Hozzászólások száma: 1764
Oldalszám: 89
Témakörök > Droszt Híradó > CSENDES CÍMKIADÁS 2013! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
szálka 2013.11.11. 16:55:10 / # 87963
avatar
Én nem így emlékszem, de lehet, hogy rosszul. Mindenesetre könnyű elbújni a műholdak elől.

Előzmény: #87960 6x6 163 2013.11.11. 16:07:02

csogu 2013.11.11. 16:11:49 / # 87962
avatar
Én is így emlékszem, de merek én itt már megszólalni? :-))

Előzmény: #87960 6x6 163 2013.11.11. 16:07:02

csogu 2013.11.11. 16:10:44 / # 87961
avatar
Na, már érdeklődni sem szabad:-))

Előzmény: #87959 szálka 2013.11.11. 15:57:12

6x6 163 2013.11.11. 16:07:02 / # 87960
avatar
Bocsánat! Nem vitte fel! A ház előtt, a kocsijában ülve várt...

Előzmény: #87959 szálka 2013.11.11. 15:57:12

szálka 2013.11.11. 15:57:12 / # 87959
avatar
Te Csogu! Azt még értem, hogy a tomajer tegnap nem pofozott fel, de velem tárgyalhatsz egy nyaklevesről. :-))

csogu 2013.11.11. 15:02:47 / # 87958
avatar
Nem tudod, hogy műhold rögzítő használta legális-e, vagy szakhatósági engedélyhez kötött? Mert azzal nagyot lehetne javítani a jel stabilitáson.

Előzmény: #87955 szálka 2013.11.11. 14:53:40

zenitó 2013.11.11. 15:01:12 / # 87957
avatar
Pedig működik falak közt is. Én például felviszem vacsorához,és csak akkor jövök vissza,ha adott címet. Van olyan persze,hogy 20 percet is várnom kell. Ráadásul még 3 emelet is van felettem.

Előzmény: #87954 2013.11.11. 14:52:20

csogu 2013.11.11. 14:58:54 / # 87956
avatar
Ezért van előnyben az a kolléga, akinek napfénytetős az autója, főleg ha cirókulommal van bevonva:-((

Előzmény: #87955 szálka 2013.11.11. 14:53:40

szálka 2013.11.11. 14:53:40 / # 87955
avatar
A működést nem célszerű összekeverni a jelfogással. Nyilván a rádióhullámok képesek terjedni kevésbé ideális környezetben is, de ezek terjedése csak vákuumban állandó. A háromdimenziós méréshez kell a négy műhold adata. Minden más esetben hamis képet kapsz. És címet nem. :-)

Előzmény: #87952 Predi 2013.11.11. 14:17:57

törölt felh. 2013.11.11. 14:52:20 / # 87954
avatar
Akkor csak az lehet, hogy nem falak közt laksz, és nincs tetö a fejed felett. :-)

Előzmény: #87953 2013.11.11. 14:48:37

törölt felh. 2013.11.11. 14:48:37 / # 87953
avatar
Akkor csak az lehet, hogy nem falak közt laksz, és nincs tetö a fejed felett. :-)

Előzmény: #87952 Predi 2013.11.11. 14:17:57

Predi 2013.11.11. 14:17:57 / # 87952
avatar
Miért ne látna át a falon?Nekem itthon is működik a GPS:)

Előzmény: #87948 szálka 2013.11.11. 13:13:02

szálka 2013.11.11. 14:09:12 / # 87951
avatar
Konkrét. Visszakereshető. :-)

Előzmény: #87949 művészúr 2013.11.11. 13:29:29

művészúr 2013.11.11. 13:29:29 / # 87949
avatar
Volt ilyen okos - tojás?!

Előzmény: #87948 szálka 2013.11.11. 13:13:02

szálka 2013.11.11. 13:13:02 / # 87948
avatar
Reménytelen bagázs. Lefordulok a székről, amikor olyanokat olvasok, hogy a delikvens hazamegy és rendel egy taxit magának, aztán dülledt szemmel csodálkozik amiért más kapta a címet és nem ő maga. Pedig nála senki nem volt közelebb a megrendelőhöz... Azután jön a következő, és teleszájjal hangoztatja : lám-lám egy rakás szar a rendszer. Fel sem merül egyikben sem, hogy a műhold nem lát át a falon...és, ha egy mégis venné a jelet akkor sem elég, mert minimum 4 kéne, hogy lássa. Ezeknek magyarázzál pályasíkokról, beesési szögről. A "műhót" se értik, nemhogy a műholdat.

Előzmény: #87947 nazoli 2013.11.11. 12:28:45

nazoli 2013.11.11. 12:28:45 / # 87947
avatar
Nem is állítottam, hogy könnyen elképzelhető GPS nélkül. Azt írtam, hogy a GPS a térinformatika része. De nem egyenlő azzal. Abban pedig egyetértünk, hogy a térinformatikai alapon szervezett (nem GPS alapú, mert már ez is a rendelettől eltérő megfogalmazás) diszpécseralkalmazásból hogyan lett GPS címkiadó. Csak te ezt nálam lényegesen jobban fogalmaztad meg. Kétségeim vannak viszont abban a tekintetben, hogy a te megfogalmazásodat tömegesen meg fogják érteni. Mint ahogy az enyémet sem akarják.

Előzmény: #87940 szálka 2013.11.11. 03:43:49

törölt felh. 2013.11.11. 11:23:15 / # 87946
avatar
De. Tudnának csak nem akarnak. Konkrétan én nem vagyok vallásos ezért nem imádkozom (lóval sem).

Előzmény: #87945 Bao 2013.11.11. 11:09:27

Bao 2013.11.11. 11:09:27 / # 87945
avatar
Nem fognak tudni érdemben reagálni a csendes őrültek. :) Velük a kommunikáció körülbelül olyan, mintha lóval imádkoznál...

Előzmény: #87941 csogu 2013.11.11. 04:48:57

tomajer 2013.11.11. 08:56:27 / # 87944
avatar
Nem hiszem, hogy nagy nehézséget okozna:-) Most kicsit dolog van, de a délelőtt folyamán megszülöm.

Előzmény: #87941 csogu 2013.11.11. 04:48:57

törölt felh. 2013.11.11. 08:13:37 / # 87943
avatar
Hüha.

Előzmény: #87906 6x6 163 2013.11.10. 16:43:26

Oldalszám: 89

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2025.01.12.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft