| Témakörök > Droszt Híradó > Ilyenek vagyunk!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| Csumi | 2007.01.07. 16:02:29 / # 59183 |
|
Szia! Nem értünk egyet a csekkes dologban... Amíg van olyan cég, amelyik aláígér a másiknak, egyik sem mer ezügyben lépni, nem akarja elveszíteni a megrendelőt, aki jó esetben havi milliós nagyságrendben utazik. Ez érthető. Addíg amig nem bíznak egymás szavahihetőségében (hogy egyébbként lehet-e ezt most hagyjuk)addig nem változik semmi!
Kedves dézé! Ne érts félre! Én nem ellenség vagyok, sőőt! Ha itt jobbá lehetne tenni a dolgokat, Én akár az "ördöggel is cimborálnék"
De!...Valóban nem azonosak,vagy csak részben az érdekeink...
PL: a cégek érdeke a minél több taxis (annyival több havi bevétel ugye)
a mi érdekünk: ne legyünk többen, mert sok a vadász, kevés a fóka
egy mondatban megoldható lenne: Kérem! Nálunk nincs tagfelvétel....
Miért nem megvalósítható?...mert nem azonosak az érdekeink (sajnos) és még lehetne sorolni a példákat, de felesleges...szerintem..
Azt kéne végre elérni (és itt mindkét oldal felelős,) hogy végre ne egymás torkát szorongassuk, hanem egymás kezét!! Élni, és élni hagyni!
|
| Csumi | 2007.01.07. 15:37:59 / # 59182 |
|
|
A belépési díj mindíg létszámfüggő volt...mikor épp sokan voltunk akkor volt, mikor kevesebben,mindjárt jött egy belépési díj mentes "akció" (Állításom bizonyítására nézd át a "Taxisok Világa" régi B. kft.-s reklámjait)
Előzmény: #59162 dézé 2007.01.05. 22:11:55 |
| Csumi | 2007.01.07. 15:33:01 / # 59181 |
|
|
Hááát nem tudom... Nálunk (én is ott vagyok ahol Te, Tele5) mindíg kifizették a csekkeket a Szenczi idejében is, a Pásztorok alatt is... Kaukció pedig nem volt, futotta a tagdíjakból is. Soha nem okozot problémát, hogy miből. Én inkább ott látom a kaukció lényegét,hogy egy gyengébb lábakon álló cégnél kitalálták, és erre gyorsan bevezette majd minden cég , mondván: Nem is rossz ötlet...nem kell annyi saját lekötött tőkét mozgatni....Mi a taxisnak az a kis plusz?
Előzmény: #59160 dézé 2007.01.05. 21:42:43 |
| Csumi | 2007.01.07. 15:15:53 / # 59180 |
|
|
Igen, Én emlékszem! Az pl. a sok "nagy" szavahihetőségének volt köszönhető... Megegyeztek az emelésben, annak mértékében, majd mikor a Gábriel mint akkor piacvezető cég elsőként emelt, a többi amnéziát kapott, sőt megjelentek óriás plakátok, "Változatlan tarifával" és az egyik olyan cég logójával, ahol most te is dolgozol. (Tele 5 akkor még nem volt)Csak az igazság kedvéért: Akkor a jelenlegi tulajdonosoknak még nem volt közük a céghez.... Én Gábrielesként éltem meg ezt a "korrektséget"..Azóta sem igen ültök össze egymással tárgyalni, vagy ha igen, nem tarifális kérdésekről...egyszerűen nem bíztok egymásban... (ilyen egyeztetéseket is megéltem néhányat, mikor még "tűzközelben" voltam. Eredménytelen volt mind!) Jaaa....Igen ! A Gábriel ebbe belehalt! Jött a Yellow Pages vegetáció....
Előzmény: #59140 dézé 2007.01.04. 22:32:43 |
| nemkar | 2007.01.07. 13:39:14 / # 59179 |
|
|
Te is tudod, hogy a tel.-os, soha nem érheti el az utcait. Az meg hatósági, és amíg "fönt", azt nem emelik, addig mi sem emelhetünk.
Előzmény: #59178 csogu 2007.01.07. 12:53:48 |
| csogu | 2007.01.07. 12:53:48 / # 59178 |
|
Miért, már a maximált árom megyünk? Nem is tudtam:-))
Nappal 240
Éjszaka 336
Előzmény: #59177 nemkar 2007.01.07. 12:40:13 |
| nemkar | 2007.01.07. 12:40:13 / # 59177 |
|
|
A maximált áeon, már nem nekünk kell emelni.
Előzmény: #59175 csogu 2007.01.07. 12:06:16 |
| nemkar | 2007.01.07. 12:38:39 / # 59176 |
|
|
Bocs,ezt nem tudtam.
|
| csogu | 2007.01.07. 12:06:16 / # 59175 |
|
|
Pedig nagyon egyszerű a válasz. Ha te idén a maximált áron jársz, az nem biztos, hogy jövőre is az lesz. Na ilyenkor kell emelni. Infláció, a pénzed vásárlóértékének csökkenése, ez cirka 20%. Nekünk is ennyit kellene emelni jelenleg. Szerinted fogunk? Dehogy fogunk, hiszen azt az elszegényedett lakosság már nem bírja el.
Előzmény: #59173 nemkar 2007.01.07. 10:01:33 |
| Kovács Zoltán | 2007.01.07. 11:39:18 / # 59174 |
|
|
Hála az égnek, nem csak a taxiból élek.
Előzmény: #59173 nemkar 2007.01.07. 10:01:33 |
| nemkar | 2007.01.07. 10:01:33 / # 59173 |
|
|
Zoli!
Ha te nem adsz senkinek kedvezményt, akkor Te a maximált tarifával jársz.
Na most, ezen, hogy tudtál 20%-ot emelni?
|
| Sas882 | 2007.01.06. 16:32:50 / # 59172 |
|
|
első lépés lehetne a fuvaronkénti fizetés, némi alapdij mellett, tudom, már 1000x leirtad, de ebben egyetlen dolog van, ami miatt szerintem érdemes, mert igazságos, azért fizetek, amit kapok.
Ha megy a bolt, akkor akár többet is, ha nem megy, akkor bizony kevesebbet, s nem hitesd el velem, hogy ez nekem rosszabb lenne, mint a jelenlegi fix összeg, amit akkor is fizetek, ha nem dolgozom, ha beteg vagyok, ha nyaralok.
Előzmény: #59169 dézé 2007.01.06. 11:57:36 |
| Kovács Zoltán | 2007.01.06. 15:08:19 / # 59171 |
|
|
Kedves Zoli!
Bennem rossz alanyra találtál. Én nem adok senkinek sem kedvezményt, sem egyösszegű fizetésre, sem pedig átutalásra. Éppen a napokban állapodtam meg az egyik legnagyobb megrendelőmmel 20%-os emelésről, és abban, hogy továbbra is a fuvar végén, számla ellenében, egyösszegben, kézpénzben fizetnek. A tavalyi forgalmuk velem felér egy nagyobb multi egészhavi forgalmával. Tegnap pedig egy másik hasonló méretű megrendelőmmel egyeztettük az idei körülbelüli kereteket. Engem senki nem szokott kedvezmények miatt felhívni! Mégis igen sokan szívesen magukénak tudnák a telefonszámomat!
A csekkes dolgot pedig neked sajnos nem sikerült megértened. A Pali megértette, te nem! Erről nem én tehetek. Tartok tőle, nem én vagyok az aki mindenféle változást elutasít, hanem inkább a fuvarszervező cégek. Hidd el azért addig azért terjed az inteligenciám, hogy megértsem a cégek működését, pont e miatt kritizálom. A cégek kiválóan működnek, csak nem azt szolgálják ki aki fizeti!
Tényleg nem szoktuk meghívni a Tizeket a szapulásukra - sajnos nem jönnének el - de nem is érinti ez az ő pénztárcájukat semmilyen mértékben!
Előzmény: #59156 dézé 2007.01.05. 21:08:50 |
| coffos | 2007.01.06. 13:59:36 / # 59170 |
|
|
T. dézé ! Várom a javaslatokat aaból a szempontból, hogy miként gondolja a fuvarszervező cég a vele szerződésben álló alvállalkozó költségeit csökkenteni ?
Esetleg kevesebb lesz a tagdíj ? Nem kell majd 4-5 milliós kocsit venni ?
Ne érts félre, nem kötözködni szeretnék, de ameddíg olyan szerződést íratnak alá a taxissal, melyben csak kötelezettségek, illetve ezek be nem tartása esetén járó szankciók vannak, addíg mit vártok ? Jó példa erre az hogy nálunk az utóbbi időben leáll a telefonközpont, persze csúcsban. Ez decemberben olyan 5-6 óra kiesés volt, ami nekem min. 15 ezer Ft. kiesést okozott. És nem tudok szankcionálni vele szemben, pedig nem tartotta be a szerződésben vállaltakat.Ha az ember meg szólna, akkor még ő lesz leteremtve hogy mit lázít....
Szóval miért vársz el ilyen körülmények közt közeledést ? Lehet hogy a fuvarszervező irodáknak kellene elsőnek engedni ? Vagy ez olyan nehéz ?
Előzmény: #59169 dézé 2007.01.06. 11:57:36 |
| csogu | 2007.01.06. 12:58:50 / # 59164 |
|
|
Tudod Zoli nehéz nem ellenséget látni abban, aki pénzt szed be tőlünk, aki szabályoz, korlátoz az anyagi fejlődésben, sőt, a szinten tartásban akadályoz minket, miközben keményen szankciónál.
Az ilyet nehéz barátként kezelni:-)
|
| dézé | 2007.01.06. 11:57:36 / # 59169 |
|
|
Igazad van mindenben, tisztában vagyok vele, hogy milyen szinten növekedtek meg az kollegák költségei az elmúlt években. Hidd el amióta taxis vezető vagyok nem múlik el nap, hogy ne próbálnék meg valamit tenni annak érdekében, hogy miután a tarifákat nem tudjuk feljebb srófolni a jelenlegínél, a költségeitek csökkentésével próbáljuk nyereségesebbé tenni a vállalkozásaitokat. De ez nélkületek nem megy és ameddig olyan a kollegák hozzáállása a taxitársaságokhoz, hogy az ellenséget és a "lehúzást" látják bennük, közös előre lépésre nincs lehetőség. Sajnos!
Ezért áldozok a kevéske szabadidőmből arra, hogy azokkal az információkkal, amiket itt megosztok veletek, megpróbáljam megváltoztatni ezt a szemléletet.
Előzmény: #59165 Sas882 2007.01.06. 01:12:57 |
| dézé | 2007.01.06. 11:44:14 / # 59168 |
|
|
Igen, jól érzitek, hogy ez egy kicsit fals. A nyitó hozzászólásomban már írtam erről.
A '90-es évek elején, amikor a sok külföldi idejött céget alapítani és nyakló nélkül használtak taxit, akkor indult a csekkes rendszer. Akkoriban valamennyi szerződésben 10%(!) felárat számoltak fel azok a társaságok, akik ilyen szerződés kötésére hajlandók voltak. Ugyanis kezdetben nem mindenki vállalta ezt be. Később ők is belátták, hogy ha nem teszik, lemaradnak. Viszont mire észbe kaptak, addigra már a piac szűkülni kezdett ezért az első körben kevesebb kezelési költséget számitottak fel mint a konkurencia, később semmit, ma már a számla végösszegéből további kedvezmény jár!!!
Ma már a cégek (nem a taxitársaságok) beszerzési osztályokat üzemeltetnek, amelyeknek az a feladata, hogy a költségek lefaragásán munkálkodjon. Leül velem szembe a beszerzési igazgató és közli, hogy nagyon elégedett velünk, tíz éve kifogástalanul szolgáltatunk, de sajnos kaptak egy a mienknél kedvezőbb ajánlatot (ráadásul tudom, hogy tényleg kapott és akitől kapta, hiába kértem szépen, csúnyán, nem volt hajlandó visszavonni), ezért választhatunk, vagy mi is bevállaljuk ezt, vagy fájó szívvel, de megválnak tőlünk. Az ő fizetése azon múlik, hogy le tud-e faragni a költségekből. Az enyém és a mi fuvarszervezőnké azon, hogy meg tudjuk-e tartani a megrendelőt.
Elkezdődik az alkudozás és valahol félúton megállunk, de már így is veszítettünk! Ez mindaddig így lesz, ameddig ennyi taxis és ennyi taxitársaság lesz a városban.
|
| Bao, a FŐNÖK! | 2007.01.06. 06:23:43 / # 59167 |
|
|
Basszus!
Ez olyan mint a hitel végülis!
Valami többletet rá kéne rakni amiatt,hogy nem helyben rendezik a számlát!
Előzmény: #59165 Sas882 2007.01.06. 01:12:57 |
| r069 | 2007.01.06. 06:10:14 / # 59166 |
|
|
Szia Zoli.Értem én amit irsz csak nem hiszem.Nem is érdemes erről tovább beszélnünk,nem fogsz tudni meggyözni.Ne érts félre nem neked mint ember nem hiszek,hisz ismerlek pár éve,csak szerintem ez nem igy működik.Nem vitatom el az igazad lehet hogy igy van csak nekem fals.Maradjunk ebben.
Előzmény: #59160 dézé 2007.01.05. 21:42:43 |
| Sas882 | 2007.01.06. 01:12:57 / # 59165 |
|
|
bocs, hogy dz -t irtam, dézé helyett
szerintem a személyeskedést hagyjuk ki ebből, az sokat ront a dolog renoméján, emelkedjünk felül a személyes dolgokon.
elfogadom, s már régebben is elfogadtam amit irtál egy iroda müködési költségeiről, csak az arányokat látom nagyon is negativ szinben.
A költség oldal emelkedik, miközben a bevételi nem, illetve nincs arányban, mondthatod, hogy ez a valóság, de ez azért nem teljesen igaz.
A 10 évvel ezelőtti arányokkal is müködött fuvarszervező iroda, én mindig azt mondtam, ha azok az arányok lennének most is, akkor nem lenne okunk panaszra, nekünk taxisoknak.
Elvárandó a magasszintű szolgáltatás, uj autó, nyelveket beszélő, intelligens sofőr, aki nem kialvatlan, ismeri a várost, stb.
s a másik oldal?
szinte nevetséges árak.......azt kell megérteni, hogy itt adott időben egy vendéggel tud csak a taxis foglalkozni, nem mondhatja, hogy jöjjön vissza hétfőn 6 kor, ha a páciens éppen szilveszterkor akar utazni.
A csekkes dolog nem kérdéses, nekem semmi bajom nincs vele, ez egy lehetőség a vendégeink részére, nagy, kényelmes lehetőség, egy dolgog zavar, hogy ez miért olcsóbb - igaz nem sokkal, de itt az elv a lényeg - mint aki, ott, azonnal kp. ben teljesiti a szolgáltatás ellenértékét.
Elég kedvezmény kell, hogy legyen, az utólagos fizetés, valamint az, hogy az ügyviteli dolgok nagyrészét és a kockázatot átvállalja a fuvarszrvező cég, illetve a taxisok. Hitelbe dolgozunk, olcsobban, mint kézpénzért.
|
Top fórumok
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - tomajer (11.13. 06:34)
- Taxis Gokart bajnokság - iaescortsmap (08.27. 13:17)
- SURDA Egy taxis a sok közül. - alexseen (07.31. 18:18)
- Best Taxi - alvinrabin (07.31. 07:52)
- Font-os kérdés... - alelölülő (07.28. 23:33)
- Hogy mik vannak...!? - alelölülő (07.27. 11:08)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (07.25. 18:30)
- playstaion 2 - kormoska (07.22. 17:55)
- ELIT Taxi - kormoska (07.22. 17:51)
- Argosz, a Magyar Argentin Dog Fajtamentő Egyesület és az istenek ajándéka! - tomajer (07.15. 19:14)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
-
-
2024.07.31. 18:18
SURDA Egy taxis a sok közül.
-
-
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
-
-
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.