Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
forest95 | 2013.05.01. 13:57:28 / # 270356 |
|
LIKE!
Előzmény: #270324 mr hawken 2013.04.30. 22:59:13 |
forest95 | 2013.05.01. 13:56:16 / # 270355 |
|
LIKE!
Előzmény: #270317 mezitlábas1 2013.04.30. 22:16:30 |
forest95 | 2013.05.01. 13:55:19 / # 270354 |
|
Itt most van egy pont! Nem is értem, hogy más miért nem erre gondolt! Köszi!
Előzmény: #270314 mr hawken 2013.04.30. 22:09:37 |
forest95 | 2013.05.01. 13:52:30 / # 270353 |
|
Ezt úgy tudod elérni, hogy ráveszed a GVH-t, hogy ne csak az árkartellt büntesse, hanem azt is, ha bizonyíthatóan költségár alatt kínálja a szolgáltatást valamelyik fuvarkufár. Érdekes módon a multicégeknél volt már erre példa! (Tesco, Auchan, stb.)
Előzmény: #270310 2013.04.30. 21:51:38 |
forest95 | 2013.05.01. 13:47:21 / # 270352 |
|
A Mobil Taxinál 208-ért, 240-ért, 320-ért. A 167 az már történelem Marci! A csekkes fuvarok aránya kb 1-50-hez, tehát talán minden 50. fuvar csekkes!
Csak a tényszerűség miatt!
Előzmény: #270281 2013.04.30. 19:52:02 |
forest95 | 2013.05.01. 13:44:12 / # 270351 |
|
Ne tetszelgek a taxisok megmentőjeként, mert ez a Ti szerepetek!
Nagyon sokszor elolvastam a rendeletet és, ha 390 literes csomagtartó lenne benne, akkor is küzdenék ellene, mert van benne egy sor további olyan dolog, ami nagyon nem jó. Például a szín, például az, hogy egyéni vállalkozóként a saját tulajdonomat képező munkaeszközömet nem használhatom reklámfelületnek, például az, hogy a határtáblán kívülre irányuló fuvarok esetén nem kérhetem el a visszaútra járó összeget, például az, hogy az én szolgáltatási áramat meghatározzák, de a fuvarkufárok szolgáltatási árát nem, például az, hogy semmi nem garantálja, hogy lakossági nyomásra nem lefelé fogják módosítani a tarifát és még sorolhatnám azokat hosszan ami ellen tiltakoznék és megpróbálnék tenni ellene, mert korlátozza a vállalkozói jogaimat.
Előzmény: #270298 tomajer 2013.04.30. 19:22:50 |
tomajer | 2013.05.01. 13:33:05 / # 270350 |
Viszont addig, pertársaság helyett aláírásokat kéne gyűjteni, mert heteken belül a minisztérium betonozza be a tíz éves korhatárt, és akkor nézhetünk ki a fejünkből.....
Nna ez lenne a fontos, okostojások! :-(
Előzmény: #270349 tomajer 2013.05.01. 13:29:54 |
|
tomajer | 2013.05.01. 13:29:54 / # 270349 |
Édesjó isstenkém!!!
Majd mindenki kapott két évet. Ahogy ma áll a helyzet, csak a 15 évnél idősebb autóval rendelkezőknek van miért pánikolni (az enyém az, és mégis én csitítgatlak benneteket)....
Nem igaz, hogy nem értitek mi az a szó, hogy türelem.
Nem igaz, hogy itt páran mondogatjuk, (szerintünk érthetően) hogy : Béke van.
Nem igaz, hogy eddig kusshadt az egész banda, és most nincs egy fél éve arra, hogy bevezessék azt a qrva fix tarifát.
Szeptembertől december végéig, dolgozol vazze, mint a kisangyal. Gyűjtögetsz, mert végre valamivel normálisabb tarifával teheted. Január után, meg majd felszívjuk magunkat... és még mindig van másfél évünk.
Hihetetlen, hogy ilyen rettenetesen gyengeelméjű a társaság, hogy ezt ide így le kell írni.
Nna szánalmaskáim. Mostantól lehet, hogy már semmi értelme....:-(
Előzmény: #270348 no name 2013.05.01. 13:22:43 |
|
no name | 2013.05.01. 13:22:43 / # 270348 |
|
Úgy emlékszem, arról volt szó, hogy várjuk meg míg megszavazza a közgyűlés a rendeletet, (csak a fix legyen benne isi bizi), aztán majd menünk tüntetni, hogy vegyék ki belőle ami nekünk nem kell. Most úgy látom, hogy ez a hajó elment. Még az sem biztos, hogy a fix marad(G.V.H.). Kivéreztetnek minket. Én is bírom még, de a csere az esélytelen. Csak abban bízok, hogy Vitézy jó főnök lesz, és jó fizetést ad majd.
|
tomajer | 2013.05.01. 13:19:38 / # 270347 |
A történelem ismétli önmagát:-(
[b][i]"Ujjé... győztök. Mi fog történni?
Teljesen részletkérdés miben győztök .... (szerintem csak a 10 év, és néhány technikai kérdés ahol fogást lehet találni) ....
Visszavonják a rendeletet. Az egészet, mert tudtommal legalábbis a bíróság csak az egészet vonathatja vissza.
Tarlós, és a teljes klikkje dühös, mert komoly presztízsveszteség.
Fogják magukat, átszövegeztetik az ügyvédeikkel, hogy a bíróság ne találjon rajta fogást, kivesznek belőle minden kedvezményt amit kiharcoltunk, és bejelentés nélkül elfogadtatják a következő közgyűlésen.
..... akkor fessük az ördögöt a falra:
Fix tarifa nix.
Éjszakai tarifa nix. ( marad a maximált 240.- )
Összes szigorítás (a bírósági ítélethez igazítva) azonnal." [/i][/b]
És még valami hősnek is érzik magukat.....
Előzmény: #270314 mr hawken 2013.04.30. 22:09:37 |
|
csogu | 2013.05.01. 12:42:02 / # 270346 |
Félreértettél. Amikor itt többen is jelezték, hogy most aztán már tegyen valaki helyettük valamit, akkor rég nem kellett már tenni semmit. Mint ahogy most sem. Még nem. Aki ezt nem érti, nem látja át, azzal nem lehet mit tenni, mert csak magadra haragítod azt a réteget, akik nem látják át, hogy mi is folyik körülöttük.
Lesz változás?
Lesz!
A kérdés nem ez, és nem is ez, már közel 1 éve, hanem az, hogy lesz-e benne valami, aminek köszönhetően a többségnek sikerül a szakmában maradnia.
Akiknek most oda kellene csapniuk, azok a vidékiek, mert most az ő bőrük forog kockán.
Szóval most, amikor végre azt kellene tenni, amihez a legtöbben értenek, azaz semmit, akkor kezd el ébredezni a taxisa.
Azt, ahogy itt írta is valaki, majd jön a bocsika, én ezt nem gondoltam volna című már megszokott írás...aminek a terjedelme az író grafomán hajlamától függ.
Mnd1, a sarokba szorított kutyának ne akard megmagyarázni, hogy nyugodjon meg, mert megmar...hagyni kell, hagy csaholjon, aztán vagy megmenekül, vagy befogja a sintér. Egy a lényeg, ne légy a közelében, mert neki mindegy kit mar meg, hiszen félelmében ez ösztönös nála és nincs más eszköze.
Előzmény: #270337 mr hawken 2013.05.01. 08:37:32 |
|
krapek70 | 2013.05.01. 09:14:19 / # 270345 |
|
Az agyam eldobom!:-)
Lefekvés előtt felkúrom a búrám, ne hiszem el ami itt megy.
Nem most kéne a kollégáknak hőbörögni( tisztelet a kivételnek).
Amikor itt könyőrgött a Tgfsz és aktivistái mindegyik kint nyomkodta a mikrofonon a gombot, szartak rá, mert gondolták úgy is elintézik helyettük.
Most meg már a fix is szar meg a többi.Sírtok, hogy a kocsicsere nem fog menni. Azt gondoltátok, hogy az érdekvédők olyan tervezetet alkudnak ki, hogy kaptok szép autót 1000.ft.-os tarifát?!
30.éve még az volt csak időeltolódásban vagytok.
Gondolkodjatok, lehet visszamenni dolgozni, nuku "luxusótóó" gödörásás stb.
Lehet majd integetni a régi kollégáknak aki majd jópénzért hazavisz.
|
mr hawken | 2013.05.01. 09:12:33 / # 270344 |
|
Megmondom mit kellet volna tenni 2 évvel ezelőtt,nem kellett volna tagdíjat fizetni olyan fuvarszervező társaságoknak akik 160-180 ft-l fuvaroznak,nem kellet volna szotyitaxi cégeknek dolgozni vidáman odarohanni és nem gondolni arra mi lesz holnap ha felélem az autómat a vállalkozásomat,egy nap alatt el lehetett volna érni a célokat.2 évvel ezelőtt is voltak akik tettek voltak tiltakozások,bár nem hiszem,hogy ezt szerették volna.
Előzmény: #270340 tom485 2013.05.01. 08:58:22 |
mr hawken | 2013.05.01. 09:03:22 / # 270343 |
|
Milyen rendrakásról beszélsz?Arról kb 100-150 "hiéna taxisról",legalább magunkat ne csapjuk be.Arról van szó,hogy a fuvarszervezők olyan alacsonyan tartották a tarifákat,hogy több ezer vállalkozás került a csőd szélére és tenni kellett valamit.Valamint a Metál Zoltán féle csapat a fix tarifával próbálja visszaszerezni az utasait amit a szotyi taxik elhappoltak előle.
Nem biztos hogy előre lépést jelent.Miért?Hangsúlyozom,mert nem fog tudni hitelt felvenni,nem adnak minimálbérre hitelt,magas önerővel kell rendelkezni,sokkal szigorúbbak a követelmények.Ha nem tud cserélni autót akkor,hogyan fog taxizni?Elmegy droidnak?Mitől előre lépés?Akkor lett volna a 160-170 ft-al dolgozó kolegának ha nincs mellé szigorítás,így nem.
Csökkenteni meg úgy lehet a létszámot,hogy a drosztok férőhelyéhez határozzák meg a létszámot és ennek arányában adnak ki droszt engedélyeket,ami ugye feltétele a taxis engedélynek,más országokban is így tesznek (addig nem adnak ki amig el nem éri a kívánt létszámot).Ha nincs létszám szabályozás újra feltöltődik a létszám.
Még annyi,hogy az úgynevezett pertársaság akire célzol túl tud jutni a megszorításokon hidd el, nem ők fognak elsőre elvérezni,ők tudnak cserélni,csak gazdaságos tarifát akarnak és nem szeretnének sárgítani.Ezzel a rendelettel el fognak tűnni a prémium kategóriás autók,lesz helyette Dacia és egyéb olcsó kategóriás társai.Az utasnak is jó lesz egy Logenbe ülni mint egy W211-ben ami ugye roncs.Én még 2015 év végéig ülhetek az enyémbe és letudom cserélni ha kell,csak kérdés megéri-e és ha igen mire?Mi lesz a többi taxissal aki nem fog tudni cserélni?
Előzmény: #270332 2013.05.01. 07:24:20 |
tom485 | 2013.05.01. 08:58:22 / # 270340 |
|
A rendelet megalkotása előtti "tenni kéne" az olyan 2 évvel előbbről szólt, és nem 2 héttel! A többi stimmel!
Előzmény: #270337 mr hawken 2013.05.01. 08:37:32 |
tom485 | 2013.05.01. 08:56:44 / # 270339 |
|
Szeptember 1-ig kell csak várnod! :)
És még per sem kell hozzá.
Ezeknek a társaságoknak most van a végük, erre mérget vehetsz.
Ennek a bulinak két nagy nyertese lesz, ha jól csinálják.
Előzmény: #270310 2013.04.30. 21:51:38 |
tom485 | 2013.05.01. 08:53:19 / # 270338 |
|
Valahogy a taxisoknál mindig rossz a sorrend, és a reakció. :)
Előzmény: #270336 csogu 2013.05.01. 08:28:04 |
mr hawken | 2013.05.01. 08:37:32 / # 270337 |
|
Többen jelezték itt,hogy tenni kéne a rendelet megszavazása előtt,akkor itt azt mondták majd ha átmegy csak utána,mert így mi ellen tiltakoznak amikor nincs rendelet,majd utána.Hibás a kijelentésed,nem mindenki lapult.
Előzmény: #270336 csogu 2013.05.01. 08:28:04 |
csogu | 2013.05.01. 08:28:04 / # 270336 |
Mindennek eljön az ideje. Az a baj, hogy általában felcserélik a sorrendet a fiúk...
Amikor kellett volna, akkor lapultak...amikor ki kellene várni, akkor meg szervezkednek.
Nem tudnám, hogy taxisok, akkor még meg is lepne.
Előzmény: #270334 tom485 2013.05.01. 08:02:04 |
|
Lali | 2013.05.01. 08:04:02 / # 270335 |
|
Azért ezt is vissza lehet vonatni. Csak összefogás kellene. Az a rendelet semmilyen formájába nem szolgálja a taxisok érdekét. A törvényhozónak eddig is megvoltak az eszközei, hogy rendet rakjon.
Ez a rendelet csak lobbi érdeket szolgál. A Főváros a tarifát és a létszámot is tudta volna szabályozni.
Na, nem baj majd sok vállalkozó fog tönkre menni és lesz alkalmazott. A műtét sikerült a beteg meghalt.
|