Ééén? Közöm nincs hozzá! :-)

A baj, hogy véleményed az van. Még az is lehet, hogy okos. De képtelen vagy megfogalmazni. Ezek az egymásra dobált tőmondatok, tragikusak:-( Most akkor megpróbálom, mert látom úgyse húzok ki belőled egy összetett mondatot. No.A Lajos nem bántotta senki Bántottuk elegen... de jól bírja:-) Igazság sok van. Pl. ez is egy a sok közül:-) Ha fixtarifa lesz akkor a Lajosnak vélhetően még több kocsija lesz.Azért mert őket hívják nem a taxi kocsit. Nna, ha ezt a mondatot kicsit kifejtenéd. Én értem mit akarsz mondani, de a Lajos repterezik. Nincs sok köze a városi taxizáshoz. És különben is azt mondtad nem bántottad, erre kijelented, hogy a taxijai nem is taxik:-) Nna sz'al, ha fix tarifa lenne, akkor mi is történne??? Az emberek nem taxit hívnának??? Barátot? Zónát? Ezek nem taxik? Ezekre nem vonatkozna a fix tarifa? Ezek nem pont azért léteznek, mert lehetett aláígérni, a városi árnak??? Szóval rimánkodva kérlek Fejtsd ki, a fix tarifa miért ártana a bp-i vállalkozó taxisoknak. Ne egy mondatban. Szépen, mint egy hülyegyereknek (tehát nekem) magyarázd el!!! A Lajos lehet,hogy régebben ismerem mint te. Magánügy. A kibúvókról,A probléma,hogy úgy válalkozunk,hogy eleve megprobálunk ügyeskedni-"most ezt hívjuk nyereségnek" ezt fent is tudják,számolni nagyontudnak Ki búvik ki honnan? Megpróbálunk megélni. Nem túl szabályosan igaz. De ebből élünk, jól látod. Most mit akarsz ebből kihozni??? Ne tegyük? Jó! Akkor éhendeglünk. Jó? A licenszröl pedig gondolom az kapjon akinek van engedélye"saját",ha jó tudom elégsokan nem a saját engedélyükre dolgoznak Tehát, aki ma nem vállalkozó, ne kapjon engedélyt? Aki meg vállalkozó, ingyen kapja? Vagy egy millióért? Miért nem kettőért? Három? Öt? Népszerű ötlet:-) Tényleg nem sokan maradnánk. És képzeld: A Zóna is, és a Lajos is, rengeteget meg tudna venni. Tényleg jó ötletnek tűnik. Vélemény pedig szép az tolmácsolja aki legintim és hívatalosan bejgyzet,ja és közössen alakitották ki,a nagyobb töbséggel. Tehát, csak szépen, szabályosan bejegyzett szervezet tolmácsolhassa a véleményünket? Van benne logika. De sokba kerül. Finanszírozod?:-) ...ja és közössen alakitották ki,a nagyobb töbséggel. Minél nagyobb többséggel? A tagságon belül, vagy a teljes szakma többségével? A taxis pedig arra szvazon akire szeretne,gondolom ez magánügye. Választások is lesznek??? Amiről ez a mondat árulkodik, az már olyan magas szintű szervezettség, és demokrácia, amiről álmodni se merek. Több, versengő szervezet, mind komoly tagsággal, és jobbnál jobb ötletekkel bombázzák a taxisokat, hogy őket támogassák. Szép. Te itt élsz? Jajj nekem.... és még van egy egész hozzászólás hátra:-(

Szia, Matyi! Ne hagyd megad teNorizálni! Én veled vagyok! Tudod! Majd együtt szaladunk! Jól felugrok a hátadra! Amúgy meg nem csippantalak! Cserben hagytad az önfényező csatornám! Komolyan! Nem vagyok néhány napig, azt minden a feje tetejére áll??? Ha??? Na, mostantól, jól figyuzok! Nem fogtok itt csak úgy, cincogni!! :-)

Szia, Bendzsii! Elvagy tűnve!!

Ja... Jelezni, mi??!! Tudod, hol jelezzzzzééééé!??? Majd a felvonuláson! Na, ott jelezgethetsz! Felvonulás... Mi van, előre hoztátok Május 1 -ét??? Hihetetlen, hogy 1 ilyen dolognak sem tudsz normális nevet adni! :-)

Nagyon jól csinálod....:))

:-) Csak jelezni akartam, hogy amint látod, Csogu fogékonyabb, mint én:-)))

Jól elolvastalak! Mit képzelsz Te! Haaaa! Dolgozom mint az állllat, minden utasomnak fényezem az oldalad, és Te így??? HAAAA?! Azt hiszed, hogy nem tudok olvasni???? Hmmm? Na, jó! Te akartad! Nincs több oktatás! Szasz!

No para.Én sosem szoktam.Megéltem eddig és ezután is.A fixet leírtam,de eléglegyen annyi,hogy ha az lesz akkor a nagytőkések fognak beruházni,nem mi.Pl.: Zóna .Ha mindent rendesen csinálnánk akkor már rég tönkrementünk volna.Te is bár az írásból megélnél.Bár ezt biztosan nem lehet érteni.A városházán mindent jogászok a joggal körbe bástyáztak.Mért gondoljuk,hogy mi ösvénykedünk,és majd ők meghátrálnak.Szerintem a törvényre hívatkozva rosszabbul járunk.Vagy azt mondjuk az ellenőrnek,hogy a nyereséget csináltuk?

No.A Lajos nem bántotta senki.Igazság sok van.Ha fixtarifa lesz akkor a Lajosnak vélhetően még több kocsija lesz.Azért mert őket hívják nem a taxi kocsit.A Lajos lehet,hogy régebben ismerem mint te.A kibúvókról,A probléma,hogy úgy válalkozunk,hogy eleve megprobálunk ügyeskedni-"most ezt hívjuk nyereségnek" ezt fent is tudják,számolni nagyontudnak.A licenszröl pedig gondolom az kapjon akinek van engedélye"saját",ha jó tudom elégsokan nem a saját engedélyükre dolgoznak.Vélemény pedig szép az tolmácsolja aki legintim és hívatalosan bejgyzet,ja és közössen alakitották ki,a nagyobb töbséggel.A taxis pedig arra szvazon akire szeretne,gondolom ez magánügye.

Kollegák, a meglátásom a következő: majdnem mindenkinek igaza van. Azért nem tudunk szerveződni, mert nagyon sok olyan kollega csatlakozott a szakmához, akik után vagy nem fizetnek járulékot vagy 4 órába vannak bejelentve. E kollegák talán nem is kollegák. A megoldás a következő: minden taxis vállalkozó és alkalmazott 8 órába legyen bejelentve és napi szinten ellenőrizhető legyen fizetik-e a járulékokat.Szerény számításaim szerint, ha 8 órába lenne mindenki bejelentve és ellenőrizhető lenne a fizetés, Budapesten 3000 taxi futna. Nem lenne probléma az árral.

Igazából most választás előtt kellene ezzel foglalkozni hátha azt hiszik,hogy mi Taxisok majd ezek után rájuk fogunk szavazni.De hát sajnos nincs közöttünk olyan ember aki minden érdek nélkül össze fogja a Taxisokat.Meg igazából mi is tojunk az egészre, mindenki megy és megpróbál dolgozni mert ugye a számlák jönnek.A Lajosról meg csak annyit semmivel sem rosszabb mint bármelyik cég tulaj.Kihasználja a kibúvókat.Nincs igaza?

Ne haragudj,hogy válaszolok egy-két mondatodra.Az APEH:Őket hagyd csak békén mert ha megint mint a Taxis sztrájk után ránk szálnak biztos,hogy nem jövünk ki jól belőle.Licenc:Hát nem is tudom sokan a tagdíjukat sem tudják időben befizetni.Vissza igénylés:Bevallasz jó esetben 100000ft bevételt és ebből havi 5000km után akarsz áfát vissza igényelni marhaság.Igazából a létszámot kellene le zárni aki most taxizik az oké és ezután ha valaki vissza adja az ipart akkor helyette lehetne egy kolléga.Meg igazából bár most saját magam ellen beszélek ezt a droid kérdést kellene rendezni.Egy engedély egy autó.

Ne kapkodj. Nyugi. No para:-) Fejts ki egy gondolatot rendesen, hogy rajtad kívül más is értse mit szeretnél mondani. Én most nem kezdem el mondatonként kibogarászni, mert ennyi időm nincs. Amit itt bezanzásítottál, hat hozzászólásra elég lenne:-) Fuss neki egyesével, és átbeszéljük... Kezd a kedvemért a fix tarifával!!! :-)

Ebbe igazad van.

Talán, mert azt a Pénzügyminisztéiumtól lehetne követelni? :-D

Szerintem Gaskónak nagyobb a támogatottsága.Vele leülnek tárgyalni.A fix pedig azért nem jó neked..nektek..nekünk,mert ide is pénz kell az meg nincs(elég).A pénztulajdonos pl.:Zóna,T4... vesz autót és ráültet "droidokat".Ez az Ő bizniszük.Megoldás lehetne egy magas licensz pl.:1.000.000.-"persze kp.".Persze ez megint sok embernek nem tetszik.Ma a taxis társadalom nagy része földönfutó lett,csak egymás között mesélünk és mondunk nagyokat.Nagy részünk még azzal sincsen tisztába,hogy mennyi a gurulóköltsége,20 napos munkával számolva mennyi bruttó bevételt kell termelni naponta.Mért nem az APEH-hoz nyújtotok petíciót,hogy pl.:munkaeszközt le lehessen írni,üa. ÁFA vissza igénylés.Tomajer neked pedig vagy a tájékoztatás lenne a feladatod,vagy ha szervező vagy akkor egy rendes nyilvános program.A reptérből is csak a bíróság jutott,pedig az igazság nagyobb része itt volt.Akikre felnéztek nem vonultak hanem a lehetőségeket figyelembe véve megcsinálták,pl.:Bántelki.

Akkor rontanám az esélyeidet, ha én is hasonló kijelentésre ragadtatnám magam, mert akkor már konkurrencia lennék. :-) Nyugi, idővel a probléma forrása (fogak száma) csökken...

Maga csak ne rontsa az én esélyeimet! Igenis, ha azt mondom Málna úr szép, akkor szép és kész :-)) [font size=1](Na megyek megint a szadistákhoz...Isten büntetésként találta ki nekünk a fogat)

"Szép az, ami érdek nélkül tetszik." :-)