Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | ||
---|---|---|
6ker | 2016.01.23. 20:49:24 / # 342632 | |
|
Az indexen kívül látta valaki azt a Facebook postot? Mert egyelőre csak az indexre hivatkozik minden híradás.
|
|
pupák | 2016.01.23. 20:03:09 / # 342631 | |
|
Most mi a rettenetről beszélsz??? Az utasaitokat nem érdekli semmi más, csak az olcsóság! Az meg nem a színvonal paramétere.
Előzmény: #342610 kunó 2016.01.23. 14:03:48 |
|
higgadt | 2016.01.23. 19:55:05 / Módosítva / # 342630 | |
|
Tomi! Két mondatban összefoglaltad a lényeget!Gratulálok!
Előzmény: #342625 tomajer 2016.01.23. 17:54:08 |
|
alelölülő | 2016.01.23. 18:59:28 / # 342629 | |
Háde bekaphattyák, nem?
Előzmény: #342628 hawken 2016.01.23. 18:58:20 |
||
hawken | 2016.01.23. 18:58:20 / # 342628 | |
|
Na, a fórumokon beindult a taxisok ellen a mocskolódás.
|
|
alelölülő | 2016.01.23. 18:50:02 / # 342627 | |
További észrevételek a cikkhez: - van, amikor a tolvajt rajtakapják és eltángálják. - uberezni lehet taxinak már alkalmatlan hulladékkal.
|
||
alelölülő | 2016.01.23. 18:34:19 / # 342626 | |
Remélem, példát statuálnak, és példás büntetést kap.
Az engedély nélküli fekete-fuvarozó.
Előzmény: #342623 ronin68 2016.01.23. 17:42:16 |
||
tomajer | 2016.01.23. 17:54:08 / # 342625 | |
Hogy klasszikust idézzünk: "Aki kurvának áll, ne csodálkozzon, ha megba.... "
Nna tehát. Pontosan tudtátok, tudjátok, hogy törvénytelen amit csináltok, és egy elég (hogyismondjam) vehemens szakmával akasszátok össze a bajuszt. Aki nem elég tökös hozzá, most hagyja abba ... mert mi lesz aztán, ha a cuki utasok is elkezdenek veletek úgy viselkedni ahogy a taxisokkal szoktak, oszt még pánikgombotok sincs?!? :-)
Előzmény: #342623 ronin68 2016.01.23. 17:42:16 |
||
tomajer | 2016.01.23. 17:51:28 / # 342624 | |
Ha nincs más?!? :-)
Figyuzz ide. Mi itt, nem biztatunk senkit ilyen rettenetes elítélendő cselekedetre. Legfeljebb, néha megosszuk, a párizsi események képeit, mint tananyagot .... :-)
Előzmény: #342623 ronin68 2016.01.23. 17:42:16 |
||
ronin68 | 2016.01.23. 17:42:16 / # 342623 | |
És erről mi a vélemény? Ez a megoldás? http://index.hu/belfold/2016/01/23/durvan_osszevertek_egy_uber-sofort/
|
||
tomajer | 2016.01.23. 17:06:47 / Módosítva / # 342621 | |
Ők lesznek az egyetlenek, akiknek minden papírja rendben lesz :-)
Nna folytatnám, a könyvelésügyi tanácsadást:-) Ott tartottunk, hogy vagy az ubernek, vagy a gkv-nak rendelkeznie kell személyszállításra szóló engedéllyel. Mivel te nem akarsz, mert csak néha néha másodban nyomod, nézzük a Lett példát. Az uber bevállalja, hogy neki van engedélye rá, és téged kvázi egyedi megbízással foglalkoztat. (ekkor neked csak a tanfolyamokat kell elvégezned, és az autót személyszállításra vizsgáztatnod) Ez lenne az az állapot, hogy az uber számlázhat helyetted, és neked semmi dolgod nincs adóügyileg, csak a besöpört lóvét elkölteni. A következő az anyagi helyzet: Csináltál bruttó 10 000.- ot. Az állam leemeli a 27% áfát -2700.- Az uber leemeli, a 25% leadót -2500.- marad 4800.- A maradékból, au uber levonja az 52% tb-t -2500.- marad 2300.- a maradékból, az uber levonja a 15% szja-t -350.- marad 1950.- Nna tehát, ha megkapnátok azt a kedvezményt, hogy tőlünk eltérően elfogadják a tevékenységeteket az uberen keresztül adózni, akkor a 10 000.- forint bruttó bevételből nem marad 2000.- forint jövedelem. És mint mondám, ez olyan kedvezmény lenne, amihez nekünk még lenne pár szavunk!!! :-)
Előzmény: #342610 kunó 2016.01.23. 14:03:48 |
||
Amsel | 2016.01.23. 16:45:51 / # 342619 | |
|
Ezt a kunó gyereket olvasva úgy érzem valahol kilyukadt a kerités,és kiszökött.Ha valaki tudja hol kell javitani odamennék befoltozám.
|
|
janoutas | 2016.01.23. 15:52:36 / # 342618 | |
|
És így kimertek embereket küldeni az utcára? A sofőrök tudtak erről egyáltalán? Mondjuk lényegtelen, mert úgy is rájuk, a kisemberre lesz ráverve az egész, a nagyobbak jól körbevédték paragrafusokkal magukat! Van felelősségük benne, nem vitatom, nem vagyok uber párti, azt is vállalom, de azért sajnálom ezeket az embereket mégis! Az hogy ők viszik el a balhét, mások pedig megússzák, mert jól körbebástyázták magukat, még ha jogilag rendben is van, etikai és erkölcsi szempontból szerintem ez elfogadhatatlan!
Előzmény: #342604 ronin68 2016.01.23. 11:24:58 |
|
hiénakutya | 2016.01.23. 15:46:12 / # 342617 | |
Ezek a formák tuti taxisok voltak, le merném fogadni.
Előzmény: #342611 alelölülő 2016.01.23. 14:52:33 |
||
janoutas | 2016.01.23. 15:40:24 / # 342616 | |
|
Ez komoly? És eddig számla nélkül ment a buli! NOOOOOORMÁÁÁÁÁÁÁÁLISAK? Beszarás! Szóljatok a felelős embernek, hogy cigi (ha nem dohányzik akkor is), 3 nap hideg élelem, óvszer, váltás ruha nem árt, ha mindig van nála, mert lehet, hogy szüksége lesz rá! Nem kupoldába fogják vinni.....
Előzmény: #342604 ronin68 2016.01.23. 11:24:58 |
|
janoutas | 2016.01.23. 15:34:52 / # 342615 | |
|
Hibátlan! Gratulálok a szerzőnek!
Előzmény: #342603 tomajer 2016.01.23. 10:24:11 |
|
janoutas | 2016.01.23. 15:26:19 / # 342614 | |
|
Igazad van az uber nem fog megszűnni, de a jelenlegi formában biztos, hogy nem fog sokáig működni Magyarországon! Ha majd megfelel az előírásoknak, akkor persze működhet.
Előzmény: #342604 ronin68 2016.01.23. 11:24:58 |
|
kunó | 2016.01.23. 15:09:42 / Módosítva / # 342613 | |
|
|
|
alelölülő | 2016.01.23. 14:54:50 / Módosítva / # 342612 | |
Nav-közleményben szerepelt, hogy számlakötelesek már most is.
Előzmény: #342607 tomajer 2016.01.23. 11:55:00 |
||
alelölülő | 2016.01.23. 14:51:26 / Módosítva / # 342611 | |
Elkéstél.
Bukott-taxisok már a spájzban vannak.
Előzmény: #342610 kunó 2016.01.23. 14:03:48 |