Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2007.06.30. 17:26:18 / # 144914 |
Jé!
Néha azért a Csogu is megért dolgokat:-)))
Szóval a dolog lényege, hogy mit akarunk büntetni. a pechet, a hibát, vagy a bűnt.
Szépen el lehet határolni őket egymástól.
Miután itt nincsenek két, meg három perces feldobások, (amihez képest az egy perc már tényleg tétel) szerintem az egy percen belüli késés, (ami ugye lehet tíz másodperc is) egyszerűen pech.
Elég, néhány a pirostól lassabban elinduló birka, egy balra befordulni nem tudó amatőr, vagy egy harmadszorra is ferdén parkoló kismama.
Tehát, aki egy percen belül késik, az általában egyszerűen peches.
Még csak hibázni sem biztos, hogy hibázott.
A két percen belüli késés, (ami mint tudjuk, lehet egy perc három másodperc) a hiba kategória.
Ekkora késés már azt mutatja, hogy kockáztott, vagy sikerül, vagy nem.
És nem jött össze.
Itt van, az, hogy ötből négyszer odaér, egyszer nem.
Mit tegyen? Valamiből élni kell, kockáztat!
Ő már hibázik, ami természetesen büntetendő!
És, aki három percet késik, és itt még mindig kiemelném, hogy az lehet csak 2'10" :-) az már nagypályázott, tudta, hogy nem fog odaérni, és mégis felvette!
Ez a bűn, ez a hatványozottan büntetendő!
És itt jön, egy csavar, hogy ne legyek egyszerű.
Minnél nagyobb az időintervallum, amivel felvette valaki a címet, ezek a határok úgy tágulnak.
Hiszen egyre nagyobb távolságra kéne előre megsaccolni, hogy mennyi idő alatt is tudom leküzdeni, egyre több a bizonytalansági tényező benne.
Tehát, az előző eszmefuttatás, az ötperces címre érvényes.
A tíz, tizenötpercesekhez, én szívem szerint, még egy-egy percet a hibás kategóriának adnék.
Tehát, kb az igért idő egy harmadát átlépő késés, ami már határozottan bűn kategória, és hatványozottan büntetendő (túlzott késés)
Az ez alattiak, általában nem direkt késtek el!
Számszerüsítse, akinek van kedve.
Előzmény: #144904 csogu 2007.06.30. 14:54:25 |
|
luxbela | 2007.06.30. 17:24:00 / # 144911 |
Hmmmmmmmm...
Elgondolkodtató!
Megígérem, kedden megbeszéljük!
Előzmény: #144904 csogu 2007.06.30. 14:54:25 |
|
csogu | 2007.06.30. 14:54:25 / # 144904 |
Tegnap beszélgettem tomajerrel és számomra is meglepő, de egy elég érdekes témát dobott fel:-))))
Miért az első perc a dupla büntetés, és miért nem mondjuk a második?
Hiszen aki késik 10-20 másodpercet, az lehet, hogy csak megcsúszott. Elég egy rutintalan sofőr, aki előtte próbál parkolászni, és már kész is a baj.
Fáj kimondanom, de egyetértek vele.
Szerintem ez így lenne igazságos.
Első perc = 1 nap (nem megváltható)
Második = 2 nap (nem megváltható)
Minden további perc 1 nap ( Az első 3 nap kivételével a többi nap megváltható)
|
|
nemkar | 2007.06.30. 12:29:09 / # 144903 |
|
Akkor nálunk demokrácia van.
Úgyanis, ha felveszel, egy címet, és vmi közbejön / kukás autó, baleset, terelés.../, és visszaadod a címet, akkor kapsz egy pontot.
Viszont, ha ebből 3-at összeszedsz egy nap, na akkor jön a bünti.
Előzmény: #144831 luxbela 2007.06.29. 07:08:31 |
csogu | 2007.06.30. 07:13:39 / # 144902 |
Szerintem vágj bele!!!
Én egy jelképes összegért leszek a szakmai igazgató! Mondjuk megelégszem annyival, mint a Droszt kezelő KHT. Héray úr :-))))
De szép lenne.
Csogu úr, a Patyomkin taxi Szakmai és koordinációs igazgatója:-))))
Előzmény: #144900 MCCCXCII 2007.06.30. 07:11:02 |
|
csogu | 2007.06.30. 07:11:30 / # 144901 |
Nem!!
Volt erre példa : Mobil Taxi.
Ő is ilyesmin agyalt, azt pár hónap és ott is elkezdett felfelé kúszni a tagdíj.
Előzmény: #144897 MCCCXCII 2007.06.29. 22:45:46 |
|
MCCCXCII | 2007.06.30. 07:11:02 / # 144900 |
Honnan tudod? Mármint "mivel hülye te sem vagy? (:-(((
A lényeg, hogy nálam fizessenek tagdíjjat. A címek meg lassan átvándorolnak hozzám, mert máshol nem tudnak kocsit biztosítani.
(:-)))))
Előzmény: #144898 tomajer 2007.06.29. 22:50:08 |
|
csogu | 2007.06.30. 07:10:22 / # 144899 |
Hülyeséget beszélek? Mi nem állja ki a valóság próbáját?
A BKV egy államilag finanszírozott cég + drágább tőlünk majd 150%-al és még is veszteséget termel.
Mi meg nagyvarázslók vagyunk:-))
Előzmény: #144896 tomajer 2007.06.29. 21:55:10 |
|
tomajer | 2007.06.29. 22:50:08 / # 144898 |
Hááát, ha elkezdenének a taxisok hozzádáramlani, mert valahogy munkát is tudsz adni nekik, akkor igen!
De mivel hülye te sem vagy, természetesen nem lennél olcsóbb, mint az átlag.
Előzmény: #144897 MCCCXCII 2007.06.29. 22:45:46 |
|
MCCCXCII | 2007.06.29. 22:45:46 / # 144897 |
Ha kitalálok egy új logot, és új céget alapítok taxis fronton, mondjuk havi 3000,-Ft-ért, akkor a mostani társaságok pánikszerűen engednének a tagdíjból?
|
|
MCCCXCII | 2007.06.29. 22:41:30 / # 144895 |
Ez Lőrincről lett vólna? (:-))))
Előzmény: #144886 2007.06.29. 18:49:49 |
|
tomajer | 2007.06.29. 21:55:10 / # 144896 |
Te is ilyeneket szoktál hallani, a kedves utasoktól!:-)
Én meg hallgatom a Palit, hogy égnek áll a haja a hülyeségedtől:-)
Végeredményben, a Szekszárdi végkifejletre gondoltam.
Arról már minden kicsit is gazdasághoz értőnek látnia kell, hogy nem normális!!!
Olyan példa, ami ha nagyban, Budapesten bekövetkezik, beláthatatlan következményei lesznek!
Előzmény: #144893 csogu 2007.06.29. 20:45:51 |
|
csogu | 2007.06.29. 20:45:51 / # 144893 |
Ezt úgy mégis miként gondoltad. Az alapgondolatot nem értem:-)
Most nyert meg egy pályázatot az egyik cég a maximált tarifák 60%-val, és ezek után arra gondolsz, hogy ülnek a főokosok a reptér felé a 1700 forintos transzferjükkel és aszondják. Bazzz, de olcsó ez a taxi, emelni kellene az áraikon. Vagy hogy gondoltad?:-)))
Előzmény: #144885 tomajer 2007.06.29. 20:05:31 |
|
tomajer | 2007.06.29. 20:05:31 / # 144885 |
Persze.
Lehet, hogy megint én vagyok javíthatatlanul optimista:-(
|
|
killer | 2007.06.29. 19:48:19 / # 144892 |
|
Dehogy döbbenek. Nem érdekli őket.
Előzmény: #144891 tomajer 2007.06.29. 19:21:20 |
tomajer | 2007.06.29. 19:21:20 / # 144891 |
Pont ezért kell erőltetni!
Ez a mai cikk is nagyon jól megmutatja, hova vezet ez az út!
Nekünk ebben nem volt semmi új, de a nagyközönség most szembesült először ezzel.
Végeredményben, az állam, és az önkormányzatok által agyontámogatott tömegközlekedés, drágább mint a mindenki által sarcolt nyúzott Taxi!
Talán rádöbbennek, hogy ez így hosszútávon tarthatatlan!
Előzmény: #144888 cbtaxi 2007.06.29. 19:04:01 |
|
tomajer | 2007.06.29. 19:17:41 / # 144890 |
Tudtommal, nem a képviselőknek van csak ez a kiváltság, hanem a parlament dolgozóinak.
Az meg nem kis létszám.
Jó lenne tudni, eddig mennyiért fuvarozták őket.
Hétfőn rákérdezek.
Előzmény: #144889 2007.06.29. 19:13:56 |
|
törölt felh. | 2007.06.29. 19:13:56 / # 144889 |
|
Szerintem az ott dolgozó lányok-fiúk is tudnak számolni.
Országgyűlés évi 10 milliós fuvarmennyisége máris csak 7. Bár lehet, hogy ennyiért kutyájuk-macskájuk is ezzel a transzferrel fog utazni. Ha már a baj megtörtént, legalább valamilyen tényleg ellenőrzött képviselői igazolványhoz kéne kötni a dolgot.
Előzmény: #144887 tomajer 2007.06.29. 18:54:02 |
cbtaxi | 2007.06.29. 19:04:01 / # 144888 |
|
Ha így van, és TÉNYLEG ennyiért viszik,érdemes lesz még a fix tarifát erőltetni?Kinevetnek a törvényhozók!
Előzmény: #144887 tomajer 2007.06.29. 18:54:02 |
tomajer | 2007.06.29. 18:54:02 / # 144887 |
Háááát.....:-(
Eddig hivatalos megerősítése nem volt a hírnek.
Meglátjuk.
Reméljük, elhordja a Buda Teleöt őket.
Hamegnyerte, hagy vigye! :-)
Előzmény: #144886 2007.06.29. 18:49:49 |