| Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
|---|---|
| csogu | 2007.06.30. 19:32:33 / # 144933 |
|
Azzzzzzzz:-)))
Előzmény: #144880 tomajer 2007.06.30. 19:29:41 |
| tomajer | 2007.06.30. 19:29:41 / # 144880 |
|
Velemszületett szerénységem.
:-)
|
| csogu | 2007.06.30. 19:13:23 / # 144932 |
|
|
Na igen, nem akartam ezt az elején írni. Itt a cég pénztárcája sérül, mivel kiesik egy „kevés” megváltás.
Előzmény: #144927 attus 2007.06.30. 18:40:51 |
| csogu | 2007.06.30. 19:11:28 / # 144931 |
|
|
Nézd, szabályok kellenek, és nekem speciel van olyan kolléga most a bögyömbe, hogy legszívesebben gyengéden ráállnék a hátára, mert olyan jellemtelen a többiekkel szemben.
Nem az a lényeg, hogy megkorbácsoljuk a taxisokat, hanem az, hogy valami szűrőalapján adjunk esélyt annak, aki becsületes a többiekkel, csak épp peche van. Viszont aki nagypályás, aki gusztustalan, abban igazad van, megkötözni és szájon verni, hogy a fogai kiessenek, mert már kurvára unom a szarháziakat, akik miatt én kényszerülök extrém dolgokra, amíg ők vígan vigyorognak. Az ilyen tudod már az én szememben nem kolléga, nem istápolandó jaj de szeretlek, hanem egy eltaposandó akadály.
Mert ha annyira nagyfiú, akkor jöjjön és tegyünk magunk miatt valamit. De nem, mert ahhoz azért nyuszi.
Szóval összefoglalva (de ismersz, nem is értem mire fel írtad ezt), nem azok ellen van kifogásom, akik bizonyos írt, vagy íratlan (számomra ez az erősebb jog) mozognak, hanem azokkal szemben, akik mindent felrúgva próbálnak élni…rajtunk.
Na most aki egy 5 perces címnél késik 40 másodpercet, az nem biztos hogy nagypályás. Természetesen nem zárható ki, és biztos ide is belehullik pár férgese, de a többség, az a peches kategória. Na most akkor miért ilyenkor van dupla, ha már egyszer van? ..és ebből indulj ki, hogy létezik, van, nem most szeretném bevezettetni. Azt szeretném, vagyis ezt tartom jó ötletnek, hogy az a második megkezdett percnél lépjen érvénybe (ha már egyszer van ilyen!!!), és méghozzá azért, mert szerintem is ez így logikusabb!
Érted?:-)
Előzmény: #144921 R063 2007.06.30. 17:50:02 |
| attus | 2007.06.30. 19:08:56 / # 144930 |
|
Próbáltalak átcsalni egy másik topicba de nem sikerült. Akkor itt kérdezem meg kell R*d B*ll 200-ért?
Előzmény: #144929 csogu 2007.06.30. 19:03:11 |
| csogu | 2007.06.30. 19:03:11 / # 144929 |
|
|
Motyog, ha megrúgod is motyog. Annyiszor könyörögtem neki, amikor pl. nyilatkozik, hogy ne motyogjon. Pedig tud kiabálni, ezt bármikor be tudom bizonyítani:-)))
Előzmény: #144913 luxbela 2007.06.30. 17:39:56 |
| csogu | 2007.06.30. 18:59:41 / # 144928 |
|
|
Számomra nagyon szimpatikus az olyan ember, aki nem hord szemellenzőt és kommunikációra alkalmas! Nagyon örülök, hogy ilyen nyitott vagy az ésszerű változtatások irányában!!!
Előzmény: #144911 luxbela 2007.06.30. 17:24:00 |
| attus | 2007.06.30. 18:40:51 / # 144927 |
|
|
Hány éves vagy királylány?
Ez üzleti kérdés, ebbe neked(nem bántásból írom) sajnos nincs beleszólásod! Gondold végig a számokat, hiszen olyan öntudatos mint én aki inkább üli tízböl max. egy vagy kettő van!
Előzmény: #144911 luxbela 2007.06.30. 17:24:00 |
| R063 | 2007.06.30. 18:35:50 / # 144910 |
|
|
Mi ez a 2+2?
Én a nem megválthatóságról írtam az 50-60 ezret.A három napi kereset kiesésre utalva.Szerintem ekkora veszteséget csak a notórius késők érdemelnek.
Előzmény: #144908 luxbela 2007.06.30. 18:18:33 |
| luxbela | 2007.06.30. 18:18:33 / # 144908 |
|
Vizsgakérdés: mennyi 2+2?
|
| tomajer | 2007.06.30. 18:14:54 / # 144926 |
|
|
Ez még nekem is bonyolult:-)
Előzmény: #144925 tomajer 2007.06.30. 18:12:11 |
| tomajer | 2007.06.30. 18:12:11 / # 144925 |
|
|
Érzelmileg értelek, de te is tudod, hogy nincs igazad.
Ha nem büntetnének semmit, ha azt csinálnánk, amit akarunk, rémálommá válna a munka az utcán.
Alapvetően a Ricsi nem tett semmit, csak a most élő rendszert megfordította.
Nem az első perc, a dupla, hanem a második. (tehát, nem szigorított semmit, sőt enyhített az egy percen belülieknek)
Jobb, mint az alaphelyzet, de mint írtam, még az sem az igazi.
Ha tényleg számszerüsíteni akarjuk, akkor:
[b]1 perc= 1 nap
2 perc= 2 nap
3 perc= (5perces címnél) 4 nap (10-15 percesnél) 3 nap
4 perc= (5 percesnél) 6 nap (tíz percesnél) 5 nap (15 percesnél) 4 nap
5 perc= (5 percesnél) 8 nap (10 percesnél) 7 nap (15 percesnél) 6 nap
És innentől mindenkinek egy perc két nap.[/b]
Randán néz ki mi? :-)
Előzmény: #144921 R063 2007.06.30. 17:50:02 |
| luxbela | 2007.06.30. 18:05:34 / # 144924 |
|
|
Se számolni nem tudsz, se a rádiót nem figyeled((((
Előzmény: #144921 R063 2007.06.30. 17:50:02 |
| tomajer | 2007.06.30. 17:59:48 / # 144923 |
|
|
A címvisszaadás, egy más kérdés. majd átrágjuk azt is:-)
Határozottan pontrendszer párti vagyok.
Sokszor a delikvens, nem is tudja, hogy késik, hiszen azon töri magát, hogy leküzdje az akadályokat.
Én sem stopperezgetek. Ha eszembe jut, ránézek az órára, ha nem jut eszembe, hát nem.
Előzmény: #144916 luxbela 2007.06.30. 17:31:53 |
| tomajer | 2007.06.30. 17:55:50 / # 144922 |
|
|
Nem olyan fontos amit én mondok:-)
Előzmény: #144913 luxbela 2007.06.30. 17:39:56 |
| R063 | 2007.06.30. 17:50:02 / # 144921 |
|
|
Szeva Riccs!
Az utolsó sorod tényleg "nagy" ötlet ha valaki késik mondjuk 2 perc 5 mp-et az veszítsen 50-60 ezret,mert megérdemli.Ez aztán a taxis barát ötlet!Mintha nem is taxis lennél.Nekem ennél sokkal jobb ötletem van.Aki 4 percnél többett késik az legyen megkövezve.Az ilyen luxok meg könnyen gondolkodnak ezen,mert még egyszer sem
hallottam olyat az időmérőktől,hogy a 260 időben.Az meg egyenesen elképzelhetetlen,hogy írjatok be a 260-asnak 2 nap nem megválhatót.
Előzmény: #144904 csogu 2007.06.30. 14:54:25 |
| luxbela | 2007.06.30. 17:39:56 / # 144913 |
|
|
Jó gyere éjszakára, csak könyörgöm BESZÉLJ BELE A MIKROFONBA, HOGY HALLANI LEHESSEN!-)))
|
| luxbela | 2007.06.30. 17:38:04 / # 144912 |
|
|
OK! Az ésszerű felvetéseket köszönjük, mint igértem megbeszéljük.
Mindenen lehet változtatni, ha jobbat tudunk.
|
| luxbela | 2007.06.30. 17:31:53 / # 144916 |
|
|
Így, ahogy írod, mi sem szégyenkezhetünk, ugyanis:
Ha baleset, terelés, műszaki hiba, rendőri ellenőrzés stb... (előre nem látható dolgok, amikre igazán nem számíthattál), szóval ha ilyesmi miatt adod vissza, akkor semmi nem jár érte.
Sorompó nem!
Az ott van évek óta, kalkuláld bele a címfelvételbe.
Előzmény: #144903 nemkar 2007.06.30. 12:29:09 |
| tomajer | 2007.06.30. 17:27:48 / # 144915 |
|
|
Ohh látom közben megjöttél:-)
Üdv néked!
Kössétek fel a gatyátokat, ma éjszakás leszek, ha a fene fenét eszik is! :-)
Előzmény: #144911 luxbela 2007.06.30. 17:24:00 |
Top fórumok
- AKIKTŐL BÚCSÚZUNK - tomajer (11.13. 06:34)
- Taxis Gokart bajnokság - iaescortsmap (08.27. 13:17)
- SURDA Egy taxis a sok közül. - alexseen (07.31. 18:18)
- Best Taxi - alvinrabin (07.31. 07:52)
- Font-os kérdés... - alelölülő (07.28. 23:33)
- Hogy mik vannak...!? - alelölülő (07.27. 11:08)
- Hol hibázott az IGO GPS-navigációs program? - tomtom6 (07.25. 18:30)
- playstaion 2 - kormoska (07.22. 17:55)
- ELIT Taxi - kormoska (07.22. 17:51)
- Argosz, a Magyar Argentin Dog Fajtamentő Egyesület és az istenek ajándéka! - tomajer (07.15. 19:14)
Dugófigyelő
www.utv.hu
Utoljára feltöltött képek
Linkcsere
Hírlevél
Legutóbbi fórum hozzászólások
-
-
2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
-
-
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
-
-
2024.07.31. 18:18
SURDA Egy taxis a sok közül.
-
-
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
-
-
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...
Impresszum
HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19Kiadásért felelős: Majercsik Tamás
Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.huTel: +36 20 457 48 46
Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.