Igen! Valami ilyesmi az én elképzelésem is. Tehát, az igazi BŰN a kb 30% fölötti és az ismételt (rendszeres) késés. Ennek kell durva retorziót adni, és innen lefelé, egyre enyhébben megítélni. De ez akkor csak úgy valósulhat meg, hogy az időmérő megállapítja a késés tényét, pontos idejét, és ezt közli a központtal. A büntetést viszont már nem a helyszen intézkedő közeg szabja ki, hanem vagy a központ azonnal, vagy az etikások. (mint szabálysértési hatóság) Alapvetően az életben is így működik. Csak nehogy aztán az legyen, hogy mostantól már nem csak a rendőrnek tartunk egy ötrugóst a forgalmiban, hanem, az időmérőnek, etikásnak is! :-) /nehogy följelentsen:-)/

Nna fel bírtam ébredni. Először is nehéz úgy címet felvenni, hogy a Ricsivel beszélget az ember:-( Szóval feltartott, a munkában, de nagyon! A Mokka Cukkát tudom!!! Volt egy erőszakos utasom, még délután, aki fejébe vette, hogy megmutatja:-) A többieket, meg nem a Mol kútnál, hanem a kidhídnál szoktam kitenni. Tehetek róla, hogy ott mind azt mondja: Itt jó lesz, köszi besétálunk! :-))) Különben is azt hallgattam egész éjjel, hogy aki reggel előtt ki akar jutni, be ne menjen! :-)

Lényegében, amit írsz ésszerű, és a gyakorlatban ez egy elfogadott dolog (BTK.), csak sajnos nem látok a mi rendszerünkben erre reális esélyt.

Ezt már régóta feszegetem. Mármint a késés megítélését. Legyen az bármilyen időintervallum. Rövid összefoglaló az elején: %-s behatárolás, gyakoriság. Ennek függvényében a büntetés. {[i]Beszéltem egy kollégával, és ő adta a tippet, hogy az elején írjam le röviden, hogy miről akarok írni. Nem szereti a hosszú olvasnivalókat. De gyanítom, hogy azért végig olvassa.[/i] (:-))) } Nem az késik, aki a felvett időhöz képest — itt az alap feldobásokat értem — pár másodpercet megcsúszik, hanem az késik, aki a vállalt időhöz képest 1-2, vagy akár 3 perc elteltével még a környéken sincs. Ez a kolléga bizony késik, esetleg mondhatjuk rá szerényen, hogy nagypályázik. Az egyszerű az lenne, ha a mindenkori vállalt idő másodpercekben értendő értékének egy bizonyos x%-a még nem büntetendő. Az y%-tól a z%-ig ennyi a büntetés, aki pedig a v%-ot is meghaladja, és nem tud megfelelő mentséget felhozni, az kapjon kemény büntetést. Persze itt is lehet enyhítő körülménynek tekinteni az első esetet, vagy azt, ha meg tett mindent a hiba korrigálására. Mert azért nem kell rögtön kivégezni valakit, mert hibázott egyszer. Aki „nagypályázik”, az úgyis beleszalad többször ilyen letiltásokba. Ezt pedig külön lehetne jutalmazni egy-két plusz nappal. Persze itt is lehet egy elévülési időt számításba venni, mert aki x idő után esik ismételten ilyen hibába, az nem biztos, hogy mindig nagypályázik. Ez alatt azt értem, hogy valakinek volt esetleg egy tetemesebb késése mondjuk tavaly februárban, és volt egy 2002 júliusában, akkor az ne kapjon plusz napokat. De visszatérve a %-os arányokra, mikor ezt felvetettem még anno valakinek, akkor azt a választ kaptam, hogy 5 perc feldobás az azt jelenti, hogy 5 percen belül kell a címre érni, és nincs tűréshatár. Igaz, hogy megkérdeztem: — Azokkal mi van, akik pont 5 perccel érnek címre? Mert a pont 5 perc az nem 5-n belül van! Erre a mai napig nem kaptam választ! Az egész felvetésemre csak példának hoznám fel a megengedett sebesség túllépéséért járó büntetési tételeket, és annak megítélését. Itt is figyelembe veszik a „nagyságot” és a „gyakoriságot”.

Mikor vágunk bele? Akit esetleg érdekel, annak kreálhatunk egy két vezető állást. (:-)))

Na akkor egy kis beszámoló tomajer éjszakai tevékenységéről: Az, hogy a XIII. kerületbe nem ismeri az utcákat, már meg sem lep:-)) Az, hogy nappal 5 percekkel nyom a város másik végébe, az hagyján, dehogy éjszaka 15 perccel akar a kerületben címet felvenni, na azt nem értem:-))) Szerintem sokkolta, hogy pár napja megbukott és nem szeretne ismét kispados lenni:-))) Béla, vidd ki a Tomit a Hajógyári szigetre és kérlek mutasd meg neki, hogy mi hol van, mert amikor mondtam neki, hogy jöjjön le hozzám a Sláger teraszra és odaadom neki a zárásaimat, akkor : 1, Csúnyákat mondott 2, Fogalma sincs, hogy hol ez a műintézmény 3, Azt mondta, hogy az utasokat – amennyiben ide akarnak menni (Sláger terasz) – a Mozaik utcai MOL kútnál teszi ki, és majd megtalálják, ha annyira oda akarnak jutni. A Mokka Cukkát már nem is mertem neki említeni, mert szerintem azt hitte volna, hogy sértegetem:-)))) Szóval lesz dolgunk, ha a Tomi rendszeresen kitalál éjszaka:-)))

Jelentem, eddig bírtam!

És még mindig utcán vagyok!

Húúúdehogy élvezi. Ha most belegondol, hogy otthon hátradőlhetne a fotelben, beszélgethetne a kedves feleségével, és talán még vacsorát is kapna. Tényleg szuper érzés!:-) És tényleg éhes vagyok:-(

Utasításba kaptam a főnökömtől! :-)

Szerintem fog az menni. Majd berendelik őket, kedden etnikára:-)

he-he!

Jelentem, még bírom!:-) És már vagy két órája, netezni se volt időm megállni. Most erőt gyűjtök a rohamra. Vazze miattatok levertek egy címről:-( Nna jobban kell koncentrálnom:-)

Tegnap győzködtem, hogy éjfél után indul be a meló, de amikor felvettem egy címet és mire visszaértem, úgy haza menekült mint a pinty:-))) Na uraim, én belevetem magam a pesti éjszakába...hajrrrá én:-)))

:-)) Szerintem meg annak a tanácsára dolgozik, aki szárnyai alá vette szegény kezdőt.

Más van ebben, csak nem akarja leírni, mert fél, hogy otthon is olvassák! Egy biztos, élvezi az éjszakai életet a mi tomajerünk:-)))

Már ne haragudj, de egy időmérő mitől sötét sutyerák?? Én is az vagyok, pontosabban nekem is van rá jogosítványom, hogy időt mérjek. Sose felejtsétek el, ha nincs szabályozottság, akkor az egyenlő az anarchiával...ami nekem nem is lenne annyira ellenemre:-)

Ez már nem a 6x6, ahol napi hat órából megélt:-)

Átgondoltam ezt a Tomajer féle rendszert. Tök logikus, igazságos, de ne feltételezzünk már ennyit az időmérőkről!:-) Szerintem ebből akkora botrányok lennének, hogy csak na. A sötét sutyerák, összevissza számolna!:-( Egyszerűbb rendszer kell, hogy mindenkinek egyértelmú legyen.

Eddig azzal vakítottál minket, hogy milyen keveset dolgozol, aztán tessék: éjjelnappalos vagy. :-D