Nem a málna volt a képen, hanem az a fideszes akire hivatkozott, az ő képét tette a cikk mellé igazolás vagy megerősitésként vagy igy nem tudom miért. Zodiákus pedig nem hiszem hogy a málna lenne, két különböző stílusban irnak, meg nem hinném hogy a málna irkálna itt két nicken, miért tenné?

Annyi fórum van és ezek közül annyi foglalkozik hasonló témával hogy egyszerüen követhetetlen épp melyik volt az. Akik ott irkáltak azoknak evidens hogy miről van szó, akik néhanapján felnéznek azoknak pedig fogalmuk sincs (és utóbbiak vannak többen). A lényeg, hogy a szavazás állása nem valósághű, felesleges ennek az eredményéből bármit levonni.

Tomajer! Ezt a demonstráló felvonulásos szavazást nem tudom mióta látom az oldalon (min. egy éve), de erre a kérdésre hogy lehet igennel szavazni, illetve érdemben egyáltalán bármelyik választ megjelölni? Részt vennél egy demonstráló felvonuláson? De mit demonstrálnánk? A erőnket vagy az autóparkunkat vagy mit, vagy igy mi a célja? Ez nem derül ki. Kedvezmények, áfavisszaigénylés, drosztdíj eltörlés, olcsóbb üzemanyag vagy igy global minden bajunk egy kalap alatt? Értelmezhetetlen a kérdés, ilyen alapon azt is kérdezhetnéd hogy: Megdugnád a képen szereplő egyént? miközben az a képen ki van takarva. Hát most mit lehet erre mondani? Hadd lássam az alanyt és eldöntöm, ha jó nő akkor sokszor igen, de ha ez egy férfi akkor én a nem-nél maradok.

Az évenkénti vizsga (licenc) NEM a már meglévő ENGEDÉLLYEL RENDELKEZŐ kollégákra vonatkozik! Ez igy nem valósul majd meg, itt hibázol. Milyen alapon kellene egy új vállalkozónak magasabb vizsgát tenni, drágábbat, több papírt beszerezni mint bárki másnak? Azt el tudom képzelni, hogy az első évben igy lesz (csak azért hogy gond nélkül átmenjen), de garantálom neked hogy az idő elteltével folyamatosan hozzák majd "szintre" a régi és új vállalkozókat. Ez amit itt leirsz mindenkinek kelleni fog, ráadásul meglepöen hamar - hisz ezt "mi" akartuk - és nem is lesz olcsó. És azt is garantálom, hogy két év elteltével ez a nem olcsó is kétszer ennyibe kerül majd. Ha azt szeretnéd elérni hogy melléd álljunk akkor már létező - és jogtalan vagy mértékében jogtalan - fizetnivalókra koncentrálj és ne újakat találj ki.

Szexi sztriptiz

Pedig tökéletesen igaza van dokumentumoknak Gyula, ettöl ütős ez transzfer, most ha ezt elkezded megbonyolitani különböző kitételekkel (ami az utas számára követhetetlen, de már az is elég ha nem érdekli) akkor nem fog tökölni új szám tárcsázásával. Hivja 150-164 Ft-os megszokott céget, nehogy azt hidd hogy ott sokkal több lesz a végeredmény (sőt, néha jóval kevesebb).

Pusztán azt említettem meg,hogy egyeseknek többet szabad,mint másoknak Akkor talán ezt kellett volna irjad, csak te nem ezt irtad. Kiemeltél egy személyt + mindjárt ráagattál egy jelzőt is. Azért ez nem ugyanaz. De lényegtelen, ha nem ez volt az eredeti szándékod, illetve nem igy, akkor tényleg kár tovább ragozni.

Ebben semmi furcsa nincs, nálam nem fogod látni sosem (és más netes etikettet betartó fórumozónál sem) azt hogy egy konkrét valós személyt kiemelek, nicknév mögé bújva szidom, tényként tálalok róla negatív véleményt (ami vagy igaz vagy nem, de ez most a mi szempontunkból itt lényegtelen). Itt most szálka ezt tette. Nicknév mögé általánoságban beszélni problémákról vagy konkrét személyeket szidni nem ugyanaz a kategória. Arra próbálok rávilágitani, hogy ennek az éremnek két oldala van és minden bizonnyal róla is fel lehetne sorolni pár dolgot (anélkül hogy tudnám kit takar a szálka nick valójában, ez gyakorlatilag bármelyikünkre igaz) amiért a szabályok szerint büntetést kellett volna kapjon, de nem kapott.

Tegnap a beképzelt liba -527 Orsi- És ez téged oly mértékben frusztrál hogy fontosnak tartottad ide beirni? Emeld ki melyik része frusztrál: az hogy láttál már valakit aki ugyanezért kapott büntetést, az hogy ő nem kapott, az hogy aki nem kapott az épp egy lány vagy igazából az zavar (és én ezt tartom sanszosabbnak) hogy jön egy lány és egy éves múlttal jobban végzi a munkáját mint te. Ird már le ide a kódodat és minden bizonnyal fel tudunk sorolni nem egy esetet mikor te nem kaptad meg a büntetésed amit elvileg, papiron meg kellett volna kapnod. Inkább örülnél neki hogy valaki megúszta.