Felhasználó hozzászólásai
Téma: Taxisfelvonulás
Hozzáadva: 2010.02.11 06:22
Tomajer!
Ezt a demonstráló felvonulásos szavazást nem tudom mióta látom az oldalon (min. egy éve), de erre a kérdésre hogy lehet igennel szavazni, illetve érdemben egyáltalán bármelyik választ megjelölni?
Részt vennél egy demonstráló felvonuláson?
De mit demonstrálnánk? A erőnket vagy az autóparkunkat vagy mit, vagy igy mi a célja? Ez nem derül ki.
Kedvezmények, áfavisszaigénylés, drosztdíj eltörlés, olcsóbb üzemanyag vagy igy global minden bajunk egy kalap alatt?
Értelmezhetetlen a kérdés, ilyen alapon azt is kérdezhetnéd hogy: Megdugnád a képen szereplő egyént? miközben az a képen ki van takarva. Hát most mit lehet erre mondani? Hadd lássam az alanyt és eldöntöm, ha jó nő akkor sokszor igen, de ha ez egy férfi akkor én a nem-nél maradok.
Téma: Valami elkezdődött
Hozzáadva: 2009.12.14 15:05
Az évenkénti vizsga (licenc) NEM a már meglévő ENGEDÉLLYEL RENDELKEZŐ kollégákra vonatkozik!
Ez igy nem valósul majd meg, itt hibázol. Milyen alapon kellene egy új vállalkozónak magasabb vizsgát tenni, drágábbat, több papírt beszerezni mint bárki másnak?
Azt el tudom képzelni, hogy az első évben igy lesz (csak azért hogy gond nélkül átmenjen), de garantálom neked hogy az idő elteltével folyamatosan hozzák majd "szintre" a régi és új vállalkozókat. Ez amit itt leirsz mindenkinek kelleni fog, ráadásul meglepöen hamar - hisz ezt "mi" akartuk - és nem is lesz olcsó. És azt is garantálom, hogy két év elteltével ez a nem olcsó is kétszer ennyibe kerül majd.
Ha azt szeretnéd elérni hogy melléd álljunk akkor már létező - és jogtalan vagy mértékében jogtalan - fizetnivalókra koncentrálj és ne újakat találj ki.
Téma: Nézzünk nagy melleket
Hozzáadva: 2009.11.30 08:16
Téma: (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/
Hozzáadva: 2009.11.28 15:40
Pedig tökéletesen igaza van dokumentumoknak Gyula, ettöl ütős ez transzfer, most ha ezt elkezded megbonyolitani különböző kitételekkel (ami az utas számára követhetetlen, de már az is elég ha nem érdekli) akkor nem fog tökölni új szám tárcsázásával.
Hivja 150-164 Ft-os megszokott céget, nehogy azt hidd hogy ott sokkal több lesz a végeredmény (sőt, néha jóval kevesebb).
Téma: (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/
Hozzáadva: 2009.11.27 11:58
Pusztán azt említettem meg,hogy egyeseknek többet szabad,mint másoknak
Akkor talán ezt kellett volna irjad, csak te nem ezt irtad. Kiemeltél egy személyt + mindjárt ráagattál egy jelzőt is. Azért ez nem ugyanaz.
De lényegtelen, ha nem ez volt az eredeti szándékod, illetve nem igy, akkor tényleg kár tovább ragozni.
Téma: (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/
Hozzáadva: 2009.11.27 11:50
Téma: (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/
Hozzáadva: 2009.11.26 19:16
Ebben semmi furcsa nincs, nálam nem fogod látni sosem (és más netes etikettet betartó fórumozónál sem) azt hogy egy konkrét valós személyt kiemelek, nicknév mögé bújva szidom, tényként tálalok róla negatív véleményt (ami vagy igaz vagy nem, de ez most a mi szempontunkból itt lényegtelen).
Itt most szálka ezt tette.
Nicknév mögé általánoságban beszélni problémákról vagy konkrét személyeket szidni nem ugyanaz a kategória.
Arra próbálok rávilágitani, hogy ennek az éremnek két oldala van és minden bizonnyal róla is fel lehetne sorolni pár dolgot (anélkül hogy tudnám kit takar a szálka nick valójában, ez gyakorlatilag bármelyikünkre igaz) amiért a szabályok szerint büntetést kellett volna kapjon, de nem kapott.
Téma: (Eredeti RÁDIÓ???) TAXISOK TOPIKJA! / ami a közre tartozhat/
Hozzáadva: 2009.11.26 17:27
Tegnap a beképzelt liba -527 Orsi-
És ez téged oly mértékben frusztrál hogy fontosnak tartottad ide beirni?
Emeld ki melyik része frusztrál: az hogy láttál már valakit aki ugyanezért kapott büntetést, az hogy ő nem kapott, az hogy aki nem kapott az épp egy lány vagy igazából az zavar (és én ezt tartom sanszosabbnak) hogy jön egy lány és egy éves múlttal jobban végzi a munkáját mint te.
Ird már le ide a kódodat és minden bizonnyal fel tudunk sorolni nem egy esetet mikor te nem kaptad meg a büntetésed amit elvileg, papiron meg kellett volna kapnod.
Inkább örülnél neki hogy valaki megúszta.
Téma: Valami elkezdődött
Hozzáadva: 2009.11.25 20:29
A Cím/Ft nem szünteti meg a visszapörgetést, sőt gerjeszti. Hisz innentöl kezdve egyetlen egy érdeke lesz a cégeknek hogy darabszámra minél több cím menjen ki a csatornán.
Ettöl függetlenül van benne valami, csak még nem most és nem igy.
Ha ez most valósulna meg, minden mezitlábas belépne valamilyen cégbe. Nem azért hogy rádióról dolgozhassanak, hanem a felségjelek értékét fizetnék igy meg (mert ennek is van értéke még akkor is ha csak utcáról dolgozunk). Ez még akkor is megérné nekik, ha lenne egy mnimum összeg amit viszont mindenképp fizetni kell, tíz-húszezer forintot bármelyikük rászán arra hogy vonzóbb legyen az autója.
Egyébként ez most úgy néz ki szép lassan kialakul magától. Tehát az egyik legnagyobb problémánk, hogy cégnél kell legyünk, oda fizetni kell, gyakorlatilag bármelyik nap repülhetsz akár évtizedes múlt után bármilyen apróságért, stb. most megváltozni látszik.
Ugyanis egyre több cég/vállakozó lát üzletet (vagy nincs jobb ötlete egyenlőre) a taxipiacon, igy egyre több cég jelenik meg.
Ennek pedig egyenes következménye lesz - idővel - hogy nem halljuk többé a sokat emlegetett ha nem tetszik menj máshová választ a problémáinkra. Tehát ha cégek versenyeznek majd a taxisokért akkor nagyon hamar megfordul a mostani helyzet, jönnek az egyre csábítóbb ajánlatok, ennek egyik eredménye lehet többek között majd a Cím/Ft elszámolás.
Nekem nem tetszenek az új cégek (már nem azért mert nem szép a matricájuk, hanem féltem a munkámat), de egy biztos, hogy ilyen hatással lehetnek a taxispiacra.
Téma: Valami elkezdődött
Hozzáadva: 2009.11.25 18:27
alelölülö: csak ismtélni tudom magam és úgy néz ki ez neked is szól: Egyszerüen nézd meg a hozzászólás alján kihez beszél az illető és nem lesz annyira zavaros a dolog.













