Azt nem hinném, hogy utasítja. De ha nem hozott ellened semmilyen elmarasztaló határozatot, akkor a BKK-nak semmi oka arra, hogy ne kösse újra.

Hogy tud-e olvasni.:-DD

A rendelet úgy szól, hogy ha bármilyen feltételnek nem felelsz meg, a BKK a taxiállomás használati engedélyt visszavonja. Nincsenek fokozatok. A hatóság nem feltétlenül vonja vissza a taxiengedélyt, hanem az eljárás során dönt. Dönthet akár úgy is, hogy neked van igazad. Az eljárás befejeztéig viszont nem taxizhatsz Budapesten, mert a budapesti taxiengedély csak a taxiállomás használati engedéllyel együtt érvényes, és ha így megdőlsz, az már tényleg az engedélyedbe kerül. Meg egy csomó pénzbe. Már van kezdeményezés a fokozatosság bevezetésére.

Te kérdezted. Azt akarod tudni, hogy kiéről? A "forrásoldalt" tudjuk. A "felhasználóiról" fogalmam sincs.

Igen, ez volt a magyarázat. Nem is ezt nem értem. Az egész dolog logikájával van bajom. Ha közforgalom elől nem elzárt magánterület, akkor milyen alapon tilt meg bármit is? Főképpen akkor, amikor nyomós közérdek támasztja alá a behajtási igényeket. Budapest kapuja, utasérdek, meg a többi lózung. A Sziget példa azért nem igazán jó, mert azt a területet - ha jól emlékszem pont ott mondta a Komáromi - bérli a Sziget Kft, vagy mi. Tehát a tulajdonosnak részesedése, de legalább valami haszna van a dologból. Itt meg semmi. Hacsak a telepítésre kerülő bankautomatákat nem tekintjük annak. Lényegében gombokért adták oda a taxiállomás kezelői jogot a BA-nak, sz meg majd továbbadja bárkinek. Azt sem tudom, hogy ezt a közforgalom számára megnyitott státuszt ki, és miért határozza meg? (Nem vagyok biztos abban, hogy a BA saját magától megszüntetheti ezt az állapotot.) De ennek is biztos megvan a maga oka. Jegyzőkönyvön kívül majd elmondom. Szóval az egész dolog büdös. Még akkor is, ha a megállapodás szerinti körülmények kedvezőbbek, mint az előzőek.

Pedig a taxiállomásokról elzavarást nem tudod másképpen megszüntetni. A BKK biztos, hogy nem fog minden állomásra ellenőrt állítani. Föl kell jelenteni az elkövetőket, és a BKK intézkedni fog. Az információ Komáromi Endrétől.

Az egész dolog a pénzről szó. Nem is kevésről. Valamilyen logika szerint megtehetik. El is mondták egyszer, de, hogy őszinte legyek, nem igazán értettem a dolgot, mint ahogy még mindig nem értem. Elméleteket nem akarok gyártani. A feltételek, az előzőhöz képest, valamivel kedvezőbbek lettek. Ennyi bírt kijönni ebből a történetből.

A Főváros (BKK) csak a vele szerződésben álló, és neki fizető (taxiállomás használati díj) taxisok érdekében tárgyalt, mert értük tud felelősséget vállalni. Ez a hivatalos álláspont. A többiek állapodjanak meg a saját szakállukra. Még egyszer leírom. Meg lehet keresni a BA-t, és lehet tárgyalni. Mint ahogy van is rá kezdeményezés.

Legjobb tudomásom szerint fizetni kell. A vidéki taxisokkal kapcsolatosan állítólag külön tárgyalások kezdődnek.

Nem volt szó ilyesmiről.