Nincs miért, a kérdések jogosak.

sorry.

Nem, csak rossztól kérdezted.

rosszul fogalmaztam biztos.nem ugrok én senkinek,csak kérdeztem .

Ha nem szellőztettem meg, akkor minek kapcsán ugrottál nekem? :-D

Igen, illetve ha- és amennyiben ténylegesen volt egy ilyen találkozó, akkor ugyan volnának-e szívesek tájékoztatni a nyilvánosságot arról, hogy ott miről egyeztettek.

Nem. Én csupán azt mondom, hogy ezt hallottam. ;-)

és te miért nem? én arra célzok,hogy kommentálni lehet csak a dolgokat,amelyek elmennek mellettünk.egyébként két levelet korábban már írtam illetékeseknek,ennyit tettem mint vállalkozó. szóval,te mész a bíróságra?

600 helyett 6000.bocsánat. :)

Konkrétan ki menjen bíróságra? Te miért nem mész?

Érdekképviseletek talán megkérdezhetnék a városvezetést nyílt levélben a sajtóban, hogy igaz-e, hogy az érdekképviseleteket megkerülve a főtaxi tulajdonosával és vezetővel egyeztetnek az egész szakmát érintő kérdésekről.

én ezt nem értem.tele vagytok infókkal, tudjátok ki-mikor-hol találkozik,találkozott és kikkel. fénykép miért nem készül róluk?miért nem szellőztettek meg egy ilyet, hogy mondjuk oligarhák tárgyalnak 600 ember háta mögött, amely a korrumpálás lehetőségét veti fel?miért nem mentek bíróságra, h ezt elfogadják?és miért kell csendesen innen olvasnunk a családjaink veszélyeztetését?

Bocsáss meg, de az Estnél azt mutatták meg, hogy az alkalmazotti rendszer egy "feketedobozos" taxiórával több sebből vérzik!!

egy zártkörű megbeszélésen adott randevút egymásnak a városvezetés (Pista bá, Orrtúró), a "szakma" (D.Z., Szamovár), valamint a pénzvilág (N. E.) Azt mondod, hogy Főváros-Főtaxi találkozó volt?

Hát, ööö..., jól látszik, hogy rengeteg munkát fektetett bele, aki készítette, és valószínűleg Word-ben szerkesztette, csak azt nem értem, hogy a helyesírás-ellenőrzőt miért nem kapcsolta be. Van egy-két nehezen értelmezhető mondat is. A számokkal nem nagyon tudnék vitatkozni, de a dolgozatban szereplő tarifák bevezetésének következményei beláthatatlanok. Az mindenesetre nagy bizonyossággal kijelenthető, hogy ezekre a tarifákra nincs annyi munka, amennyi 6000 taxit eltartana. Ezt úgy osztogatják, hogy aki egyetért vele, az töltse ki a saját adataival, írja alá és küldje be. Tehát úgymond beadva nem lesz; aki beküldi a hivatalnak, az beküldi, aki meg nem, az nem. Én annyiból tartom érdekesnek, és azért is raktam föl, mert közvetve az érdekképviseletek tevékenységének súlyos hiányosságaira mutat rá, melyekre magam is többször fölhívtam a figyelmet. "Olyan inkompetens személyek nyilatkoznak a médiákban újságokban, és szintén azon személyek tárgyalnak az én áraimról a gépkocsim esztétikai megjelenésérol önökkel, különböző tevékenységkörű vállalkozásokat képviselve, melyeknek a hivatalos fő TEÁOR kódja sem azonos a taxisvállalkozások (49320 1) tevékenységéveI." - írja az anyag készítője és vitathatatlanul igaza van. Érthetetlen, hogy az érdekképviselők ezt a tárgyalási gyakorlatot miért tűrik és miért nem tiltakoznak ellene. Aztán itt van ez a mondat is: "Egyes hangadó csoportosulások csak a túlélésük reményében bármiféle reális gazdasági számítás nélkül, követelnek olyan tarifát melyet akár egy általános iskolás gyerek könnyűszerrel kiszámol, hogy nem lehet rentábilis az alapvető emberi normatívák figyelembe vételéveI." Ezt is elugattam párszor. Egy olyan tarifát követeltek az úgynevezett érdekvédők, amely egyrészt adott, másrészt már nem tesz lehetővé gazdaságos működést. És mindehhez tömeges támogatást reméltek, aztán sértődötten vették észre, hogy az bizony nem jön létre. Támogatható célkitűzések kellenek, arra megjön a támogatás, az erőt jelent, és akkor lehet hőzöngeni, hogy a fuvarkufárok mit keresnek a tárgyalóasztalnál. De azt hiszem, a kávé már lefőtt. Értesüléseim szerint a múlt hét szerdáján egy zártkörű megbeszélésen adott randevút egymásnak a városvezetés (Pista bá, Orrtúró), a "szakma" (D.Z., Szamovár), valamint a pénzvilág (N. E.) Úgyhogy kapaszkodjunk!

Szép dolgozat.Be van már adva?

Minek hagytad?:-))

Ezt nyomták a kezembe (Ingyenes letöltéshez válaszd a lassú letöltést!)

Tarlós István szerint nincs szó Vitézy Dávid menesztéséről