Lehet, hogy agyonvágta. Biztos igazad van, de mi van, ha nem is akartam ennél többet? Én az írója vagyok, Te viszont az olvasója. Más szempontok. Hidd el, legszívesebben semmit nem írtam volna neki, de felbőszít, ha valaki provokál, és még cinkelt lapokkal is játszik. Nem érdekel ez az ember, de tipikus példája annak, aki mindig mindenkinél különbnek érzi magát, és a fegyvertára a lenézésből áll. Én így voltam vele udvarias. ( mellesleg, ahogy az előzőt se, ezt se én kezdtem ) És, mint számodra is kiderülhetett: az állításainak a töredéke sem állta meg a helyét. Mit kellett volna tennem?

Érdekesek ezek a hallokás játszmák. Van olyan is köztük, ami már szinte fájdalmas, pl mikor két ilyen igazán értelmes ember ezt műveli egymással. Ettől függetlenül én mindkettőtöket nagyonkedvelem (nem mintha számítana persze :D) de annyit hadd jegyezzek meg, hogy ez a cicafiúzás azért éppenséggel alaposan agyonvágta a mondanivalót.

Negró okos! Nem pincsi. Labrador. :-)

Még a szarok rája előtti verzió:-)

Ez valami új lepényhal? :-)

Negró megissza. Kárba nem vész! :-) Vazzzzze! Tuccélni! :-D Házi tejjel itatod a kutyát! :-))

Majd a 240.-ből fussa rája:-)

A"kutya"? :-) Igen. :-D Csodálkozol ezen? :-)

A tiédet fogom kirúgdosni. Megint megautókáztattam a tejet.

Ki. Kb. 2 éve. :-D

Kiégett:-)

Írtam olyat, hogy nincs igaza? :-)

Ki fogja rugdosni a fényszóróidat! :-DD

Az átlag "pösti proli" nem szimpatizál az taxisokkal és alapból nem ad nekik igazat. Tehát...

Akár hiszed, akár nem, ugyanez a véleményem. De ezt tényleg nem itt kellene megbeszélnünk... ha bejön az este, és fussa egy kávéra, odamenek.. remélem örülsz:-)

Értem az elgondolást, de az hibás. Tamás, bármilyen meglepő, de az emberek nagy többsége nem szívesen rohangál ki hetente az utcára cirkuszolni és ebben az egyben speciel a taxisok is hasonlítanak hozzájuk. Természetesen minden társadalomban találunk olyanokat, akik minden alkalmat megragadnak egy kis balhézásra, de azokat futballszurkolóknak nevezzük. Ha a fentieket elfogadjuk, abból viszont egyenesen következik, hogy nem tudsz hétről-hétre komolyabb demonstrációt szervezni. Megpróbálhatod, de nem fog menni. Azonban van ezzel még egy gond. Már a vonulásos bulinál is megpróbáltam megértetni veletek, de akkor sem sikerült: nektek egy demonstrációval nem a Pista bácsit, vagy a Bandi bácsit, esetleg az orrtúrót kell meggyőznötök arról, hogy hú de nagyon kemények vagytok és dühösek, hanem a közvéleményt kell meggyőznötök arról, hogy nektek van igazatok. Ha az átlag pösti proli azt gondolja magában, hogy "az ördögbe is, én ugyan rühellem ezeket a büdös köcsögöket, de most az egyszer tulajdonképpen igazuk van", akkor nyertél. Semmilyen más esetben nem fogsz tudni nyomást gyakorolni senkire sem, csak- és kizárólag abban az esetban, ha a közvélemény melléd áll. Na most, rakjuk össze az eddigieket! Aki maga nem szeret demenstruálni, az azt sem szereti, aki egyfolytában az utcán hisztizik, mint ahogy nem szereti a futballszurkolókat sem. Ebből következik, hogyha te hetente kint hisztizel az utcán, akkor a fasza tele lesz veled és már csak azért is rühellni fog, ahelyett, hogy igazat adna. Én értem, hogy vannak, akik szétvernék a várost, de egy érdekképviselet feladata egy ilyen helyzetben nem az, hogy kiszolgálja őket, hanem az, hogy energiáikat akkumulálja, hogy a megfelelő pillanatban rendelkezésre álljanak. A "feljebb"-től meg már nem kell félni, mert túl sok veszítenivalónk immár nincsen.

Ott vagyunk, de igaza van alelölülő szaktársnak.

A fasznak a szívóoldali része? :-) Ott vagyunk mind. :-(

Drága Jó Kolléga Urak! Tényleg úgy gondoljátok, hogy szükség van erre a személyeskedésre itt? Ugyanazon az oldalon álltok... :-((

Kutyu nem Rólad írt, hanem tom485-ről és szálkáról. Félreértetted. 403 és 408 hsz.