Témakörök > Hírek fórumai > Megszüntetik a taxiszolgáltatást Budapesten!?! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
vi | 2012.05.15. 14:02:22 / # 51586 |
|
Érdekes a 12.$ (7) bekezdése is.
csak a lényege:
Ha az önkormányzat feltételeket állapított meg, az engedély kiadását megelőzően az önkormányzat igazolja a feltételek teljesülését.
Tehát az önkormányzati feltételek meglétét nem a Közlekedési Hatóság (Mozaik utca) vizsgálja, hanem az önkormányzat (Budapesten a BKK), aki erről igazolást ad.
Mivel a BKK tervezett feltételei között vannak olyanok is, amelyek teljesülése a papírokból nem állapítható meg, vajon felkészültek-e ezeknek az ellenőrzésére?
Lesz majd BKK-szemle is?
Vagy rá kell lehelni az Edinára, hogy megállapítsa dohányoztam-e?
Előzmény: #51585 vi 2012.05.15. 13:23:01 |
vi | 2012.05.15. 13:23:01 / # 51585 |
|
A jelenleg hatályos felhatalmazást az "1988. évi I. törvény a közúti közlekedésről" 19/A. $-a adja.
A 2012. július 1-től hatályos "2012. évi XLI. törvény a személyszállítási szolgáltatásokról" ezt a paragrafust hatályon kívül helyezi, mert az új törvény 12.$ (4)-(7) bekezdései szó szerint ugyanezeket rendelik el.
Az új személyszállítási törvény 49.§ (3) b) pontja ad felhatalmazást a rendelet kiadására, és a törvény 12.$ (4)-(7) bekezdései részletezik, hogy melyek azok a műszaki és egyéb jellemzők, amelyekre az önkormányzat feltételeket állapíthat meg.
A 12.$ (5) tételesen felsorolja ezeket a műszaki jellemzőket:
- a járművek külső megjelenése
- a járművek környezetvédelmi besorolása
- a járművek mérete
Tehát az önkormányzat nem kap teljes körű felhatalmazást a műszaki feltételek szabályozására, csak arra, amit a részletező részben engedélyeztek.
(szerintem)
(vicces is lenne, ha pl. Pilisen csak 16 szelepes autót engedélyeznének, Kaposváron meg kötelező lenne a hűtött kesztyűtartó...stb.)
Előzmény: #51579 Mat 2012.05.15. 05:01:20 |
Egér | 2012.05.15. 12:56:47 / # 51584 |
|
Ez nem semmi h..mm !
|
vapi | 2012.05.15. 11:12:57 / # 51583 |
|
98-ban mennyi volt a bkvjegy dávidka?Azt tudták infláció mértékével emelni évente?
|
hiénakutya | 2012.05.15. 09:30:48 / # 51582 |
Nem hiszik el, amíg bele nem szaladnak.
Az okos ember a másik kárán tanul.
A buta a sajátján.
A taxis a sajátján sem.
Előzmény: #51578 2012.05.15. 09:17:30 |
|
törölt felh. | 2012.05.15. 09:17:30 / # 51578 |
|
Itt a ragyogó példa!
hiénakutya pont ezt hangoztatta már nagyon sokszor.
|
Tomcab | 2012.05.15. 08:49:05 / # 51581 |
|
Megérdemelte!!!
5 milláért taxit venni???!!!
Ezért találnak ki mindenféle méret meg egyéb korlátozásokat mert a birka még a lakása árán is de megveszi!!!
Előzmény: #51580 thomas 2012.05.15. 07:36:16 |
thomas | 2012.05.15. 07:36:16 / # 51580 |
:)
Bevettem volna a kis zöldet,de elgurult...,és eszembe jut az a kolléga,aki megelégeli a sok sz...got,és elhatározza,ő bizony autót cserél!
Tudja-e mire számíthat.
Nehogy úgy járjon,mint az a taxista,aki befizette az új autóka árának 53(!!) százalékát,a maradékot meghitelezi neki a bank,úgy mint régen.
De a jövedelem igazolás bemutatásával,a bank beintett,hitel nuku!
Vagy az a kolléga,aki 3millerrel hozott ki új autót,ő kapott hitelt 2 gurigára.
Majd jött a NAV,mibül az a 3mill.
2 milliós csekkel jött ki a Hallerból...
Ezek a vállalkozásbarát részek...
Előzmény: #51577 csogu 2012.05.15. 04:48:17 |
|
Mat | 2012.05.15. 05:01:20 / # 51579 |
|
Az igaz, hogy pillanatnyilag nincs az Önkormányzatnak törvényi felhatalmazása, sőt 2012. július 1-ig nem is lesz.
Viszont.
Sajnos 2012. április 23-án a parlament elfogadta az új személyszállítási törvényt.
Ezen belül is a 49. § (3) b).
"[i]Felhatalmazást kap a helyi személyszállítási közszolgáltatást működtető helyi
önkormányzat képviselő-testület-a személytaxi és a személygépkocsival végzett személyszállítási szolgáltatás folytatásának, — a Kormány rendeletében meghatározott feltételeken túli — műszaki,
személyi és pénzügyi alkalmassági feltételeire, vonatkozó önkormányzati rendelet kiadására.[/i]"
(de ne legyen igazam)
Előzmény: #51548 vi 2012.05.14. 14:46:45 |
csogu | 2012.05.15. 04:48:17 / # 51577 |
Thomas, drága barátom. Te már megint logikusan gondolkodsz. Itt, ebben az országban. Szeded Te rendesen az orvosságod?
- Az lenne a legtisztább
- Az lenne az ésszerű
- Az lenne a logikus
Ezek mind olyan megfogalmazások, amiket úgy nevezünk: Tünetegyüttes
Kezelendő, pszichés zavar a központi idegrendszerben.
Kezelés nélkül súlyosabb zavarok is felléphetnek...mint például:
- Címarányos tagdíjfizetés
- Közgazdaságilag megalapozott tarifa
- Éjszakai, ünnepi tarifa
A végső stádiumban már a legsúlyosabb jelek tapasztalhatók:
- Létszámkorlátozás
- Droszt kezelő KHT. felszámolása
- BKIK-ban választási jog
- Áfa visszaigénylés
Szóval tessék szépen reggel bevenni a zöldből 1db-ot, és délután, étkezés előtt, a pirosból 2db-ot, mert baj lesz, meglásd :-))
Előzmény: #51571 thomas 2012.05.14. 18:09:37 |
|
mercedes | 2012.05.15. 00:39:30 / # 51576 |
|
Te vagy aki a lényeget látja és érti!
Előzmény: #51574 tomajer 2012.05.14. 19:15:47 |
thomas | 2012.05.14. 20:34:32 / # 51546 |
Az is necces,és ki tudja mi jön még....
Csogu megírta valahol,amikor kilóval repesztünk az egynégyessel,az a baj,ha az Istenhegyin cammogunk,akkor meg az.
|
|
krapek70 | 2012.05.14. 19:53:49 / # 51564 |
|
Az ombudsmanust nem érdekli az sem, hogy a saját tulajdonú verdádat a kis fikagyáros képzelete szerint festesd át vagy fóliázd le:-(
|
thomas | 2012.05.14. 19:20:54 / # 51575 |
Na ja.
Kössz!
Előzmény: #51574 tomajer 2012.05.14. 19:15:47 |
|
tomajer | 2012.05.14. 19:15:47 / # 51574 |
Szerintem gömbölyű.... picsán kell rúgni, hogy azt tegye ami a dolga, és amikor azt teszi akkor támogatni benne.
Előzmény: #51573 thomas 2012.05.14. 18:44:35 |
|
thomas | 2012.05.14. 18:44:35 / # 51573 |
A picsán rúgott vezető mellé állni öccázért?hogy van ez?
:)
Előzmény: #51572 mercedes 2012.05.14. 18:22:53 |
|
mercedes | 2012.05.14. 18:22:53 / # 51572 |
|
Igen mindenben igazad van,csak.
Úgy álltok hozzá minha ez kőbe lenne vésve.
Ezeket tervezik. Ha bevezetnék akkor is leszarhatjuk. Egy kis önbizalom kell meg tenni akarás. Bíznod kell saját magadban. Me tudod csinálni. Te, Ti, mi vagyunk többen. Elégedetlenkedni kell és tenni a saját érdekünkben. És akkor még arról nem is írtam, hogy a megbízott vezetőinket is jól picsán kell rúgni,hogy azt tegyék ami nekünk jó.És nem utolsó sorban melléjük kell állni! 500 ft. Nagyon fájna havonta? Még akkor is ha nem sikerül.
Előzmény: #51571 thomas 2012.05.14. 18:09:37 |
thomas | 2012.05.14. 18:09:37 / # 51571 |
Uraim!
Orrtúró világosan megmondta,csökkenti akarják a létszámot.
Bármilyen áron!
Jönnek a hülyébbnél hülyébb verziókkal,egyértelmű.
Nem az lenne a legtisztább,hogy mondjuk június elsejétől nem adnak ki új taxiengedélyt?Majd amikor elérik a kívánt szintet,kihalásos alapon lehet valaki taxis.
Ja,hogy ilyen volt már,ombudsman bácsi kifogásolta,hogy gátolja a szabad munkavállalást.
És az,aki vett egy 1.4-es verdát,levizsgáztatta taxinak,megfelel minden követelménynek,és most beleszarnak a szájába,azt nem gátolják a szabad munkavállalásban?
|
|
alelölülő | 2012.05.14. 17:53:29 / # 51570 |
Ilyen opciók lennének a válaszadásra:
(tetszés szerint bővíthető)
- Dolgozik? Nem vettem észre.
- Dolgozik, mert sokkal szarabb a tömegközlekedés, mint két éve.
- Szeretem, mert jól nyomja bkk-t a fészbúkon.
Előzmény: #51567 alelölülő 2012.05.14. 17:19:39 |
|
666666 | 2012.05.14. 17:34:02 / # 51569 |
Remélem a fityesz bukása után ez a kis pöcsfej is a sitten végzi a hagyó barátjával együtt.
Dugódíj?
Dugja fel magának.
Remélem nem egy metróbaleset kell ahhoz,hgy taccsra tegyék ezt a takonyzabálót.
Sajnálnám az utasokat.
666666
Előzmény: #51561 MCCCXCII 2012.05.14. 16:26:02 |