Hozzászólások száma: 6418
Ugrás a hírhez Oldalszám: 321
Témakörök > Hírek fórumai > Újjá alakul a TGFSZ! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
hiénakutya 2011.06.05. 14:53:27 / # 322288
avatar
Miről kérdezzelek? (És akkor ez már egy kérdés volt.) :-Dp

Előzmény: #322285 Rita 2011.06.05. 14:50:59

málna 2011.06.05. 14:52:26 / # 322287
avatar
Szakmailag..:) Hi! A negyedelést jól tudod. A maximáltnál. Az arra lett kitalálva. A rögzített esetében semmilyen körülmény nincs megszabva, mert nem törődtek azzal..Akkor majd mi. Szóval javasoljuk a harmadát, így jött ki..illetve, írtam volna 95-öt? Minimum tizesével léptet az óra, így akkor inkább feljebb mint lejjebb.:) A 280. Való igaz, hogy a számítások amelyeket megkértünk, 305-öt mutattak ki. Én azt mondtam, hogy ehhez mérten kell (ennek közelében) kialakítani a FIX-et. Kereslet-kínálat, tűréshatár, stb..ilyet is megbeszéltünk egymást közt (még a Lurdy előtt). Ám az átlag fuvar km-ben Te is elismerted korábban, hogy 5 km. A jelenlegi éjszakai maximált esetében megtett átlag fuvarnál egy forintot sem veszítenél a mi általunk javasolt árnál. Az alap..na majd a sávos cuccnál jönne ki az igazi lényegi mondanivalónak az első két km-ben foglalt költségeket nézve. Addig pedig a dupláját akarjuk a mostaninak. Megyek családozni, este még reagálok. :)

Előzmény: #322262 hiénakutya 2011.06.05. 14:02:42

hiénakutya 2011.06.05. 14:51:05 / # 322286
avatar
Te meg nem értesz ehhez! :-p 280:4 = ? :-D

Előzmény: #322282 Rita 2011.06.05. 14:44:18

Rita 2011.06.05. 14:50:59 / # 322285
avatar
Engem nem kérdezel?? :-)p

Előzmény: #322283 hiénakutya 2011.06.05. 14:49:03

szálka 2011.06.05. 14:50:00 / # 322284
avatar
Bocsánat, hogy a csapos közbeszól...de, egy érdekvédelmi szervezet ne aszerint válasszon demonstrációs stratégiát, hogy mi tartozik a fővárosra, és mi a minisztériumra. Azokat kell képviselnie akikért, és akik támogatásával alakult. A célokat ebből az irányból kell megfogalmazni, aztán ha a döntéshozók nem tudják lesöpörni az asztalról a kérést-követelést, hát kiosztják azok megoldását hatáskör szerint.

Előzmény: #322231 Apuka 2011.06.05. 12:42:17

hiénakutya 2011.06.05. 14:49:03 / # 322283
avatar
Hogy lenne már éjszakai tarifa?! Beteg vagy? Mi van veled? Éjszakai tarifa... Az nem kell, wazzeg! Igaz, hogy most van, brusztolni sem kell érte, de egy igazán szakmai alapokon álló érdekképviselet nem tart igényt az ilyen huncutságokra. Nem egyszerűen lemond róla! Kifejezetten követeli, hogy szüntessék meg! Egyetlen tarifa kell! Ez a 280, ez pont tuti lesz, mert a duplája a 140-nek. Éjszakai, meg hétvégi, mi? Feleségül ne vegyelek? Te meg eleve nappalos vagy. :-p

Előzmény: #322280 tomajer 2011.06.05. 14:38:06

Rita 2011.06.05. 14:44:18 / # 322282
avatar
Igen, jómagam is ezen az állásponton vagyok, (éjszaka és munkaszüneti nap) habár kívülállóként. Szerintem magától értetődő(nek kellene lennie), hogy az éjszakai munkavégzés magasabb besorolás alá esik díjazás szempontjából. Nekem sajnos úgy tűnik, megfeledkeztek az éjszakáikat, hétvégéiket beáldozó taxisokról. :-o

Előzmény: #322280 tomajer 2011.06.05. 14:38:06

hiénakutya 2011.06.05. 14:42:12 / # 322281
avatar
Mit számoljak rajta? 672-es órával a Marriott nincs 2500 forint. 10 kib@szott euro nem megy bele. Mi az anyámat számoljak a 280-on? Volt ez valamikor éjszakai tarifamaximum, de már akkor is szar volt. Mit számoljak? Azt, hogy 50%-os kihasználtságnál kijön-e kilométernként az önköltségi ár? Azt, hogy a jobb kihasználtság érdekében fuvarkereskedőkhöz kötött taxisoktól majd mennyi tagdíjat fognak szedni? Nem akartok ti leszakadni az URH-ról. Eszetek ágában sincs. Úgy kell nektek, mint kisbabának az édesanyja melle. Meghaltok nélküle. És ezzel a tarifával oda is láncoljátok magatokat. Amit egyébként leszarok. Csak rám ne akarjátok már erőltetni a saját hülyeségeteket!

Előzmény: #322278 tomajer 2011.06.05. 14:28:34

tomajer 2011.06.05. 14:38:06 / # 322280
avatar
Ahogy elnéztem a beadványban nincs éjszakai tarifa..... pedig én tettem volna bele... azzal a kiegészítéssel, hogy éjszaka, és munkaszüneti nap.

Előzmény: #322279 Rita 2011.06.05. 14:33:35

Rita 2011.06.05. 14:33:35 / # 322279
avatar
Én ehhez nem értek, laikusként és kíváncsiságból kérdem: ez a kombináció nappalos, vagy éjszakás műszakra van kidolgozva? Mert nekem kiesett ez az információ.

Előzmény: #322278 tomajer 2011.06.05. 14:28:34

tomajer 2011.06.05. 14:28:34 / # 322278
avatar
Számoljatok ki, a : 600.-/280:-/100:- al néhány tipikus fuvart....

Előzmény: #322247 tomajer 2011.06.05. 14:20:06

hiénakutya 2011.06.05. 14:27:20 / # 322277
avatar
Én csak kérdeztem, hogy hogyan jött ki. Nem tudtam, hogy ez egy csapda a döntéshozóknak. Bocsánat! :-DDD

Előzmény: #322246 tomajer 2011.06.05. 14:17:18

tomajer 2011.06.05. 14:20:06 / # 322247
avatar
Pláne, ha komolyan vesszük azokat a mellékszabályokat, hogy: fék nincs, technikai tarifa nincs, címreérkezéskor óra indul.....

Előzmény: #322246 tomajer 2011.06.05. 14:17:18

tomajer 2011.06.05. 14:17:18 / # 322246
avatar
Hallo! Ne kössünk máá bele az egyetlen igazán ütős pontba ha kérhetem! :-) Pont ezért elég a 280.- Mert ha benyelik mellé, a 100.-at, akkor egy tisztességes tarifa válik belőle. És mivel ennek a bevezetéséhez rendeletet kell módosítani ugye, a régi rendeletben lévő hülye szabályok érvényüket veszítik!!! :-)

hiénakutya 2011.06.05. 14:02:42 / # 322262
avatar
Azt egyébként tudjuk, hogy a 280-as útdíjhoz hogy sikerült kiszámítani a 100-as ketyegőt? Mert én mondjuk vettem a vizsgámat, de a Hallon egyszer azt olvastam, hogy a várakozás az útdíj negyedénél több nem lehet, vagy mi. 280:4 = ? Csak úgy szakmailag, ha már...

Apuka 2011.06.05. 13:41:46 / # 322245
avatar
Szeva, Csabi! Nincs bajom a Lajossal, hiszen barátok vagyunk! De ő szegezett nekem egy kérdést, egy kritikát és én arra válaszoltam! A barátja meg elég tökös, értelmes és szókimondó, hogy ha engem akar szétszedni akkor nem kér hozzá segítséget. Nem hiszem hogy ez róla szólna. Bár Lajos kritizált, az valójában a taxisok kritikája volt felém. Bár Lajosnak válaszoltam, az valójában a taxisokhoz szólt! :DDD

Karaj 2011.06.05. 13:26:50 / # 322261
avatar
Zsolti! Tudod hogy nincs bajom veled,és tisztelem azt amit csinálsz,de biztos hogy mindenről a Lajos tehet?Tudsz te ennél normálisabb hangnemben is beszélni.Ha a barátjával van bajod azt meg szerintem ne rajta verd el.Szerintem.

Előzmény: #322260 Apuka 2011.06.05. 12:46:26

Apuka 2011.06.05. 13:22:50 / # 322244
avatar
Nem, ne hagyjuk! Kérlek, magyarázd el miért érzed máshogy mint én? Lehet, neked van igazad és csak én látom rosszul?

Előzmény: #322161 Rocktaxi 2011.06.05. 13:08:49

Rocktaxi 2011.06.05. 13:08:49 / # 322161
avatar
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ Hagyjuk!

Apuka 2011.06.05. 12:46:26 / # 322260
avatar
És most mi változott? megmondom én, SEMMI! Ugyanúgy ki fogsz menni dolgozni, ugyanúgy elbeszélgetsz a szokott helyeken a barátokkal. ennyi. Nincs jelentősége hogy ennek az információnak a birtokában vagy! akár tudsz róla, akár nem, a napjaid ugyan úgy fognak telni ezután is! legfeljebb egyel többet tudsz amit kávézás közben lehet osztani!

Oldalszám: 321

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.24.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft