Hozzászólások száma: 6418
Ugrás a hírhez Oldalszám: 321
Témakörök > Hírek fórumai > Újjá alakul a TGFSZ! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
hiénakutya 2011.06.06. 13:06:45 / # 322308
"Beülős" utazás:
hiénakutya 2011.06.06. 13:05:27 / # 322307
Vajon tudja-e a norvég taxis, mi az a „radír”? Vajon vannak-e befizetetlen csekkjei? Vajon van-e köztartozása? Vajon matat-e, hogy le tudja húzni az utasát 1-2 euróval? Vajon megbecsüli-e a saját munkáját? Vajon mások megbecsülik-e a munkáját? Vajon kell-e rendeletben kötelezni, hogy ne veterán autóval dolgozzon? Vajon megéli-e a nyugdíjas kort? Vajon 200 euro lesz-e a nyugdíja? Vajon miért nem áll ki a címre ingyen? Vajon miért nem dolgozik olcsóbban, ha többletszolgáltatást nyújt? Vajon kellett-e vívnia politikusokkal a sávosan degresszív tarifáért? Vajon kellett-e forgalomlassító demonstrációt tartania, hogy jövedelmező tarifával dolgozhasson? Vajon van-e 100%-os árkülönbség két taxi közt? Vajon miért ebbe a putri országba születtem? Rendelt taxi:

málna 2011.06.06. 12:47:33 / # 322306
avatar
A vágás és műsorszerkesztéssel kapcsolatos kérdéseket az Mtv munkatársainak tessék szíves feltenni..gondolhatod, hogy nem vittem egy tekercs filmet a hónom alatt.:))
szálka 2011.06.06. 11:17:47 / # 322305
avatar
Finoman előrébb kellett volna tolni a képed, akkor a hessegetés közben lecsavar egy fülest. Aztán már csak annyi a dolgod, hogy közlöd, nem jelented fel a tettlegességért, ha legközelebb hagy 5 percig folyamatosan beszélni. Tessék mondani - az véletlen, hogy a vágóképeken az egy-két Zónáson kívül csak 6x6, Főtaxi és City szerepelt?
málna 2011.06.06. 10:03:07 / # 322304
avatar
Láttam azt a molyt kőrözni korábban is...aztán felállt, hogy elhessegesse..majdnem szétröhögtem magam.:))
Dodi 2011.06.06. 09:27:07 / # 322303
avatar
Jó. Akkor javasoljuk,hogy a 4500 felettiek,akik sorban állnak a felszabadult helyekért,"eső tartalékként" bevethetőek. De amint kisüt a nap,húznak le a pályáról! :))
Bao 2011.06.06. 09:21:24 / # 322302
avatar
És még szemtelenkedett is a betlen. Két állat volt a stúdióban. :)
tomajer 2011.06.06. 09:16:41 / # 322301
Természetesen, a háttérben lehet, és kell is dolgozni rajta... de a nyilvánosság elé ki ne kerüljön, mert azonnal összezavarja az egyszerű politikus, és mégegyszerűbb újságírók fejét, oszt két szék között a pad alatt találjuk magunkat!!!
tomajer 2011.06.06. 09:13:52 / # 322300
Nna ennyi "ment át belőle" :-( [b]Kevesebb taxi a fővárosban - állunk majd az esőben kocsira várva? A budapesti taxisok 4000-4500 taxit látnának szívesen a főváros utcáin a mostani 6221 helyett. [/b] Hááát valljuk be, az újságírók nem a barátaink:-)))
málna 2011.06.06. 09:02:43 / # 322299
avatar
Nem csapongunk kérem...:) Eredetileg is így szerettük volna. Ha lesz fix tarifa, attól függetlenül el lehet indítani a PM felé a sávos lehetőségét. A kettő nem üti egymást, sőt, lehet addigra hivatkozni a már (remélhetőleg) működőképes rögzített árra. :)
tomajer 2011.06.06. 08:49:54 / # 322298
[b]Málna az MTV-ben "REGGEL" Érdekvédelmi szövetséget alapítottak a taxisok[/b] A Ma reggel vendége Fárbás Tibor, alelnök-szóvivő, Taxi Gépjárművezetők Független Szakszervezete

tomajer 2011.06.06. 08:48:20 / # 322297
Ne csapongjunk kérem, mert nem vesznek minket komolyan!!! Amúgyse, de legalább...:-) Tessen következetesen végigverni azt amit most beadtatok..... aztán, a sikert megízlelve lehet továbblépkedni.
málna 2011.06.06. 08:11:47 / # 322296
avatar
Még a nyáron megtörténik a sávos tarifarendszer elméleti kidolgozása. Szeptemberben írásos anyag formájában benyújtjuk a Pénzügyminisztériumba ( a tervek szerint) és megpróbáljuk megsürgetni egy kicsit az elbírálást.
tomajer 2011.06.06. 06:48:13 / # 322295
Sávosan micsodát, tomajer szaktárs verte bele a köztudatba Budapesten..... deháát nem az lett beadva. Egy dologban mindenképp igaza van a kutyának. Ha ez lett beadva, akkor ez a max... ebből felfele alkudni már nem lehet:-( Tehát sávosról csak hosszútávon álmodozzunk. Ha már olyan erővel rendelkezünk amivel politikusokat lehet rengetni,... nna akkó!
Marcellus Wallace 2011.06.06. 04:19:12 / # 322292
avatar
Egyetértek, sőt....!!! Tomajer szaktárs kicsit old school, de neki elnézzük:)) Ha már Unió, akkor ez a "sávosan degresszív" árképzés nyerő lehet, Párizstól Münchenig működik.

málna 2011.06.05. 20:58:33 / # 322294
avatar
Igen, felmerült bennünk is. Ám van két bibi. Ha magasabbat akarunk (már pedig igen), akkor ebbe fog belekötni a végén.."Ki fogja ezt ellenőrizni, ki mikor melyiket alkalmazza és kinek?" Mert volt hasonló számonkérés rajtunk(?) a saját munkájukat érintve. Mondhatnám, hogy a taxiórák tudják a szoftverben azt a kiegészítést, hogy megfelelő időben engedje használni az adott tarifát..Szoftverállítás, pénz (nem kevés) és a köcsög Málna, hogy ezt kitalálta nekünk.:) A másik bibi, hogy nem vagyunk alkalmazottak, így ebben az esetben a jog azt mondja, hogy a vállalkozás szabad választása. Tehát, nem kötelező akkor dolgozni és ettől még a járulékod ugyanannyi marad, éjszakai pótlékot nem számolhatsz fel ebben az esetben, ebben a formában. Megtehetjük, hogy erőltetjük, de bírósági szakasz lenne belőle...és annyi időnk nincsen! Sávosan degresszív kell ide majd, oszt jó napot! :)
málna 2011.06.05. 20:48:12 / # 322293
avatar
Szasz Lajos! (remélem jól vagy..) :) Tolmácsolnék..Nem titkolunk semmit, mert nem tudjuk mi a titok. Ez komoly! Létezik egy koncepció ránk nézve a Főváros részéről, amelyet atombiztos, sugárvédett óvóhelyen őriznek.:DD Ezt is csak úgy hallottuk jó helyről.."Na abban aztán kérem szépen van ám hideg és meleg is" - szólt az ehhez kapcsolódó narráció korábban. Tehát mi sem vagyunk beljebb, mint bárki más. Ismersz. Tudhatod, hogy ha bármi kiderül, úgy megszellőztetem, hogy azt az ablakot már nagyon nehéz lesz visszazárni.:) Nem parázok senkitől sem!:) Viszont annál jobban parázok attól, hogy a TGFSZ még véletlenül se kerüljön olyan helyzetbe, amire rá lehet sütni a megosztó bélyegét..Itt arra gondolok, hogy mi felpörgettük az eseményeket, vannak akik lépést tartanak velünk és vannak akik nem tudnak. Ha egészen véletlenül mi nemet mondunk valamire, nagyon nem szeretném, ha bűnbak kreációk lennénk a szemetekben és a bizalmatok csökkenne irántunk! És akkor sem, ha igent mondunk..Ugyanis a helyzetünk már már filmbe illő. Nem szeretnénk megosztani benneteket és azt sem, ha töketlennek látszanánk. A helyzetünk most per pillanat nehéz, de megoldjuk. Üdv! :)
csogu 2011.06.05. 15:55:42 / # 322291

Rocktaxi 2011.06.05. 14:59:23 / # 322290
Jó, ne hagyjuk! Zsolti! A politikusokkal szemben az egyik lehetséges „harcmodor”a NYILVÁNOSSÁG felhasználása! Ha titkoltok bármit, akkor felmerülhet a „MUTYIZÁS” vádjának lehetősége. Ezt gondolom, a hitelesség miatt el szeretnétek kerülni. Itt a nyilvánosság alatt nem azt értem, hogy elmondjátok, leírjátok az alkalmazni kívánt stratégiát a taxisok érdekében. (bár erre is volt már példa) Lehetséges lépéseket tényleg nem kell megszellőztetni!  Minden olyan információ, amire azt mondják a politikusok, hogy ez titok, az csapdát rejthet. Ezért kellene leírni, elmondani minden, taxisokat érintő, hátrányba hozó hírt. Biztos van még pár taxis, aki megtalálhatja csapdát! Én csak az „eke” taxis fejével próbáltam gondolkodni, ami nem esett nehezemre! 
Rita 2011.06.05. 14:55:14 / # 322289
The Dög. :-)
Oldalszám: 321