De van! Köszi a cseresznyét! :-) ... de elfogyott! :-) A "konténert" viszem! :-) Ne! Információ! :-)

Megtisztelsz! :-) Azonban én csak a partvonal mellett szaladgálok és időnként bekiabálok különböző csacskaságokat a pályára. Azt, ami éppen akkor átfut rajtam és valamit elindít bennem a hírekre reagálva. :-) Nem vagyok igazolt játékos! :-) (egy kibicnek semmi sem drága) :-) Drukkolok a csapatért de lusta vagyok velük dolgozni. (meggyőződés hiánya?) De szerintem "ezek" a srácok valamit elindítottak és ettől a másik oldal kicsit besz@rt. Láttuk a reakciókból :-) és a személyeskedésekből. :-( Bízzunk benne, hogy megtalálták a helyes harcmodort és a hatásos lépéseket a klikk ellen! :-)

"Esetleg a személyes kapcsolatokon keresztül van információáram." Sincs.

Neked írom a "dalt", aztán "hallgatja" aki akarja... Higgyünk a látszatnak és tételezzük fel, hogy ami itt napokon át zajlott, az valódi küzdelem volt. Akkor viszont nem értem. Nem értem mi ez a nagy hallgatás. Hiányolom a TGFSZ tagok írásait, és hiányolom a vezetők internetes jelenlétét. Valahogy a jópofáskodásra -lájkolásra- haveri összekacsintásra mindig volt idő és erő. Eszerint az OTSZ, TFTSZ és az összes soknevű "érdekvédelmi" szövetség abban mindenképpen sikeres volt, hogy sikerült szétzüllesztenie a közösségi gondolkodást. Szándékosan nem írtam szakszervezetet, mert egy valódi szakszervezetet, és annak a működését maguk az érintett munkavállalók irányítják. Pontosan azok, akik ki voltak -vannak- rekesztve a saját sorsuk formálásából. Ismét megalakult a TGFSZ, mert össze tudott trombitálni olyan embereket, akik tisztában voltak azzal, hogy már nincs sok vesztenivaló, nincs hová hátrálni ilyen piaci viszonyok közt. Illetve ilyenné formált piaci viszonyok közt!! És ebben bűnös felelősségük van a fuvarszervező társaságoknak. De most mi van? Hallgatás. Esetleg a személyes kapcsolatokon keresztül van információáram. És aki nem haver? Netán háttértárgyalások? Vagy csak háttéregyezkedések? Mi lesz így az érdekvédelemből? Befolyásos emberek játszótere, ahol a személyes kapcsolatok elsőbbséget élveznek minden mással szemben. Elég igazságtalanság, sérelem ért bennünket ahhoz, elvárhassuk a nyilvános erőpróbát. A hallgatás, a partnertelenség hamar előhozza azt a képet, amit oly sokszor bámulhattunk az elmúlt két évtizedben. Egy élettelen kimerevített kép, ami addig marad fenn amíg a képen lévők személyes ambíciója összetartja. De ettől nekünk még nem lesz jobb. Én ebből nem kérek...

Az a nonszensz, hogy egy baromságot akarnak letolni a torkunkon! Ki hiszi azt el, hogy nekik ( mint fuvarszervezöi érdekképviseletnek) érdekük a taxislétszám csökkentése. És ez csak egy példa. Mintha egy csirketenyésztö kampányolna a vegetáriánus életmód mellett. Az egész humbug megelözö szerelés vol, a TGFSZ-l szemben. Ök már intézik nekünk, nem kell ide más. És valóban. Ha most a tényleg jót akarók fellépnek a porondra, igen hosszú harc lesz, míg meggyözik az illetékeseket, és a közvéleményt, hogy ök a tényleges képviselöink. Addig dz, meg hevimedál intézkedik. Aztán majd sajnálkozva, de egyben büszkén felmutatják, hogy "ezt meg ezt elértük, igaz maradtak még problémák amiket a jövöben orvosolni kell". Csak sajnos ezek nem a minket ténylegesen érintö kérdésekröl szólnak majd. Ismét mehet minden ahogy eddig.

http://www.youtube.com/watch?v=gYena66LylE&feature=player_embedded

:-)

Biztos többet tett a szotyisodás ellen, mint a T4-esek, amikor megakadályozták az igazi szotyisodást.

Husángnak mindegy, csak kóstolgathasson, és lenézhessen.

A "főszotyi"-hoz fűznék annyit hozzá, hogy a 184 nem non-plus-ultra, de mégse 150 vagy 160. A főszotyi jelzőt inkább azok érdemelnék.

Azért sok mindent elárul a fogalmazás. „…társaságoktól, illetve azok vezetőitől – akik eddig megpróbáltak valamit tenni a szakma érdekében – látványosan elhatárolódnak.” Ahol most tart a szakma, azt az eddig a taxisokat „képviselő” társaságoknak, illetve azok vezetőinek köszönhetjük. Ez ténykérdés. Miért? Kit, kiket is képviselt eddig a TFTSZ? Az idézet a TFTSZ honlapjáról való. Mi a TFTSZ? A magyar taxi fuvarszervezők és munkaadók országos szövetsége, amely szervezet a taxi fuvarszervezéssel kapcsolatos szakmák mindegyikének munkaadói képviseletét egyaránt el kívánja látni. Az alapító társaságok és szövetkezetek attól a szándéktól indíttatva, hogy együttes fellépésükkel elősegítsék Magyarországon a taxi fuvarszervezői tevékenységet folytató cégek fejlődését, érdekeik védelmét, képviseletét és érvényesítését, megalapították a Taxi Fuvarszervező Társaságok Szövetsége nevű szervezetet. (rövidített elnevezés: TFTSZ) Ezeket képviseli a TFTSZ, és ezért tart itt a szakma. És ne legyenek kétségeink. Amíg nem volt TFTSZ, a társaságok vezetői addig is ezt képviselték! Van egy kalkulátor a TFTSZ honlapján. Tanulságos. Nagyon jól levezeti a jövedelmezőséget. De ennek tudatában sem törekszenek a társaságok az általuk alapnak beírt 170-es címarány növelésére! Vagyis tudják, de gond nélkül elnézik, hogy az általuk kiszámított havi 17636 Ft-ból éljen meg egy átlag taxis! És még ez a 170-es címarány sincs meg! „…lételemük a társaságok és vezetőik tagadása.” Senki sem tagadja a társaságokat, sem azok vezetőit. Csak az érdekképviseleti törődésükből nem kérnek, kérünk. Épp elég nagy baj az, hogy ennyi ideig megbíztak, megbíztunk bennük! Már sokkal régebben szükség lett volna egy TGFSZ-re! „…önálló szakmai javaslatuk semmiben nem tér el az előbb említettek által lassan két évtizede megfogalmazottaktól..” Jómagam egyik beadványon sem olvastam olyat, hogy a TGFSZ önálló javaslata. Másfelől pedig láthatja a TGFSZ hasonló, sőt, azonos módon is a problémákat. Ebben nem látok semmi kivetnivalót. De attól, hogy megegyezik a látásmód, még az érdekérvényesítés módja, és hatékonysága lehet különböző! Mert az eddiginél nem igazán volt hatékony! Nem kétséges, hogy kitől származik a levél. Tudjuk, hogy mely cég meghatározó személyisége. Ha összevetjük, mondjuk csak a reptéri helyzettel azt, hogy ő az egyik jeles „érdekképviselőnk”, akkor jól láthatjuk, hogy mire is számíthatunk tőle, illetve tőlük a jövőben! Nem tudom, hogy ez a „jégre fog vinni bennünket” a TGFSZ-re vonatkozik-e. De ha igen, akkor nagyon remélem, hogy az a jég beszakad alattuk! És megint az elmaradhatatlan személyeskedés! Hogy „a TGFSZ elnöke tagdíjával lelkes támogatója az egyik főszotyi cégnek”! Nem támogatja, hanem onnan dolgozik. Nem lelkesen, de biztos megvan az oka arra, hogy miért onnan. Lehet, hogy pontosan amiatt érzi át jobban, hogy mit is kell tennie? Szerintem sokkal jobban átérzi, mint azok, akik 400.000 havi fixért nyomulnak valamelyik nem Föszotyi cégnél, és taxis érdekképviselőként próbálják meg eladni magukat azoknak a primitív bunkóknak, akik még a plágium szó jelentésével sincsenek tisztában!

Biztos van már valami terv erre is. Taggyűlésen majd elmondják. Szerintem.

.... azt már tudjuk, hogy marakodnak a koncon, és mi vagyunk a konc... És miként legyen tovább?

Van legfelül egy sor, egy töredék...valahogy úgy szól, hogy : ...jégre fog vinni bennünket a reptér ürügyén... hmmm:-)

ha arra járok, megállok, ha nem, tedd el, szeretem érettebben is:)

:-) Qrva nagy "vihar" lehetett arra felétek! :-) Ilyen "levelek"... :-)

Ha sietsz, megkapod. De csak azért, mert enyém volt az 1000. :-D

mindegy:) mindkettőt eltaláltam, fenntartom igényemet a 2 szem cseresznyére, mint nyereményre:)

De két külön levélről volt szó... :-)

baupexim1 válasz | 2011.06.12. 14:01:22 (957) vagy Bp vagy Dz még, akikre gondolok. ha nem, akkor leves:(