Hozzászólások száma: 6418
Ugrás a hírhez Oldalszám: 321
Témakörök > Hírek fórumai > Újjá alakul a TGFSZ! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
baupexim1 2011.09.03. 19:48:05 / # 323387
avatar
és megint előjön, amit "ugattál" :) mintha az otéesz egy céfgre szabatná a javaslatait :S
rosszqtya 2011.09.03. 18:17:17 / # 323386
avatar
látom elgurult a gyógyszer megint (nem a tied!) 60 centinek olyan légellenállása van, mint a huzat... majd az lesz a szép ha a kártyalehúzót X banktól kell bérelni... szabadjelzőért majd bekérnek 50-100k kauciót... benyelik a kamatot, etc..
hiénakutya 2011.09.03. 14:13:04 / # 323385
Egyéb nyalánkságok (kis ízelítő): - 2013.01.01-től MINDEN TAXIBAN kötelező a kártyalehúzó, - A taxi gépkocsit fel kell szerelni a TAXI szót tartalmazó sárga alapszínű szemből és hátulról minimum 150x600 mm felülettel látszó, megvilágítható berendezéssel, amelynek megvilágítása – eltérő színű vészvillogtatást kivéve – a viteldíjjelző készülék „foglalt” állásában nem működtethető. Menj, mérd le a jelenlegi szabadjelződet! :-D Most mondom, hogy nem jó. Érdekességként -elsősorban a TGFSZ-t b@szogatók kedvéért- elmesélem az OTSZ szabadjelzővel kapcsolatos javaslatát. Az OTSZ szerint a BKK-nak kellene legyártatnia az egységes szabadjelzőket, amelyeket azután kaució fejében, éves bérleti díjért bocsátana az engedéllyel rendelkező taxisok rendelkezésére. Normál.
hiénakutya 2011.09.03. 13:58:37 / # 323384
Neked meg nem válaszolt senki... Fontos, hogy TERVEZET van, véglegesen még semmi sem dőlt el. Nullás papír 2012.01.01-től, minden műszaki vizsga alkalmával. Korhatár 2013.01.01-től. Euro4-es motor 2015.01.01-től. Euro5 2020.01.01-től. Az autókra vonatkozó egyéb előírások, szintén TERVEZET: - rendelkeznie kell légkondícionáló berendezéssel, - rendelkeznie kell a jobb első utas ülés és gépkocsivezető előtti légzsákkal, - rendelkeznie kell az összes ülésen fejtámlával, - a gépkocsi adottságai haladják meg a következő méreteket: tengelytáv: 2510 mm nyomtáv hátul: 1430 mm 5 személy szállítása esetén, a csomagtartó mérete: 430 liter
rosszqtya 2011.09.03. 13:13:48 / # 323383
avatar
már a winfos is sztrájkol :-/ szóval: +36705274120 számküldéssel!
rosszqtya 2011.09.03. 13:12:25 / # 323382
avatar
Nem tudom hova írhatnám, így ide vésem.. QRVÁRA ÖRÜLÖK, hogy a Metál-banda (OTSZ) hozzájutott, ENGEDÉLYEM NÉLKÜL!!!! a személyes adataimhoz és most postán(!) küldözgeti nekem a szar támogatói csekkjeit! SOHA NEM LESZEK OTSZ-tag!! kapisi!? !TGFSZ TAG vagyok! (1010) Amennyiben Metál úr nem nevezi meg honnan vannak nála a személyes adataim, illetve nem mutat egy meghatalmazást amiben aláírásommal engedélyeztem adataim bármilyen felhasználását(ilyen papír nincs az tuti!), ez esetben feljelentést fogok tenni! 1. személyes adattal való visszaélés 2. személyes adat jogosulatlan kezelése témakörben! Horváth Tibor (6x6 455) +3670527410

málna 2011.09.03. 10:38:22 / # 323381
avatar
Még egyszer, utoljára.. Leírtam itt is, senki sem szólt hozzá, pedig nagy dolog. Pontosabban, a TGFSZ Európában egyedülálló szakszervezetként tevékenykedik, jogerős bírósági végzéssel a háta mögött! Nincs rajtunk kívül olyan szervezet, amely vállalkozók érdekeit épp úgy védi, mint a munkavállalókét! Mi mindent megtettünk azért, hogy ez létrejöhessen...Csak annyit szeretnénk cserébe, hogy megfelelő támogatással (tagsággal) a háttérben tudjon folyamatosan működni. Jó hétvégét Mindenkinek! Üdv!
málna 2011.09.03. 10:23:26 / # 323380
avatar
Az érvelés és észrevételek közvetítése véleményem szerint egész nyugodtan mehet ímélben is. Nyilván, ha más szándék rejtőzik valakiben, hogy ezt eszközként használja folyamatosan, azt én jóindulatú közeledésnek semmiképp nem tudom elfogadni. Minden szakszervezetnek egy bizonyos keret között kell működnie.( Ezt Te pontosan jól tudod). A taggyűlés (küldött gyűlés) egy évben egyszer, a megalakuláshoz viszonyítva kell megtartani. Ettől eltérni ,gyakoribbá tenni, lehet, de annak oka kell lennie. Az ok, pedig megüresedett pozíciók betöltése, azon személyek bemutatása és megszavazása, esetleg bizalom megvonás. Ennyi! Mivel jelenleg egyik sem áll fenn, ezért ha nem gond, akkor nem rántunk össze minden negyedévben egy gyűlést. Egyébként sem lenne miből.:):( (Most nem tudtam, milyen szmájlit tegyek is ide) A TGFSZ kritizálása természetesen szabad dolog, nem tudunk olyat csinálni, ami mindenkinek tetszene.. De inkább felhívnám a figyelmedet arra, hogy helyettünk, szakmai és jogi kérdésekkel inkább az OTSZ-t vond kérdőre. Nekünk van működési szabályzatunk és alapszabályunk is, ebből mindent megtudhatsz, nekik viszont nincs a mai napig. (Legalábbis a honlapon két éve feltöltés alatt van) A csend zavar..Értem én. És érthető is. De mivel már egy párszor hátba szúrták a TGFSZ-t, így szerintem érthetőbb a háttérben kidolgozott, remélhetőleg ütős koncepció megalkotása. A kapkodás sok jóra nem vezet, de a késlekedés sem. A kettő közötti rést vagyunk hivatottak betömni.
C.Roy 2011.09.03. 09:53:11 / # 323379
avatar
Megkövetem! Nem az Ő személye volt a célpont, a TGFSZ ! A döbbent csend zavar !!!!
málna 2011.09.03. 09:41:46 / # 323378
avatar
Sírva kérlek, hagyd már ezt! Talán dolgozhat is néha vagy családozhat a TGFSZ mellett... ez még nem fordult meg a fejedben? Semmire sem mész a basztatással, maximum felőrlöd a maradék energiáját is! Semmit sem fogunk eltitkolni! És itt fejezzük is be, ha kérhetem, erre semmi szükség. Köszönöm!
C.Roy 2011.09.03. 09:26:00 / # 323377
avatar
Köszönöm a visszajelzést! Talán Apuka is reagálhatna de akkora csendben van,hogy csak na! Értem ,hogy dolgoznak a válaszlépéseken de ez miért titkos előttünk tagok előtt , akik esetleg elszenvedjük a következményeket! Viva demokrácia !

aurora borealis 2011.09.03. 09:06:16 / # 323376
avatar
És vagyunk szerintem pár százan akik látják,hogy lassan vége a dalnak,és nem egy munka,hanem egy életforma fog megszűnni.Szerintem nem csak én sajnálom rohadtul. Futároké,gépkocsivezetőké a jövő. Az utasok nyolcvan százalékának meg is felelnek,azok az utasok már amúgy is majdnem teljesen eltűntek akik a taxist még nem csak sofőrnek tekintik,hanem valakinek aki segít hajnalban virágot szerezni,segít eldönteni hova menjen szórakozni,kap tőle pár megértő szót(ha kell),és megdicséri milyen csinos. Persze a kollégák nagy része is alkalmatlan már erre a feladatra.
aurora borealis 2011.09.03. 08:47:17 / # 323375
avatar
Többen is értjük,hogy miről "pampogsz" sőt többen is ugyanezt pampogják. Csak van egy óriási kerékkötő a taxi gépkocsivezetők egyre nagyobb száma.Aki gyakorló taxis az tudja,hogy van több ezer,igen több ezer olyan taxis aki napi 3-4 ezer forintért dolgozik 14-16 órát.Ezt nem hogy elfogadta de természetesnek is veszi.Minden igényéről a normális életre lemondott már.Jól írta itt valamelyiknek kutya hogy a panelproli gondolkodás módja a jellemző rá.Nem pofázok nem basztatnak majd lesz valahogy.A legjobb töltő anyag egy nagy cég alkalmazottjának,sőt egy részük alig várja már. Aztán van pár száz aki jól elvan az állandó céges és egyéb fuvarjaiból,nem érzi,hogy gond lenne.És vannak szép számmal a (már bocsánat) Joe442-ők okosak,mindent tudnak,"megsimogatod" két jól irányzott mondattal,és a legnagyobb híved.Azt is elhiszi,hogy miatta alakult az ő megélhetéséért a plusz taxi.(vagy később bármelyik másik) Ebből kifolyólag nem tudsz nemhogy ezer de még száz taxist sem összeszedni. Sajnos
C.Roy 2011.09.02. 19:52:05 / # 323374
avatar
Igazad van,és egyébként is, ej ráérünk arra még,ha késő lesz akkor is! Legalább időben milliomosok vagyunk !!!
csogu 2011.09.02. 17:58:43 / # 323373
Én meg mindig azon vigyorogtam, amikor 10-100-1000 taxissal titokban akartak valamit tartatni:-D Gyerekek, ha nincs kedvetek emailt írni, akkor mondjátok el egy taxisnak, amit egy másik fél tudtára akartok adni, de tegyétek hozzá, hogy szigorúan bizalmas...gyorsabb mint a fax :-))
tomajer 2011.09.02. 17:53:25 / # 323372
Én eddig is elfogadtam, hogy nem minden publikus.
törölt felh. 2011.09.02. 17:41:10 / # 323371
avatar
ezt én már olyan sokszor elmondtam! :-( már megint a kutyának van igaza!
hiénakutya 2011.09.02. 17:39:13 / # 323370
Ugyanakkor az sem biztos, hogy a stratégiát itt kell tető alá hozni... ;-) Sajnálom, Tomajer!
törölt felh. 2011.09.02. 17:30:07 / # 323369
avatar
Azt én teljesen pontosan értem amit a kutya ír, és sajnos el kell ismernem, hogy gyakorlatilag mindenben igaza van, amit e hasábokon leír, de azt még mindig nem értem, hogy amennyiben mi vagyunk a befektetők1 akkor mivel szorítjuk ki a befektető2-öt? Ugyanis, ha elérte, hogy ilyen rendeleteket hozzanak, miért ne tudna olyat is kitalálni amivel mi szorulunk ki és ő marad?
C.Roy 2011.09.02. 17:06:59 / # 323368
avatar
Gratulálok végre valaki érti miről pampogok! Ha azt is érted,hogy ez megelőzhető ha mi magunk vagyunk a befektető és saját autónk az a nem több 1000 autó és ezzel kiszorítjuk a"befektetőt" akkor Tied a 2 db jutalom hangszóró!!!
Oldalszám: 321