Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
hiénakutya 2010.11.04. 15:28:24 / # 300390
avatar
Ki tudja, lehet, nem véletlenül kérdezgetem pont a Dodit. Egyetlen dolgot szeretnék, Csogu, és az nem a népszerűség. Azt szeretném, ha nem olyanok mondanának fölöttem erkölcsi ítéletet, akik egyébként semmivel se különbek nálam. Pont.

Előzmény: #300386 csogu 2010.11.04. 15:23:23

nazoli 2010.11.04. 15:27:01 / # 300389
avatar
Csak annyi, hogy ma nálatok, holnap egy másiknál, holnapután meg nálunk. Gyorsan tud terjedni ez a métely. Bár azért szerintem a Sanyit le tudjuk beszélni az ilyesmikről.

Előzmény: #300382 informátor 2010.11.04. 15:06:37

csogu 2010.11.04. 15:26:26 / # 300388
avatar
Dodi jó gyerek és meg van a magához való esze és rálátása a szakmára...amit itt nem fogsz tudni olvasni, mert most nem azok a szelek fújnak...ne bántsd őt kérlek szépen.

Előzmény: #300387 hiénakutya 2010.11.04. 15:23:26

hiénakutya 2010.11.04. 15:23:26 / # 300387
avatar
Mondjuk a Doditól. Mert Ő olyan nagyon föl tud háborodni a hiénákon. Csak aztán ki ne derüljön róla egyszer, hogy esetleg pont Ő sétál oda egy másik taxishoz, beszabályozási célzattal. Miközben maga mögött tudhatja az egész FŐTAXI-t (lásd még szabályzat és a kötelező segítségnyújtás) arra az esetre, ha egy vérmesebb kollégát próbálna meg terelgetni. Ez egy hiénafalka, írott szabályokkal. Rosszul látom netán? Informátor kolléga mit gondol erről? :-Dp

Előzmény: #300385 hiénakutya 2010.11.04. 15:18:03

csogu 2010.11.04. 15:23:23 / # 300386
avatar
Nézd, láttam szegény Dodit kérdezted, aki nem válaszolhat és nem fog egy pofonba beleszaladni, mivel a munkahelyét veszélyeztetné ezzel. Szégyen, vagy sem...itt tartunk. Több kolléga is egyetért veled és imádják írásaidat, de még arra sem merik venni a bátorságot regisztráljanak az oldalra, nemhogy írjanak, esetleg helyeseljenek neked. Mondhatjuk a legnépszerűbb hiéna vagy a városban a céges olvasóink között:-)) Azért ezt nem gondoltad volna, amikor regisztráltál ide, mi?:-))) Én személy szerint örülök neki, mivel sokszor leírod azt, amit én is gondolok, így amikor elolvasok egy-egy hozzászólást, majd a tőled érkezett reakciót, már csak egy nagyot bólintok és haladok tovább:-))

Előzmény: #300385 hiénakutya 2010.11.04. 15:18:03

hiénakutya 2010.11.04. 15:18:03 / # 300385
avatar
Most jó? Örülsz? Elrontod a játékom... Úgy szerettem volna ezt egy főtaxistól olvasni! :-DDD

Előzmény: #300384 csogu 2010.11.04. 15:14:59

csogu 2010.11.04. 15:14:59 / # 300384
avatar
Azt hiszem a Főtaxi van ott (még). Amennyiben tévedek, akkor sorry.

Előzmény: #300380 hiénakutya 2010.11.04. 14:43:43

csogu 2010.11.04. 15:13:31 / # 300383
avatar
Nézd, a tekintély egy olyan dolog, amihez ha ragaszkodsz, már vesztettél. A tekintély védése hazugságra, színészkedésre (és még sorolhatnám) kényszerít. Te (mint ahogy hiénakutya is írta), egy elvi kérdést feszegetsz, aminek betartását elvárod tőlem, amennyiben a Te zsebedet érinti a dolog és mélységesen elítélsz, amikor "ellened" foganatosítják. ...és ez a lényeg, az "ÉN" képzeted. Amíg a tekintély megszerzésére és annak megóvására, illetve az ego-t helyezed előtérbe, mi sosem fogunk tudni egyetérteni...ami talán nem is baj, hiszen nem ez a cél, hanem hogy minél konfliktusmentesebben elférjünk egymás mellett az utcán. A dohányzós példa meg egy egyszerűsített képlet, amit ha nem értesz, hát nem értesz. Utasok is vannak így ezzel és meg is sértődnek rajta, ha a csöpögős kajával nem engedem meg őket beszállni....Ők sem értik miről szól a dolog... További kellemest neked.

Előzmény: #300379 Provokatőr 2010.11.04. 14:10:41

informátor 2010.11.04. 15:06:37 / # 300382
avatar
Hát hogy ne érteném. Csak azt nem értem, hogy mi közöd hozzá, de ezt meg te nem akarod megérteni. Miután röviden vázoltam a történetet, mely választ adott rajtad kívül minden hozzászóló számára, elkezdtél jogászkodni. Minek? Egyébként, tisztellek, becsűllek, jó merülést:-)

Előzmény: #300378 nazoli 2010.11.04. 12:44:23

hiénakutya 2010.11.04. 14:44:25 / # 300381
avatar
Dodi, esetleg Te tudod?

Előzmény: #300380 hiénakutya 2010.11.04. 14:43:43

hiénakutya 2010.11.04. 14:43:43 / # 300380
avatar
Uraim! Uraim! Nagyon elmentünk a jogászkodás, valamint a Csogu fikázásának irányába. Mondjuk, egyik ellen sincs kifogásom. :-DDD Ugyanakkor azt látni kell, hogy ez itten egy elvi kérdés, kérem szépen. Lehet-e párhuzamosan a hiénákra köpködni és elítélni valamit, közben pedig pont ugyanazt megvalósítani? Ez itt a nagy kérdés! És akkor még egyszer, utoljára megkérdezem: Tudja-e valaki, hogy a Fehérvári úti, akármilyen nevű disconál melyik cég talpig becsületes, nagyon korrekt taxisai kapcsoltatják le a szabadjelzőt az oda rendelésre érkező egyéb taxisokkal? Melyik az a cég, amelynek munkatársai láthatósági mellényben (kabátban) terelgetik a többi taxist egy közterületen?

Provokatőr 2010.11.04. 14:10:41 / # 300379
avatar
Azt már nem is feszegetem, hogy ezzel a dohányzós példával mekkora ökörséget írtál. Komolyan mondom, néha úrrá lehetnél az ujjaidon, és legyőzhetnéd magadban a "valamit mindenképpen írnom kell, mert én vagyok a Csogu"-késztetést, mert a sok hülyeség a tekintélyed rovására mehet. Mindezt jószándékkal írtam.

Előzmény: #300374 csogu 2010.11.04. 06:53:09

nazoli 2010.11.04. 12:44:23 / # 300378
avatar
Azért ennél értelmesebb embernek tartottalak. Akármilyen legyen is a rádióm, vagy bármit javasoltam akárhol, bármikor, vagy ha én vagyok a móri bankrabló, vagy esetleg én raboltam el a Lindbergh bébit, attól még a Fötaxi üzletszabályzatának azok a bizonyos pontjai nem lesznek sem jobbak, sem szakszerűbbek, sem emberségesebbek. Ha érted, miről beszélek.

Előzmény: #300337 informátor 2010.11.02. 17:01:14

ata8 2010.11.04. 11:58:33 / # 300377
avatar
Ez az írás már legalább szól valamiről. Sajnálom,de ezt legalább3-éve leírhattad volna.

Előzmény: #300376 Provokatőr 2010.11.04. 11:25:14

Provokatőr 2010.11.04. 11:25:14 / # 300376
avatar
Nem válaszoltál a kérdésemre, felteszem újra: Melyik törvény vagy rendelet mondja ki azt, hogy Budapest területén bizonyos helyeken mikor melyik taxi szabadjelzője világíthat? Az én taxiengedélyemet nem a Hajógyári Szigetet üzemeltető társulat adta ki, hanem a Fővárosi Önkormányzat. Ha engem oda rendelnek, és engedélyt kapok a magánterületre való behajtásra (értsd: behajthatok a szigetre), akkor jogom van úgy használni a taxiórámat, ahogy azt kell. Márpedig az én taxiórám úgy van megcsinálva, hogy "szabad" jelzésnél világít a szabadjelző (vajon miért kapta ezt a nevet?), mert EZT RENDELET ÍRJA ELŐ. Nem hiszem, hogy bárki hozhat olyan belső szabályt, ami ezt felülírná. Értsd ezen azt, hogy ha én a lakásomon megengedem, hogy emberi életeket olts ki, attól az még nem lesz legális. És mi van a reptérrel? Oda sem mehetek világító szabadjelzővel, mert a (részben) saját tulajdonú drosztra mások vannak szerződtetve? De gondolkozz józan ésszel: Ha valaki egy szórakozóhely előtt megáll világító szabadjelzővel, mondván, hogy oda rendelték, akkor az nem fog utasra vadászni, hanem a saját érdekéből adódóan a saját utasát fogja beültetni. Ahhoz pedig, hogy az utas meglássa őt (mert ugye a bejárattól csak távolabb lehet megállni a szerződéses taxik miatt), miért ne világíthatna a szabadjelzője? Ha pedig a taxis mégis vadászni akar, az azért fel fog tűnni a második, de legkésőbb a harmadik alkalomkor. Akkor jöhetsz te, és szépen, ahogy leírtad, elbeszélgethetsz vele. Úgy helyes.

Előzmény: #300374 csogu 2010.11.04. 06:53:09

vejnemöjnen 2010.11.04. 08:08:34 / # 300375
avatar
Akkor én ezentúl ha végighajtok a nagymenőn vagy a nádoron akkor lekapcsoljam? Csak azért hogy nehogy kirugják a kollegákat akiknek köszönök!!!:))

Előzmény: #300362 csogu 2010.11.03. 05:32:07

csogu 2010.11.04. 06:53:09 / # 300374
avatar
Ez egy érdekes kérdés. Számítottam is rá és éppen ezért nem a Riót írtam. A sziget - mint azt gondolom tudod - magántulajdon. Nem közterület. Így a tulajdonosi jogkörrel rendelkező elvárásainak KELL megfelelni. Értsd ezen azt, hogy van olyan lakás, ahol megengedi a házigazda, hogy rágyújtsál és van ahol nem. Az Ő szabályainak kell megfelelned, vagyis az Ő "törvényei" érvényesülnek.

Előzmény: #300373 Provokatőr 2010.11.04. 03:04:20

Provokatőr 2010.11.04. 03:04:20 / # 300373
avatar
"Szigeten más taxis világító szabadjelzővel nem várakozhat, csak Főtaxis" Nna ezt melyik törvény mondja ki?

Előzmény: #300362 csogu 2010.11.03. 05:32:07

IST 882 2010.11.03. 23:52:20 / # 300372
avatar
Ez valami célzás? Mesélj. (A Jenőből nem lehet semmit kihúzni.)

Előzmény: #300337 informátor 2010.11.02. 17:01:14

MCCCXCII 2010.11.03. 23:20:22 / # 300371
avatar
Hogy milyen rövid idő alatt változik a világ! Most a rendelt taxi szabadjelzője világít. „Onnan” lehet tudni, hogy rendelt. :-))) Szerencsétlen kedveseknek sokat romlott a szemük. Régen a rendelt kocsit onnan lehetett „felismerni”, hogy nem világított a szabadjelzője. Persze szegény szabadjelző nem is tudott világítani, hiszen az óra foglalt jelzésen állt, azaz szegény óra kíméletlenül munkára volt fogva. Tennie kellett a dolgát, azaz KETYEGETT!

Oldalszám: 1757

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2025.02.23.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft