Témakörök > Hírek fórumai > Taxisok Egyesülete A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
selmi | 2010.05.10. 14:53:04 / # 151401 |
|
ez összefogás nélkül eddig sem ment és ezután sem fog menni !
Itt a pont!!!!:-)))
Lajos!
Te általában az iskoláztatottságodat fitogtatod és többünket megszóltál már hogy milyen hülyék,buták vagyunk sőt helyesen sem tudunk írni nm gondolod hogy ezek alapján legalább neked kellene helyesen írni tudni????:-))))))))
mittom én,elsórorban,kevessebb,egyik gondom alétszákorlátozássa,aprogram,veleddel,akkopr ,sajnps,orbán (nagy betűvel kell írni!):-)))))
Nem gond ez csak valaki akkor mondjon másra véleményt ha ő maga nem sötét!!!Puszika Lajos!
|
hiénakutya | 2010.05.10. 14:51:38 / # 151425 |
Mert? Miért?
Járulékot nem azért kell fizetni, mert nullás papírt kell bemutatnod, hanem azért, mert kötelező.
Az APEH ezt ellenőrzi és számon is kéri. Szükség esetén be is hajtja, ha tudja.
Lehetséges egy olyan megoldás, hogy a notórius nemfizetők taxiengedélyének bevonását kezdeményezze az APEH.
Nade, hogy egy egész szakmát kezeljünk eleve nemfizetőként és kényszerítsük Őket arra, hogy ŐK bizonyítsák időről-időre, hogy nem azok...
Már elnézést!
Egyáltalán tudjuk, hogy mi indokolja ezt? Tudjuk azt, hogy hányan vannak, akik nem fizetnek járulékot, vagy akik után nem fizetnek járulékot? Tudjuk azt, hogy közülük mennyien nem fizetnek azért, mert nem akarnak és mennyien azért, mert nem tudnak? Hány ember miatt akarjuk szivatni az egész szakmát?
Vagy érdekvédünk, vagy adóbehajtót játszunk. A kettő, együtt, nem fog menni.
Előzmény: #151423 attus 2010.05.10. 14:41:30 |
|
hiénakutya | 2010.05.10. 14:42:57 / # 151424 |
Azé ha utas nékül mész, mongyuk teniszezni, akkor kapcsojjad be magad, mer csak akkor nem kel az öv, ha utassal mész, lakót területen bellül. :-)
Előzmény: #151422 hobbytaxis 2010.05.10. 14:36:06 |
|
attus | 2010.05.10. 14:41:30 / # 151423 |
|
Hi!
Na még ezt, aztán go, mert mehetnek gyalog haza az utasaim a repcsiről:
" Akkor lehet ezt megkövetelni, ha a feltételek adottak! Mondok egy példát: aki a feltételek rendezése után mondjuk két évvel sem tudja produkálni az igazolásokat az ne vizsgáztathasson autót! "
Előzmény: #151421 hiénakutya 2010.05.10. 14:30:39 |
hobbytaxis | 2010.05.10. 14:36:06 / # 151422 |
|
De hát én mindég tökomojan beszélek. Mert igenis már régota szüksége van a szakmának egy védöernyöre. Hogy ne legyünk töbé kiszógátatva senki kényinek kedvinek. Azér javasolom a Górét, mer ő már a Dodesszel letete az asztarra a magáét. Azóta nincs bisztonsági öv meg van bussáv.
Előzmény: #151420 attus 2010.05.10. 14:21:06 |
hiénakutya | 2010.05.10. 14:30:39 / # 151421 |
Azt egyébként elmondja nekem valaki, hogy nekem, mint taxis érdekvédőnek miért kellene nullás igazolásokat követelnem a taxisoktól, mikor a közterhek befizetésének számonkérése az APEH feladata?
Elmondja valaki, hogy miért kellene nekem az egyébként tisztességesen fizető taxisokat arra kényszerítenem, hogy adjanak igazolást arról, hogy tisztességesek?
Elárulja valaki, hogy mit tegyünk azokkal az alkalmazottként dolgozó taxisokkal, akik után a munkáltatójuk nem fizet járulékot?
Megsúgja valaki, hogy mi legyen azokkal a vállalkozó taxisokkal, akik önhibájukon kívül keveredtek köztartozásba?
|
|
attus | 2010.05.10. 14:21:06 / # 151420 |
|
Az a baj, hogy van aki azt hiszi, hogy komolyan beszélsz!:D
Előzmény: #151417 hobbytaxis 2010.05.10. 14:10:44 |
hiénakutya | 2010.05.10. 14:16:24 / # 151419 |
Jó alaposan egybe kéne fogni őket... :-D
|
|
attus | 2010.05.10. 14:16:00 / # 151418 |
|
Nézd Lajos!
Én erre egyet tudok mondani: ahol bevezették a létszámstopot, és a fix tarifát (Pécs, Győr, Sopron, stb.) ott sem úgy volt, hogy meghatároztak egy számot, és azután találomra elköszöntek a feleslegesnek vélt engedélyesektől!
Meg kell határozni a sarokszámokat és amíg a létszám nem éri el a megállapított maximumot nem lehet kiadni új engedélyt és kész!
Ha mindenki azonos tarifával szolgáltat úgyis be kell, hogy induljon a természetes szelekció!
A nullás papírokban igazad is lehetne, de: Akkor lehet ezt megkövetelni, ha a feltételek adottak! Mondok egy példát: aki a feltételek rendezése után mondjuk két évvel sem tudja produkálni az igazolásokat az ne vizsgáztathasson autót!
De amíg a feltételek nem egyenlőek...?
Mielőtt megtalálnál vele az e havi járulékom kivételével nullás az egyéni vállalkozásom, és a cégem is!:-)
A neten ellenőrizhető, de ezt te mint rutinos vállalkozó úgy is tudod, nem is értem az ez irányú célzásaidat a tagokra...?
|
hobbytaxis | 2010.05.10. 14:10:44 / # 151417 |
|
Én is mindég eszt mondom. Öszefogás nékül nem jutunk sehová. Nálunk a taxinégybe ez a 184-es tarifarendcer nagyon jol müködik, tecik az utasoknak tecik a taxisoknak. Na eszt a 184-est kéne meghatárosztatni az önkormányzatokal, hogy ez fix legyen mindenkinél. És akór nem lene az mint most mikor a plussztaxi meg a kétmilijó meg a maxitaxi galád modon alánk megy, aszt nekünk meg fogy a cím.
A másik meg, de ez csak az én meglátásom. Az ojan nagytapasztalatu volt szakszervezeti vezetök mint például a Horvát GóréPali001-es sokat segithetne a boldogulásunkban mert neki van kapcsolatrendcere és ismertcsége a sajtóban is. És a Bántelekit se zárnám ki egyböl a szervezödésböl. Eszt a sok nagyformátumu embert kéne egybefogni.
Előzmény: #151416 Konkrét (?) 2010.05.10. 14:02:36 |
Konkrét (?) | 2010.05.10. 14:02:36 / # 151416 |
|
Tudom, nem egyszerű ...
Én már másutt is leírtam a véleményemet, hogy ez a helyzet velünk, a pontos lenyomata az országban egyébként általánosan fennálló helyzetnek "kicsiben (!)". - Úgy sz@r, ahogy van !!!
Lehet(ne) tenni és égetően kell(ene) is, csak elkezdeni nehéz. Mindenki vagy legalábbis sokan és sokféleképpen képzelik el.
Itt van ez a létszámstop kérdés :
Külföldön is megoldották. Amerikában, van ahol 100.000 dollár egy licence ára, (már amennyiben eladná valaki)és limitált a létszám. Nem hiszem, hogy itthon is ez lenne a járható út, pedig lehet, hogy jót tenne a szakmának ! Rangja, értéke lenne és mindenki féltené az egzisztenciáját, mert biztos megélhetést jelentene, persze normális tarifarendszer mellett.
De valahogy mégis meg kellene oldani és a konstruktívitás biztos eredményesebb lenne, mint az ellenségeskedés alapból ...
A jó elképzelés is csak akkor ér(ne) valamit, ha sikerül megvalósítani és ez összefogás nélkül eddig sem ment és ezután sem fog menni !
|
manci | 2010.05.10. 13:59:31 / # 151413 |
|
Szia Lajos, kellemes napot.
|
Bántelki Lajos | 2010.05.10. 13:49:34 / # 151412 |
|
Jaj! Még 1 kérdés! Ki állapította meg rólad, hogy alkalmas vagy erre a feladatra?
Vagy, csak Te voltál? Szelektáció, 0-mi?
Ez olyan, hogy bemegyek 1 buliba, csajozni akarok. Látom, hogy vannak gárék, de egyik rondább mint a másik. Nekem nem kellene 1 sem közülük!
Ti, meg "ha csak ez van" ez is jó lesz.
Gratula -:)
Nem sértés, csak ma még a takarítótól is érettségit kérnek. Nem tudom, hogy neked van -e. Bár ahhoz hogy 1 asztalnál üldögélj és bólogass, arra jó vagy.
Bocs, nem megbántani akarlak, csak ha a programodról nem tudsz beszélni... Akkor megette a fene. Amúgy, már tegnap is sírva elmentél a zárt fórumba. Inkább most én megyek el, mert a végén még megórolsz rám a csúnya kérdések miatt!
|
manci | 2010.05.10. 13:49:28 / # 151411 |
|
Hát ez van, hova jutott ez a világ :)))
|
Bántelki Lajos | 2010.05.10. 13:44:19 / # 151410 |
|
Szia! Jól aludtál?
Na, ez az, amitől isten óvjon! Jön 1 emberke, női nevet választ, majd 1 egyszerű kérdésre ahelyett hogy válaszolna korrektul, mellébeszél!
Büszkék lehettek magatokra -:)
Előzmény: #151409 manci 2010.05.10. 13:40:14 |
manci | 2010.05.10. 13:40:14 / # 151409 |
|
"A program jó. De! Hogyan kívánják ezt megvalósítani???"
Lajos, megoldjuk.
Nyugi még szívrohamot kapsz, és mi lesz velünk nélküled.
Nem sértésnek szántam, csak aggódok.
|
Bántelki Lajos | 2010.05.10. 13:36:09 / # 151408 |
|
Most gondoljatok bele! Idejön 1 paciens, ( belpő ) feltesz 1 kérdést és eltűnik mindenki! Hát, nem komolytalan?! Vagy, regisztráljak 1 másik nickel??
|
Bántelki Lajos | 2010.05.10. 13:34:39 / # 151407 |
|
Most nem tudom... Én vagyok ennyire hülye.... hmmm lehet.
Megismétlem a kérdést:
A program jó. De! Hogyan kívánják ezt megvalósítani???
Sorrend!!!!!!!! Mi a sorrrrreeeeennnnndddd!!!!!
Tagoljam, mint a gyogyóban? -:)
Kit érdekel a munkavállaló, meg mittom én ennél a kérdésnél! Ne a mellébeszélés menjen!!
Basszus! Mit nem lehet ezen érteni?????
-:)
Előzmény: #151406 Konkrét (?) 2010.05.10. 13:32:03 |
Konkrét (?) | 2010.05.10. 13:32:03 / # 151406 |
|
Mit nem értesz ezen ?
Ha munkavállalói oldalról szerveződik a kezdeményezés és az alapszabályban eleve kizárják a munkaadói oldalt ?
"Túl kézzelfogható" az ellenérdek !
Nem gondolod ... ?
|
Bántelki Lajos | 2010.05.10. 13:25:32 / # 151405 |
|
Attila! Téged normális srácnak gondollak! Kérlek, magyarázd meg nekem az alant feltett kérdéseimet. Kérlek!!! Mert a többi tagsági társad mindig kitér a válaszadás alól!
Előzmény: #151403 attus 2010.05.10. 13:16:44 |