Elhiszem, hogy régen más viszonyok voltak, de aki manapság csak csalással tudja elkerülni a csődöt, az szerintem valamit nagyon elbasz.

"Ha ennél többet keresel és/vagy kevesebbet dolgozol, akkor vagy az utasaidat lopod meg, vagy az államot, vagy a vállalkozásodat, esetleg mindhármat"
Mondom, én hülye vagyok, engem átkúrnak az utasaim, és több pénzt fizetnek, csak nem veszem észre, és a fuvarszervező cég is titokban visszacsempész a zsebembe egy vagon pénzt, csak pancser vagyok, és nem tudok róla.
Átlagban 9 órát dolgozom, heti 5-6 napot, és nem minimálbért keresek.  És nem húzok le senkit, ez hogyan lehetséges? Ezt most komolyan kérdezem. 

Egyébként kifejthetnéd, hogy miért probléma, hogy csak két éve taxizom, gondolom te úgy születtél, hogy már 20 éve taxiztál  

Nem, nem tudok semmit, hiszen csak két éve taxizom, az hogy előtte hány évig volt más vállalkozásom, az nem számít, de megmondtad a frankót, jól leoltottál , amiért csak 2 éve taxizom, inkább bekussolok, nyilván én vagyok a hülye, és biztos átbasztak az utasok, mert több pénzt adtak, csak így lehetséges, hogy nem mentem csődbe. Ja, és miattam utálja ebben az országban mindenki a taxisokat. Kérlek ne bánts tovább!

Úgy látszik nem vetted észre, hogy azt is leírtam, hogy nem veszek fel pacsis fuvarokat. Kezdőként felvettem, igen, leginkább, mert nem tudtam, hogy mik a pacsis címek, és mik nem. Néhányszor felvettem ezer forintosat, aztán kb. 1 vagy 2 alkalommal 2000-reset, és ennyi, itt befejeztem, azóta nem. Ez nem hősiesség, csak mondom. Szerintem összesen nem fizettem 10 ezer forintnál több pacsipénzt a 2 év alatt, de lehet, hogy még ezzel a 10 ezerrel is túlzok. Beláttam, hogy ez nem oké, és ennyi. 

Én csak arról beszélek -akár veheted moralizálásnak-, hogy ez azért mégsem ugyan az, mint amikor a 100 kilós barnult kolléga 18 ezerért viszi ki a reptérre az arab csajt, és még meg is rángatja, amiért nem akarja kifizetni. A csalásnak meg van elfogadható meg nem elfogadható mértéke, különben az egész ország börtönben lenne, ha ez nem így lenne. 

Egyébként a taxisok megítélése a béka segge alatt van, ha nem lenne Soros György, talán mi lennénk a harmadik legutáltabb embercsoport az országban, és hidd el, hogy erről nem én tehetek. 

Ne haragudj, én kérek elnézést, hogy kb. két éve taxizom, és egy kezemen megtudom számolni, hogy hány utast vertem át, azokat is vagy pacsipénzt miatt, vagy mert külföldi pénzzel akartak fizetni, és valami nevetségesen túlárazva akarták rám sózni a valutájukat (volt aki 320 forintért akarta az euróját számolni meg stb.). Szégyellem magam, nem tudtam, hogy itt alap, hogy minden beülőst le KELLENE rántani. 

Egyébként nem tudom milyen minimálbérről beszélsz, azt akarod mondani, hogy amíg az ÁFA határ 500 ezer forint volt, addig az átalányadózó taxisok 64 ezret kerestek nettóba, ha nem csaltak? Ez egyszerűen nem igaz, vagy lehet, hogy engem basztak át, és kevesebb tagdíjat kértek tőlem, meg kétszer annyi pénzt fizettek az utasok, csak nem vettem észre, mert hülye vagyok. 

Nem lehet feljelenteni őket? Gerinctelen az egész brigád, a Green Taxival együtt. 
A kedvencem, akikor Lévay Örs azt nyilatkozta, hogy ők a szolgáltatás minőségében akarják felvenni a versenyt az Uberrel, és hogy ők adnak BLOKKOT, ellentétben a többi taxissal. A kamubejelentést, meg a boríték pénzt kihagyta, meg a többi gerinctelenséget....

Igen, szeretném, hogy átvegyük, vegytisztán válaszoltam neked, de megteszem még egyszer, kiboncolva:

".Van kis lopás és van nagy. Van édes kis hiéna és van bűzös dög." Nem. Van hiéna, aki mindenkit átkúr, és ebből él, és van, aki amúgy nem b@sz át senkit, de 2000-res pacsinál ketyegő órával áll ki. Valamit nem értesz ezen, átvegyük? " Ha én csinálom, akkor nehogy már veszteséges legyek, ha a másik, akkor az rabló dög." Most nem egészen értem, hogy melyik verzióra gondolsz, de felvázolom mind a kettőt: 1. Egyetlen egy szóval nem írtam, hogy aki a pacsipénzt beleintegrálja a fuvardíjba, az rabló dög, pont ennek az ellenkezőjét írtam, ha ezt nem fogtad fel, akkor arról nem tehetek. 2. Ha arra gondoltál, hogy én a plusz 1000-2000 forint (a pacsit kompenzálandó) miatt nem tartom magam hiénának, akkor milyen alapon mondom azt valakire, hogy "rabló dög" AKI AMÚGY HIÉNA. Hát olyan alapon, hogy a hiénának nem kell leadnia 2000 forintot senkinek azért, hogy átverje az angol fiatalokat, akik leintik őt a Király utcában, és az 1300 forintos útért 6000-ret kér. Ha nem érzed a finom különbséget, akkor megint nem az én értelmezésemmel van probléma. "Moralizálhatunk itt bármennyit, teljesen felesleges." Hát ha te tényleg egy lapra veszed a két dolgot...erős eset vagy,..

Lehet rosszul fogalmaztam, szó sincs arról, hogy az a becsületes, aki benyeli a pacsit, pont hogy azt mondom, hogy a pacsi ráhárítását az utasra, szerintem messze nem minősül "hiénázásnak". Ennyi. Azt csak mellékesen jegyeztem meg, hogy én az ezrest benyeltem általában, de a 2000-nél már kiborult a bili.
Egyébként továbbra is egyetértek veled, a fegyver nálunk van. Én egyébként úgy oldom meg ezt, hogy nem veszek fel pacsis fuvart (és sok kollégám hasonlóan cselekszik, de ezek szerint nem vagyunk elegen), nehogy már én kockáztassak a szaros pénzükért a parazitáknak...