Nem hőbörög!

Fizet!

Basszál oda, Miki!

Mutasd meg, ki a férfi a taxisok közt, a kutya úristenit neki!

:-D

Nem, persze, az Uber nem is a taxisnak konkurencia, hanem a fuvarszervezőknek.

Nem, te csak hoztál egy példát, hogy egyszer valahol, valamikor láttál karón varjút.

Az eredeti felvetés szerint az Uber lesz a taxismenedék (donkihóte 2015. 04. 19. 10:53:37), többek közt azért, mert az online taxiórával ellentétben itt nincs adó.

Erre érkezett az a válasz, mely egyébként egy, az Uber részéről is gyakorta elhangzó parasztvakítás, jelesül, hogy itt az utalásos fizetés miatt a bevételek transzparensek és visszakövethetőek.

Nos, nem, alapesetben senki sem látja a pénzmozgást, senki sem tud róla.

Még egy általad feltételezett kommandóstámadás esetén sem feltétlenül követhető nyomon, hogy ki-,

mikor-, mekkora bevételre tett szert, hiszen nem tudjuk, hogy az Uber budapesti központjában milyen adatokat és mennyi időn keresztül tárolnak.

Összességében azonban a legfőbb gondom az, hogy legalább maguk a taxisok, vagy a képviseletükben megnyilvánuló személyek ne használják érvként az Uber nyilvánvaló hazugságait.

Ismételjük el újra: egy Uber-sofőr bevételei aktuálisan láthatatlanok még akkor is, ha tudjuk, hogy minden tranzakciónak valahol nyoma van.

Szerintem ez az irány a jó:

"Követelni kell, hogy az állam teljesítse kötelességét és védje meg az adófizetőket!

Milyen alapon támasztanak újabb feltételeket (online-taxaméter), ha az eddigi feltételek kijátszásával is lehet taxi-szolgáltatást nyújtani?

Taxisok tizenszáz-ezres büntetést fizetnek, ha lebuknak számla- vagy nyugtaadás elmulasztásával, uberék eddig végzett egyetlen fuvarjuknál sem adtak bizonylatot. A magyar államadósságot kifizettethetnék velük."