"Attól, hogy a gépkocsi a saját tulajdonod, még nem szerelhetsz bele kamerát.  illetve, hogy pontos legyek, beszerelheted, de abban a pillanatban, hogy elkezdesz dolgozni vele, ki kell szerelned, vagy legalábbis a belső(!) tér megfigyelését meg kell szüntetned, ugyanis amikor a kocsit taxi üzemben van akkor te a saját tulajdonod a köz részére bocsájtod. innentől már nem magánautó."

Akkor ugye az összes áruházban is le kell szerelni a kamerát nyitvatartási időben?

Beszélsz már zöldséget...

Ez is. Ja.

Se.

RTL

És

Észérvekkel a populizmus ellen?

Hány éves vagy?

4?

"A Quaestor csődről: előre látható volt már évek óta, hogy hamarosan ez lesz a vége. Igazából senkit nem lepett meg a dolog. Én (és sokan mások még) csak azon csodálkoztunk, hogy eddig elhúzódik a dolog.

Elég ha előveszed a cégcsoport 2013-as nyilvános beszámolóját: a teljes árbevétele a cégcsoportnak 10,4 milliárd forint volt. Ha nagyon bőkezű vagyok, azt mondhatom, hogy ha minden nagyon nyereséges volt, ezek alapján maximum évi 2 milliárd forint profitot termelt a cég.

Ha más hitele nem lett volna a cégnek (volt), csak az, amit a kötvényesektől hivatalosan felvettek 48 milliárd forint, melynek kamatai 6,5 és 11% között szóródtak, akkor egy 7,5%-os átlagkamat mellett csak kamatfizetésre ki kellett volna fizetniük évente 3,6 milliárd forintot. Ez majdnem dupla annyi, mint a bőkezűen feltételezett teljes profit és akkor még hol van a tőketörlesztés és az egyéb hitelek. (Persze azt nem tudhatjuk, hogy 2014-ben mennyivel nőtt a bevétel.)"

Tessenek mondani, a felügyeleti szervnek ez hogy a faszomba nem tűnt föl?

Egy blogbejegyzés 2013. májusából

Ráadásul minden jogszabály annyit ér, amennyit be tudnak belőle tartatni.

Javíts ki, ha tévednék, de az uberezés - már ami a sofőr részét illeti -  az 1988. évi I. törvény alapján ma is szankcionálható lenne.

És?

Ennyi erővel mindegy, milyen törvényt hoznak rá.

Uber-videó