És most írok egy levelet a NAV-nak, hogy múltkor veled utaztam és basztál nyugtát adni, sőt, még papír sem volt az órádban, amit be se kapcsoltál.
Nagyjából 200 ezret fogsz fizetni, gyűjtsd a pénzt!
:-)

Miki, téged már a pengellérnél elvesztettünk.
:-D

Ha írok egy levelet a hatóságoknak, hogy pedofil vagy, akkor az vagy?

Az pellengér, vágod? Nem pengellér.
:-D

Ebben a pillanatban nálad csak egy hülyébb van a Hallotaxin, de az a vmiki.
:-D :-P

Pengellére, mi?

:-D

"Ahogy ma Bp-en egyetlen fuvarszervező sem köthet szerződést a BKK-nak nem megfelelő taxival, taxissal..."
Erre tudnál mutatni egy paragrafust?
Még egyszer: én azt látom, vagy azt vélem látni - lehet, hogy tévesen - hogy a taxisok egy része úgy várja a minisztériumi rendeletet, mint valami megváltót, miközben a rendelet jelenleg ismert változata erre nem ad okot, vagy ad, csak én nem látom, hogy mi az.
A kérdésem erre vonatkozott, de nagyon szívesen megismétlem: ettől a rendelettől miért lesz jobb, könnyebb, ööö..., kényelmesebb, vagy nem tudom... a taxisnak.

De ezt mire írtad?
Látom, hogy mi az előzmény, de mire válaszoltál?
:-D

Az ostoba közhelyektől kímélj meg, légyszíves!
Egyrészt itt nem arról beszélünk, hogy bizonyos dolgokért mit kínáltok, vagy éppen mit kértek cserébe, hanem arról, hogy mindenféle alkudozás nélkül, kifejezetten kéritek magatokra a szopatást.
Másrészt nem tudom és nem értem, hogy egész pontosan mit kellene tiltani és miért.
Az Ubert, mint céget, amely egyfajta módon szervez fuvart?
Magát a technikát, a módszert, amit csak Uberként emlegetünk?
A hobbifuvarozást?
Vegyük sorra!
A céget nem kell betiltani. Miért kellene? Hogy a már piacon lévő fuvarszervezőknek nehogy versenytársa lehessen?
A technikát, a módszert egyszerűen nem lehet betiltani, mert ez a jövő. Praktikus, átlátható, költséghatékonyan működtethető.
A hobbitaxizás meg most is tilos.
Mi is az, amit itt ti taxisok nyerhettek a rendelettel?