Szerencséd. :-)

Ebben az esetben biztos vegyok abban, hogy nem hazudik. Te is ismered a taxisokat.

Tóni! Necsináld! Már egy nyamvadt keresztre sem érdemesítesz? Ajtóra! Aztán dobáljanak dartssal! :-DD

Így időzítettem. Csak bízom benne, hogy ez a megjegyzésed nem a fikázás szándékával íródott.

Írtam valamit Istenről, meg a puskaporról is. Olvastad?

Egyetérthetsz vele, de azért nem lehetsz teljesen biztos a dologban. Te magad mondod. Két lehetőség van. 1. Engedjük. 2. Nem engedjük. Most azért egy kicsit játsszunk el megint a gondolattal. Mint a múltkor. Vegyük az álláspontot, amivel egyetértesz. jelesül azt, hogy előkészítik valakinek a talajt, vagy ahogy fogalmaztál, megágyaznak egy tőkeerős befektetőnek. Szerinted ebben az esetben lenne lehetőségünk nem engedni? Ricsi! Nemá! Ha ez lenne a szándék, úgy elsöpörnének mint a szart! Egy olyan országban, ahol száz, és százezer ember életét tönkere lehet tenni büntetlenül, a szemedet lehet kilopni hatósági segédlettel, és megfelelő törvények megalkotásával jogállami keretek között! Megmondom neked, ha ez lenne a szándék, akkor már meghozták volna azokat a törvényeket. Mondom, csak úgy játszom a gondolattal. És akkor nincs ez a nem engedjük duma. Szerintem meg az a hablaty, amit te írsz. De ettől még lehet akár igazad is. Mondom: AKÁR.

Elmondta nekem egy beszélgetés alkalmával, hogy ő nagyon sok taxissal beszélget. Ez igaz is. No most ezek a nagyon okos taxisok mondanak neki ilyen nagyon okos dolgokat. Szerinted mit lehet ezzel kezdeni?

Ez az alkatrész dolog nem hülyeség. Itt mindenki azon siránkozik, hogy miért nem tesz valaki végre valamit a taxisokért. Ha TGFSz csak annyit tett, hogy 40, azaz negyven százalékkal olcsóbban segít alkatrészt beszerezni, már többet tett, mint az összes fuvarszervező az elmút évek alatt összesen. Eldobom az agyam. Még ezt is képes vagy negatívumként, becsmérlően kezelni. Tízezreket tudsz vele spórolni, de lehet, hogy százezres nagyságrendet, ha peches vagy. És ez sem jó, nem elég. Egy fékbetéten bejön az éves tagdíj összege. Az én szarvamat nem törték le. Egyrészt mert nem is volt (remélem :-D), másrészt mert nem vállaltam olyasmit, hogy én majd jól elküldök minden Országgyűlési, meg Fővárosi embert a jó édes anyjába, és magam mögé állítva 6000 taxist, a menet élén haladva, kivont karddal, vagy éleslőszerrel töltve folyamatos tüzelés közben a háztartási Kalasnyikovommal elfoglalom Budapestet. Aztán elszenvedem, amint tüzes koronát tesz büntetésként a fejemre az ítéletvégrehajtó. Én azt vállaltam, hogy tárgyalok a TGFSz nevében azokon helyeken, ahol kell, és lehetséges. Ha csalódtál, az nem miattam van. Azt is leírtam már, hogy nincs ellenemre az említett cselekmény, de abban csak mint résztvevő, és nem mint szervező fogok előfordulni. Nekem az ilyesmihez nincs tehetségem. Ezenkívül határozott ígéretet tettünk a Főpolgármester Úrnak, hogy ha megszületik az összes érintett fél számára elfogadható megoldás, akkor nem fogunk demonsrtációkat szervezni. Sem a TGFSz, sem az OTSZ. Nem tudom, elég világosan fogalmaztam-e. Nem arról van szó, hogy beszartam a másik oldalon ülőktől. Arról van szó, hogy szerintem ordibálással, és fenyegetőzéssel nem lehet eredményt elrni. Mondom szerintem. Ha ilyen emberre van szükségetek, akkor keresni kell egy olyat. Sem én, sem a Farkas Zsolt, sem a többiek nem leválthatatlanok, nem cserélhetetlenek. El kell jönni egy közgyűlésre, és olyanokat kell megválasztani, akik ezeknek a forradalmi igényeknek meg tudnak felelni. Szándékom szerint lesz a tárgyalások megkezdése előtt olyan lehetősége a TGFSz tagságának, de a nem tagoknak is, hogy egy szervezett fórum keretein belül elmondják a véleményüket arról, hogy mi képviseljen a TGFSz a tárgyalások során. Ezt majd meg lehet vitatni. És biztos lehetsz abban, hogy azt fogom, fogjuk képviselni, amit a taxisok eldöntöttek. És ha olyan döntés születik, amivel nem tudok azonosulni, akkor nem fogok ragszkodni sem az alelnökséghez, sem ahhoz, hogy én képviseljem közösen kialakított álláspontot. Én csak olyasmit tudok képviselni, amivel magam is azonosulni tudok. Nem vagyok sem kaméleon, sem képmutató. Az a legszomorúbb, hogy te nagad mondod, hogy birkák vagyunk. Mondjuk magamat ebből kiveszem, mert nem érzem megam annak, mint ahogy nem is vagyok az. Nem vagytok birkák. Emberek vagytok, akik végeznék a munkájukat, élnék az életüket, csak hát minden körülmény nehezíti azt. Csak hát ennyit tudtok. Ennyire vagytok képesek. Ezért aztán ha valaki segíteni próbál, azt inkább meg kell hallgatni, vitatkozni kell vele, segíteni, felkészíteni arra az eseménysorozatra, ami vár rá, és aminek az a célja, hogy jobbá tegye a helyzetünket. No meg ha megegyeztünk valamiben, akkor támogatni, és fölsorakozni mögé. És ami talán mindennél fontosabb: reális igényekkel kell előállni! Elkeseredni, birkázni, meg retkezni mindenki tud. Talán túl kellene már lépni ezen.

És ebből a folyamatos bővülésből milyen következtetést vonnak le? A taxi egy óriási üzlet a taxisoknak, mert egyre többen vannak! A nehézségek sugározása ellenére. Dr. Komárom szerinet a taxisok százezreket keresnek. Olyan 300-at gondol nettóban. Ha olyan jó viszonyban vagy vele, légy szíves próbáld meg kibillenteni ebből a hitéből. Nem tudom, egy licenc törvény segítete-e. Abban viszont biztos vagyok, hogy ha legalább a meglévőket tisztességesen alkalmaznák, alkalmazták volna idáig, nem lenne ennyire szar a helyzet. Nem a rendszerrel van a hiba alapjában véve, hanem a sanda szándékokkal.

Nem azt mondtam, hogy nem értek egyet veled, vagy bárkivel, aki hasonlókat gondol. Én is ezt gondolom. Azt mondom, hogy nincs értelme ezekkel a dolgokkal érvelni, mert az vagdalkozás, és semmit sem old meg. Javaslatokat lehet tenni, érvelni lehet. Csak az vihet a megoldás irányába. Ne essünk abba a hibába, mint a politikusok, hogy a másik bűneinek emlegetésével próbálják kisebbíteni a sajátjukat.