Témakörök > Hírek fórumai > Szigorúbb szabályozás a taxiközlekedésben A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
nyuszicsiga | 2012.01.15. 14:28:21 / # 7923 |
|
Látod,Málna ezèrt írtam korábban,hogy már kèsö,sajnos már ott tartanak a taxisok,hogy csak akkor kèpesek mellèd állni,ha felmutatsz valamit,nem pedig fogjunk össze aztán együtt megcsináljuk!
Sajnos!!!
Előzmény: #7922 forest95 2012.01.15. 14:12:35 |
forest95 | 2012.01.15. 14:12:35 / # 7922 |
|
Legyen sikerdíjas! Ha az ügyvéd megtesz a megfelelő jogi lépéseket és eléri, hogy felfüggesszék ezt az abszurd rendeletet és tényleg kézzelfoghatóan történik valami sok száz taxis érdekében a hatalommal szemben és ezzel bizonyítjátok, hogy valóban képesek vagytok valamire az üres léggömg fújáson kívül, akkor én belépek és fizetek!
Előzmény: #7921 málna 2012.01.15. 13:05:23 |
málna | 2012.01.15. 13:05:23 / # 7921 |
|
Valóban lehetne jogi lépéseket tenni, Imi..Megint csak azt tudom mondani, hogy pénzbe kerül.
Havi 500 forintba.
:)
Előzmény: #7918 forest95 2012.01.13. 15:59:03 |
69 | 2012.01.15. 12:37:58 / # 7920 |
|
75.000 Euró egy taxiengedèly!!!!
Az a nem semmi!
Előzmény: #7919 tomajer 2012.01.15. 11:40:18 |
tomajer | 2012.01.15. 11:40:18 / # 7919 |
[b][url=/news/view/3247]Taxisblokád Olaszországban a liberalizáció ellen.
Van mit tanulnunk![/url][/b]
|
|
forest95 | 2012.01.13. 15:59:03 / # 7918 |
|
Érdemi munkát nem végeznek, hoznak egy-két himihumi rendeletet, amiről az hiszik, hogy majd szó nélkül lenyeljük, mert úgy sem értünk hozzá, (lásd Komáromi úr kijelentése, miszerint majd ők jogi formába öntik az ötleteinket!) a főnökeik ettől azt látják, hogy végzik rendesen a munkájukat és ők továbbra is felveszik a több százezres fizetésüket és milliós jutalmaikat. Aztán a gondosan manikűrözött körmeikkel elmélyülten túrják az orrukat tovább.
A TGFSZ-től a Málna azt írta nem is olyan régen a Kovács Zolinak itt az egyik topikon, hogy van nekik nagyon f@sza ügyvédjük. Esetleg tehetne néhány lépést ennek a rendeletnek a felfüggesztése érdekében, hogy ne kelljen sok-sok taxisnak kamu telephelyet szereznie és csak azért befizetnie sok ezer forintot, hogy aztán azt visszautalják majd neki jövőre. Talán egy ügyvéd hathatósabban fel tudná hívni Komáromi úr és Vitézy Orrtúró Dávid figyelmét arra, hogy jogilag kicsit kifogásolható amit csinálnak, és ettől nem lesz rend.
Előzmény: #7917 2012.01.13. 11:39:04 |
hiénakutya | 2012.01.13. 15:37:01 / # 7916 |
De lesz.
Háromezer forintjával fogjuk nekik összedobni.
A semmiért.
Előzmény: #7913 kertestaxi 2012.01.12. 20:51:33 |
|
törölt felh. | 2012.01.13. 11:39:04 / # 7917 |
|
Szerintem itt most az történik, hogy az apró részletekkel vagytok elfoglalva és a lényeg mellett mindenki elsiklik.
Valószinü azért piszkáltak íly módon bele a drosztengedélybe mert a rendelet tervezet elkészítéséhez súgó okosok ettöl azt várták, hogy a nem Budapesti taxisok kipottyannak és csökken a létszám.
Ezzel szemben elöbukkantak a hiányosságok és amíg ezen csámcsog a szakma addíg a komáromi tovább ül a székében és azt hiszik hogy minden rendben.
|
tomajer | 2012.01.13. 09:44:18 / # 7915 |
Az új taxisrendelet szigorítást hozhat a fővárosban
A tavaly novemberi taxis- megmozdulást is szervező Taxi Gépkocsivezetők Független Szakszervezete nyílt levélben reagált az immár érvényes változtatásra: szerinte a nyitva hagyott kiskapuk miatt továbbra is nehézkes lesz az engedély nélküli taxisok kiszűrése. Ha januárban nem tudnak tárgyalóasztalhoz ülni a városháza illetékeseivel, újabb demonstráció jöhet.
|
|
WinstonWolf | 2012.01.13. 03:59:32 / # 7914 |
|
Pár évvel ezelőtt, mikor még módomban állt 230ft körüli tarifákkal szolgáltatni sikerült átlépnem a határt, így adóalany lettem, a 14 ropit azóta is befizettetik minden évben, majd visszautalják, mondván limit alatt maradtam.
CSAK! Mert ez így logikus.
Kiváncsi lennék a taxi(rendszám) bérbeadó "vállalkozásoknál" mi a helyzet e téren?
Egyébként az innen befolyható összeg töredéke lehet csak annak amit lisztferihegyen úszni hagynak.
Erről nem beszélt Komáromi úr?
Előzmény: #7911 hiénakutya 2012.01.12. 19:46:33 |
kertestaxi | 2012.01.12. 20:51:33 / # 7913 |
|
Szerintem új adóalanynál megállapítanak egy saccolt bevételt és ezért kell kifizetni 14000 előleget. Ha 2012.ben nem érted el a limitet akkor visszakapod, tehát semmilyen bevétel növekedésük nem lesz.
Előzmény: #7912 hiénakutya 2012.01.12. 19:50:39 |
hiénakutya | 2012.01.12. 19:50:39 / # 7912 |
Vica, esetleg?
Tudom, hogy utálsz, de annál inkább bújj elő!
:-)))
Cáfolj meg légyszíves, mert mégis csak Te volnál a szakember!
Van minimum 14000, vagy nincs?
Előzmény: #7911 hiénakutya 2012.01.12. 19:46:33 |
|
hiénakutya | 2012.01.12. 19:46:33 / # 7911 |
Vágom.
Kérdeznék.
Te fizettél eddig iparűzési adót?
Megmondom, miért kérdezem.
Szerintem a budapesti taxisok döntő többsége budapesti telephellyel rendelkezik és rendben bejelentkezett a fővároshoz adóalanynak.
Ők vagy fizettek eddig, vagy nem.
Ha fizettek, azért fizettek, mert a netto árbevételük meghaladta az évi 700 ezer forintot.
Ha nem fizettek, azért nem fizettek, mert nem haladta meg.
Akik eddig fizettek, azok ezt követően sem fognak sokal többet fizetni.
Akik eddig nem fizettek, azok ezután sem fognak, mert majd megoldják, hogy a bevételüket a limit alatt tartsák.
Ahogy eddig.
Itt egy fillér plusz sincs.
Most jönnek azok, akik eddig nem szerepeltek adóalanyként a fővárosnál.
Náluk ugyanez a helyzet.
Egy részük el fogja érni az évi 700 ezer netto árbevételt, de meggyőződésem, hogy a többségük nem.
Semmiféle tízmilliós pluszbevételről nincs szó.
Annyi pluszbevétel lesz, amennyit az újonnan bejelentkezők közül a netto 700 ezret átlépők be fognak fizetni.
Jelenlegi ismereteim szerint nincs semmiféle minimálisan befizetendő 14000 forint.
A drosztrendelet nem tartalmaz ilyet, és amennyire én tudom, az iparűzési adó-rendelet sem.
Újabb Komáromi-féle blöff.
Előzmény: #7910 alelölülő 2012.01.12. 19:26:29 |
|
alelölülő | 2012.01.12. 19:26:29 / # 7910 |
Tomajer által belinkelt cikk említ 10.5 milliós vélelmezett pluszbevételt. Én meg elhittem nekik.
Előzmény: #7909 hiénakutya 2012.01.12. 18:38:40 |
|
hiénakutya | 2012.01.12. 18:38:40 / # 7909 |
Mondjuk én egyelőre nem látom ezt a tízmilliós pluszbevételt.
Azt értem, hogy minden taxisnak be kell fizetni valami 14 ezret, de nem vágom, hogy ez mi, és nem tudom, ezt milyen rendelet mondja ki.
Előzmény: #7908 alelölülő 2012.01.12. 18:22:56 |
|
alelölülő | 2012.01.12. 18:22:56 / # 7908 |
Már megint az a hihetetlen szakértelem.
Évi 10 milla pluszbevételért megbolygattak mindent.
Sokkal kisebb ráfordítással a háromszorosát spórolhatták volna meg: ha elhajtják komarnoit a vérbe és a fizetése ötödéért felvesznek valakit, aki ért is hozzá.
Előzmény: #7906 tomajer 2012.01.12. 16:21:50 |
|
bollinger | 2012.01.12. 16:43:29 / # 7907 |
|
Nagyon durva!!!
Előzmény: #7905 Fotó 2012.01.12. 13:35:26 |
tomajer | 2012.01.12. 16:21:50 / # 7906 |
|
|
Fotó | 2012.01.12. 13:35:26 / # 7905 |
|
Kicsit alá mentél az árnak! 50 felett van és a többi pluss költség sem elhanyagolható: baleseti adó, drosztdíj, ilyen olyan állítás(taxióra) O papír 450 Ft üzemanyag (a mai napon) és ez mind mind költség.
Magyarország én így szeretlek éhen halva!
Előzmény: #7902 bollinger 2012.01.11. 20:43:52 |
WinstonWolf | 2012.01.12. 12:13:16 / # 7904 |
|
Nekem is megfordult a fejemben, mennyiért lehet manapság taxi rendszámot "bérelni"?
Előzmény: #7902 bollinger 2012.01.11. 20:43:52 |