Témakörök > Hírek fórumai > Szigorúbb szabályozás a taxiközlekedésben A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
tomajer | 2012.01.16. 10:26:14 / # 7964 |
Elvesztettem a fonalat... mijjez a fészbúkos? :-)
Előzmény: #7963 Lali 2012.01.16. 10:16:50 |
|
Lali | 2012.01.16. 10:16:50 / # 7963 |
|
Lemaradtál?
Előzmény: #7962 tomajer 2012.01.16. 09:03:09 |
tomajer | 2012.01.16. 09:03:09 / # 7962 |
???
Előzmény: #7961 Lali 2012.01.16. 08:54:05 |
|
Lali | 2012.01.16. 08:54:05 / # 7961 |
|
Azt is nyilvánosságra hozzák ha a facebook kérdésük végeredménye az lesz, hogy abszolut alkalmatlanok a "Budapesti lakosok szerint" a város vezetésére?
|
Lali | 2012.01.16. 08:46:30 / # 7960 |
|
Mit várunk egy olyan politikai irányítástól ahol a kamarai képviselőnk gyanúsitott? A megszünt köztársaságunk elnöke plágium gyanujába keveredik? A szóvivők "csúsztatnak".
Az üzemanyag rövidesen 500 HUF körül lesz.
|
tomajer | 2012.01.16. 08:26:19 / # 7959 |
Ma a lánchíd rádióban délelőtt 11-örül téma lesz a taxizás Bp-en.
fm 100.3MHz
http://www.popularis.hu/radio/lanchid/
|
|
tomajer | 2012.01.16. 08:15:29 / # 7958 |
A másik oldal, sajnos a politika, és nem a megrendelő:-(
Sokszor tapasztaljuk, hogy tisztességes szolgáltatás mellett, a tisztességes árat se sokallják......
Előzmény: #7932 tom485 2012.01.16. 07:43:47 |
|
tom485 | 2012.01.16. 07:43:47 / # 7932 |
|
Nyilvánvalóan sokat nyom a latba a kereslet, de azt majd a szakma eldönti, hogy mikor gazdaságos, de perpill a szakmának jó ideig a 300 feletti kategóriában kéne dolgozni, hogy a jelenlegi és a készülő követelményeknek meg tudjon felelni!
Előzmény: #7928 tomajer 2012.01.16. 06:59:11 |
tomajer | 2012.01.16. 06:59:11 / # 7928 |
Én nem mondtam, hogy ezügyben a kutyával értenék egyet.... khmm... a kutyával se! :-)
Mert, csak olyat érdemes követelni, aminek van realitása, a másik oldal részéről.
De.... van amiben az üzemanyagár-emelés, a malmunkra hajtja a vizet: Most senki nem vitathatja, a tarifaemelés jogosságát!!!
|
|
tom485 | 2012.01.16. 06:40:51 / # 7957 |
|
És nem is nagyon érdemes!
A 336.- a jelenlegi benzinárak mellett is, csak a legalja!!
A TGFSZ tárgyalásai alkalmával amikor a 240.-Ft-ot erőltették, akkor a kutya elég egyértelműen elmondta a véleményét!
Úgy látszik a Gabi azt nem olvasta, mert épp tárgyalásokon volt! :)
Előzmény: #7956 tomajer 2012.01.16. 06:27:45 |
tomajer | 2012.01.16. 06:27:45 / # 7956 |
El is mondta.
Te is tudod, hogy elsősorban számszaki problémái vannak... a 240.- kevesebb, mint a 336.-
És ezzel nem lehet vitatkozni:-)
Előzmény: #7954 nazoli 2012.01.16. 05:26:09 |
|
tomajer | 2012.01.16. 06:26:12 / # 7955 |
Teljes joggal....:-(
Előzmény: #7952 indi50 2012.01.15. 23:35:57 |
|
nazoli | 2012.01.16. 05:26:09 / # 7954 |
|
"A programjuk szart sem ér, lassan reagálnak és akkor sem megfelelően. Ezért én is szoktam szarozni őket, és ezért nem vagyok tag sem."
Lehet jobbat mondani, meg lehet gyorsan reagálni. Senki sem tiltotta meg, hogy megtedd. Sőt. Még kértünk is rá, hogy segíts ezekben.
Előzmény: #7930 hiénakutya 2012.01.15. 16:36:25 |
nazoli | 2012.01.16. 05:07:38 / # 7953 |
|
Csak kérdezem. Miért jogszerűtlen a rendelet?
Előzmény: #7935 forest95 2012.01.15. 20:09:12 |
indi50 | 2012.01.15. 23:35:57 / # 7952 |
Szerintem ettől félnek:
Itt is liberalizáltak.
Előzmény: #7919 tomajer 2012.01.15. 11:40:18 |
|
indi50 | 2012.01.15. 23:15:08 / # 7950 |
Előzmény: #7949 indi50 2012.01.15. 23:12:52 |
|
indi50 | 2012.01.15. 23:12:52 / # 7949 |
Előzmény: #7948 indi50 2012.01.15. 23:10:51 |
|
indi50 | 2012.01.15. 23:10:51 / # 7948 |
Előzmény: #7920 69 2012.01.15. 12:37:58 |
|
szálka | 2012.01.15. 21:36:39 / # 7947 |
|
Ha esetleg rászánod magad, és adsz néhányt forintot az egyik utcán kéregető szerencsétlen nyomorultnak, se számonkérni, se felelősségre vonni nem illendő. Neki bőven elég, ha segítesz.
Előzmény: #7935 forest95 2012.01.15. 20:09:12 |
málna | 2012.01.15. 21:31:11 / # 7946 |
|
Minden kritika előrébb viszi a szervezet munkáját, így én csak megköszönni tudom Neked.
:)
Előzmény: #7940 forest95 2012.01.15. 20:38:38 |