Hozzászólások száma: 172
Ugrás a hírhez Oldalszám: 9
Témakörök > Hírek fórumai > Ma kaptam egy hosszabb telefont A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
csogu 2009.03.06. 09:57:18 / # 54320
Igaz a tél múlandóban, de gondoljunk a jövőnkre is! 0 fok alatt, azoknak, aki 4 órája állnak droszton, illetve tutiban, járjon egy pohár meleg tea, illetve egy pokróc!

csogu 2009.03.06. 09:50:24 / # 54319
Az ingyen étkeztetés megoldása. Járjon a taxisnak napi 1 adag meleg étel!
tomajer 2009.03.06. 09:06:42 / # 54318
Úgy gondolom, régen szavaztunk. Tehát: [b]FELHÍVÁS!!! Kérjük az ötleteket, milyen témákat vessünk fel a "tárgyaláson". A mai napon azt kérem ide, hogy mi is kerüljön fel a szavazólapra.[/b]

MCCCXCII 2009.03.06. 08:23:02 / # 54317
Na most ugrok egy hátast. Erről a címenkénti fizetésről már vagy két éve beszélgettem az egyik kollégámmal. Röviden. Én arról beszéltem, hogy a fuvarszervező (taxis logot a kocsi oldalán) emblémáját, mondjuk 10 ezer + ÁFA értékért hordhatom. Továbbiakban minden felvett, vagy kapott címért fizetem a mindenkori alapdíj 75%-t. (Most 225 forint.) A kolléga válasza (ennyi idő távlatából nem szószerinti, de a lényeg benne van): — Ez nem jó, mert ha van egy 410 forintos fuvarom (ide megyünk aranyoskám), akkor abból mi marad nekem? — Kolléga bácsi, megkérdezem, hogy most mennyi címet veszel fel átlagban havonta? (Ez én voltam.) — Úgy 80-90-t. — Na akkor legyen 100 darab, hogy könnyen tudjunk számolni. Most fizetsz 60 ezer forintot, mint tagdíj, ha 100 címed van egy hónapban, akkor 600 forintodba kerül most egy cím. Tehát a 410 forintos címhez hozzáteszel még 190 forintot, hogy elvihetted ezt a címet. — Az nem úgy van (mondja a kolléga), mert abból nem fizetek tagdíjat! E mondat után nem volt tovább érvem, feladtam. Ilyen ész érvek ellen nem lehet vitázni. Rá kellett jönnöm, hogy én vagyok a hülye. Nem hoztam magammal „Negró”-t. Ha megkínálom a beszélgetés előtt, akkor lett volna némi világosság a fejében.-)))
tomajer 2009.03.06. 08:00:34 / # 54315
Kicsit kibontanám ezt a fuvararányos tagdíjfizetés témát. Először is a részleteken nem itt, és nem nekünk kell vitázni. Biztos, minden apró cseprő kérdésre lehet megoldást találni, ha akarnak. De! Gondoljátok végig, hogy ma miben érdekelt a cégvezető? Megvan? Abban, hogy minnél több tagdíjat fizető taxist tudjon a rendszerébe csábítani. Tehát, ez a cél, ezért szervez fuvart. Most mi történik, ha jól teszi a dolgát, és elkezd emelkedi a fuvarszám? Elterjed a kollégák között, (még hírdetik is ugye a "megemelkedett fuvarszámra való...") és elkezdenek odavándorolni a kollégák. Elítélhető ez? NEM! Hisz ez a dolgok rendje. Ahol több a meló, oda vándorol a taxis, a cégtulajdonos meg az egészet ezért csinálja. Tehát, csak ideig óráig tud jobban menni a taxisnak a meló, hisz jönnek új versenytársak, és kiegyenlítik Ez mindig így lesz! Nem engedjük egymást jobban keresni! És akkor most nézzük meg, miben lesz érdekelt, a cégvezető, ha a kiadott fuvarszám határozza meg az ő bevételét? Gondolom logikus: A fuvarszám növelésében! Tehát, ha több bevételhez akar jutni, akkor a fuvarszervezőt kezdi el rugdosni, és nem azt aki a tagfelvételt intézi. Minnél több fuvart szerez, annál több a bevétele. A taxisok létszáma csak abból a szempontból érinti, hogy ne legyen túl nehéz a címeket kiadni, ne kelljen elvinni a címeket más céghez. Tehát a valóságban is elérhető, egy stabilizált létszám, és kihalásos alapon működő fluktuáció. Ennek köszönhetően tud az etikás fegyelmet tartani, hisz nincs a feje fölött, hogy kitesz valakit, akit egy hét múlva újra visszavesznek...., és tud dolgozni a taxis, mert nem jön mellé azonnal újabb konkurencia, ha egy kicsit jobban megy mint a szomszéd cégnél. Remélem sikerült rávilágítanom, hogy nem az érdekel, mennyi tagdíjat is fizetünk. A lényeg azon van, mennyien fizetjük az a tagdíjat!

tomajer 2009.03.06. 07:17:11 / # 54314
Nna ennyit arról, hogy tárgyaljunk:-)))

törölt felh. 2009.03.06. 04:24:01 / # 54313
avatar
Egyszer volt már ilyen rendszer. Volt alapdij + 100 Ft/cím. Hát nem nagyon működött. Egyrészt megnőtt a "kedves húzzon le , mert lemondtak!" , másrészt is teljesen igazságtalan volt. Van, aki pl. nem vesz fel címet, csak beáll a szórakozóhelyekhez, viszi a beülőst. Ezzel nincs is baj, csak a discos drosztot is a tagdíjbefiz.-ekből veszik ám!!! Miért kéne a "nyomkodós" pénzéből venni a beülős helyeket?
rosszqtya 2009.03.05. 23:55:20 / # 54312
avatar
. Címfelvétel utáni díjfizetés /db és minden címért fizetni kelljen? a 4/5/600 forintosért is? az ár alatt lévő féláras címekért is, vagy hogy gondoltad? alapvetően jó elképzelés, hogy aki 100 címet fel kevesebbet fizessen mint egy 5-600 címes robot, de mivel a fuvarok hossza nem konstans, ezt így ilyen egyszerűen számolni nem lehet szerintem...
baupexim1 2009.03.05. 23:47:09 / # 54311
avatar
nem Ricsi,vagyunk ezzel még páran így:((((
Bao 2009.03.05. 23:46:29 / # 54310
avatar
T8
indi50 2009.03.05. 23:45:12 / # 54309
A Bécsikapusoknak szólj, hogy Táncsicsot időben szabadítsák ki.:)
csogu 2009.03.05. 23:41:40 / # 54308
Csak nekem van olyan érzésem, hogy az a bizonyos torta nagyon el van forgácsolva?
baupexim1 2009.03.05. 23:38:32 / # 54307
avatar
/edit : ats(airport taxi service)
baupexim1 2009.03.05. 23:36:57 / # 54306
avatar
Bp-taxi,T5,T4,6x6,Fő,t2k,rádió1,rádió2,city,travel,barát,zóna,minimobil,atc
hobbytaxis 2009.03.05. 23:33:18 / # 54305
avatar
Akór lennénk igazán elégedettek, ha végre a kékfehéreket is megtudnánk árba verni, mer az arénánál nagyion pörögnek. Fehér abrosz melet biztosan tunnánk mondani észérveket.
csogu 2009.03.05. 23:32:10 / # 54304
A mai lecke..tessék felsorolni a budapesti taxiscégeket! Mindet!!:-)
baupexim1 2009.03.05. 23:30:43 / # 54303
avatar
csak 7 kolléga:))) a T4-től nem kell,hisz ott pörög... elég 7,jóóóóóÓÓÓÓÓÓÓÓóóóóóóóóóÓÓÓóóóó?????????? :))))))))))))))) (bocs Ricsi)
tomajer 2009.03.05. 23:30:32 / # 54302
Mert tudom, hogy ti elégedettek vagytok nagyon....:-) De azért javítottam.
hobbytaxis 2009.03.05. 23:28:49 / # 54300
avatar
há pedig ez nem vicc, és minket meg kihagytál mi is mennénk, mert itt mindenki rájött már, hogy inlkább a sűrű fillér mint a ritka forint
tomajer 2009.03.05. 23:27:39 / # 54299
Ércsük a viccet, de nem szeressük! :-)
Oldalszám: 9