Témakörök > Hírek fórumai > Segítségnyújtás nélkül hajtott el a taxis A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2008.03.24. 04:27:17 / # 31591 |
Jól látszik a Rudas fürdő látképe.
Péterem, az a Gellérthegy:-DDD
Neved mától legyen vakhangya:-)))
Előzmény: #31570 nemkar 2008.03.23. 23:31:09 |
|
csogu | 2008.03.24. 04:25:42 / # 31590 |
Peti, onnan a Romkert kb. 200 méterre van. Nem mondod komolyan, hogy szerinted a Romkert előtt történt ez. Tudod hol történt? Még ott, ahol eltudsz kanyarodni balra fel az Erzsébet híd felé.
Szerintem érdemes elgondolkodnod egy szemüveg lehetőségén:-))
Na de lássuk, lehet tévedünk.
Urak, a képen látható helyszíntől mennyire van a Romkert?
Előzmény: #31570 nemkar 2008.03.23. 23:31:09 |
|
csogu | 2008.03.24. 04:19:44 / # 31589 |
Most akkor kinek van igaza?
|
|
nemkar | 2008.03.24. 00:49:43 / # 31588 |
|
OK!
Téma lezárva, topic süllyesztő!
Előzmény: #31587 tomajer 2008.03.24. 00:46:27 |
tomajer | 2008.03.24. 00:46:27 / # 31587 |
Téged sosenem szokott zavarni mi, hogy olyannal vitázol aki teljes mellszélességgel egyetért veled mi? :-)
Ezt ugatom mióta! :-)
Ha ment a kolléga egy 60-70-et, akkor mire a kishölgy befejezte a pattogást, ő már rég látótávolságon kívül volt. Vagyis lehetett.
És hogy Szegának is igaza legyen ettől még persze figyelhetett volna jobban!!!
Előzmény: #31582 nemkar 2008.03.24. 00:16:42 |
|
nemkar | 2008.03.24. 00:33:24 / # 31586 |
|
manager helyesen.
Előzmény: #31585 nemkar 2008.03.24. 00:29:35 |
nemkar | 2008.03.24. 00:29:35 / # 31585 |
|
A nyakamat teszem rá, hogy nem történhetett úgy!!!!
Hidd el, elég sok éve vezetek már ahhoz, hogy meg tudjam állapítani, melyik baleset kinek a hibájából következett be.
És, Én se a mundér becsületét védem, mert ez az "elkövető" lehetett volna X Jakab földmüvelésügyi menedger is.-:)))
Ha érted.-:)
Előzmény: #31572 szega 2008.03.23. 23:38:20 |
nemkar | 2008.03.24. 00:16:42 / # 31582 |
|
Ez meg, megint nem igaz.
Ugyanis, ott az út már balra kanyarodik, és Te max. a Dunát láthatod a visszapillantóból.
Előzmény: #31578 tomajer 2008.03.24. 00:04:10 |
tomajer | 2008.03.24. 00:13:16 / # 31584 |
Különben szerintem nincs köztünk vita.
Teljesen egyetértek a meglátásaiddal, és elkőpzelhetőnek tartom a 13-asban leírt változatot:-)
Csak az a 150 méter szerintem kevesebb.
Előzmény: #31567 nemkar 2008.03.23. 21:35:25 |
|
nemkar | 2008.03.24. 00:09:32 / # 31583 |
|
Könyörgöm!
Megnéztem a képet 666-szor!
Annyira nem lehetek hülye, hogy a háttérben lévő villanyrendőrt ne lássam!
+ ot a 86-os busznak a megállója!
Akkor, most ki is a hülye?
|
tomajer | 2008.03.24. 00:09:07 / # 31581 |
Bocs, hogy itt a kocsiban a fityfiritty laptopomon nem rajzoltam neked professzionális térképet! :-(
Az különben is Bbetyár feladata:-)))
Előzmény: #31580 nemkar 2008.03.24. 00:05:52 |
|
nemkar | 2008.03.24. 00:05:52 / # 31580 |
|
Ja, és csak az ütközési pont nincs bejelőlve!!
Előzmény: #31576 nemkar 2008.03.24. 00:02:10 |
tomajer | 2008.03.24. 00:05:29 / # 31579 |
Kivételeseeeen? :-)))
Előzmény: #31577 szega 2008.03.24. 00:02:33 |
|
tomajer | 2008.03.24. 00:04:10 / # 31578 |
A térképet csak nemkar kedvért alkottam.
Hisz ő a profi, aki nap mint nap járt arra a piroshetessel!:-)
Az elsőbbségadási kötelezettség meg csak azért került szóba, hogy alapvetően elképzelhető, hogy mire a kishölgy túlvolt a biliárdgolyó effektuson, és landolt a tetején, addigra ő már rég átért a híd alatt, és a jobbranézek balranézek, nemjönsemmi, nagygáz...manővernél tartott.
Előzmény: #31572 szega 2008.03.23. 23:38:20 |
|
szega | 2008.03.24. 00:02:33 / # 31577 |
|
Nézd meg a cikkben szereplő képet és tisztán látszik, hogy hol állt fejre a Polo.
Nem szeretem fényezni a Tomit, de most kivételesen nem hibázott.
Előzmény: #31574 nemkar 2008.03.23. 23:52:09 |
nemkar | 2008.03.24. 00:02:10 / # 31576 |
|
Az Én Istenem áldjon meg, nem a térképpel van bajom!!!
A bajom azzal van, hogy a "bevágás" után 150m-rel ütközött, és borult fel!
Ez rettentő sok!
Ha egy vezető 20-30 m-en belül nem tud korrigálni egy hibát városi tempóban, akkor a kereszteződés előttt 30 m-re kihelyezett elsőbbség adás táblának sem tud eleget tenni!
Kapise!
Előzmény: #31573 szega 2008.03.23. 23:41:13 |
nemkar | 2008.03.23. 23:52:09 / # 31574 |
|
Ha ebben az általad rajzolt térkép változatban, még azt is bejelölnéd hol volt fejre állva az autó, nagy mértékben megkönnyitené mindenki számára, hogy mekkora smafu az egész.
Előzmény: #31568 tomajer 2008.03.23. 22:00:26 |
szega | 2008.03.23. 23:41:13 / # 31573 |
|
Nézd meg mégegyszer!
Jól jelölte be a Tomi!
Ezt most nem azért írom mert szeretek Veled vitázni.
Előzmény: #31570 nemkar 2008.03.23. 23:31:09 |
szega | 2008.03.23. 23:38:20 / # 31572 |
|
Szegasztok!
Jó a térkép amit felraktál Tomajer! Így tisztán látszik, hogy az általad említett elsőbsé adási kötelezettségek csak jóval később aktuálisak.
A mundér védelmét félre téve, az eset történhetett úgy ahogy a hírben áll. A taxis sietett és beelőzött a Polónak. Az hogy a hölgy ettől eldobta a vasat az nem a "kolléga" hibája. Az viszont, hogy "ott hagyta az esetet" mint eb a szaharát, az már gáz. Nem tudom elfogadni azt az indokot, hogy nem vette észre. Ha én hasonlót csinálok, (mert van ilyen a mai kiélezett helyzetben) akkor "három szemmel" figyelem a "civilt", hiszen ÉN vagyok a PROFI.
Hozzá fűzném rögtön, hogy a kollégát felelősség nem terheli, ugyanúgy ahogy a tilosban parkolót sem lehet felelősségre vonni a kaszkadőr akció miatt.
Erkölcsileg viszont elmarasztalható a taxis, (ha valóban az volt). Mindenesetre fura, hogy a hölgy nem emlékszik másra, csak arra: taxi volt az "elkövető".
Előzmény: #31568 tomajer 2008.03.23. 22:00:26 |
nemkar | 2008.03.23. 23:33:36 / # 31571 |
|
Ja, és az általad bejelőlt elsőbbségadási kötelezettségnek mi köze, abekövetkezett balesethez?
Előzmény: #31568 tomajer 2008.03.23. 22:00:26 |