Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2010.10.27. 15:31:55 / # 300179 |
Mi vaaaan?:-))
Szabály kell arról, aminek belülről kellene jönnie?
Előzmény: #300177 hiénakutya 2010.10.27. 15:27:27 |
|
nazoli | 2010.10.27. 15:28:28 / # 300178 |
![]() |
Hát ez az!
Előzmény: #300173 csogu 2010.10.27. 15:04:33 |
hiénakutya | 2010.10.27. 15:27:27 / # 300177 |
Én meg azt gondolom, Főetikus Elvtárs, hogy a FŐTAXI-nál (is) van valamilyen alvállalkozói szerződés, meg etnikai szabályzat. Ha ezek úgy rendelkeznek, hogy a taxisnak kötelessége a másik bajbajutott taxis segítségére sietni, akkor jogos a szankció, mégpedig a fenti dokumentumokban meghatározott mértékig.
Ha azonban ilyen rendelkezések nincsenek, akkor az ügyben érintett taxisoknak - a kollégák jogos megvetésén túl - nem jár szankció.
Ugyanakkor szeretném megjegyezni, hogy Magyarországon a közrend védelme és biztosítása alapvetően a Rendőrség feladata és joga. Feltételezve, de meg nem engedve, hogy valamiféle szabályzat arra kötelezne egy taxist, hogy a legkülönbözőbb konfliktushelyzetekben intézkedjen, azt a magam részéről rendkívül aggályosnak tartanám.
Előzmény: #300173 csogu 2010.10.27. 15:04:33 |
|
csogu | 2010.10.27. 15:25:54 / # 300176 |
Lehetséges, hogy Ő azért nem vállalja a nevét, mert nincs havi 40 ezre, hogy védelmi pénzt fizessen magára:-))
Előzmény: #300174 1787 2010.10.27. 15:07:00 |
|
kínai büfé | 2010.10.27. 15:14:31 / # 300175 |
![]() |
névtelenül írogatsz a szememben csak egy nick név mögé bújó gyáva féreg vagy
gratulálok.ilyen alakok az ellenörök?ha ez a véleményed a txisokrol,nem igazán van ott a helyed az ellenörök csapatában.
Előzmény: #300174 1787 2010.10.27. 15:07:00 |
1787 | 2010.10.27. 15:07:00 / # 300174 |
![]() |
Szia! Én itt vagyok ha gondolod és vállalom magamat.Amikor szolgálatban vagyunk szerintem attól függően,hogy milyen távolságban vagyunk mindig megindultunk bármikor bárhova segíteni. A gumicsizmás jelződet nem tudom igazán értelmezni de gondolom a félelem beszél belőled félted magadat a bukástól és jól is teszed. evvel próbálsz belénk rúgni. Nem igazán érdekel amit itt névtelenül írogatsz a szememben csak egy nick név mögé bújó gyáva féreg vagy ha kibújjnál a neved mögül biztos eltudnám magyarázzni élőben neked te HŐS,hogy mit mikor és miért teszünk.
Előzmény: #300164 sas 2010.10.27. 12:25:15 |
csogu | 2010.10.27. 15:04:33 / # 300173 |
Véleményem:
Az, aki nem indul el társának segíteni, kortól, egészségi állapottól, időjárástól függetlenül, az nem 8 napot érdemel, hanem 1 hónapot.
Mert lehetséges, hogy neki most ez 8 nap kiesés, de a másiknak akár az életébe is kerülhetett volna.
Senki nem várja el azt, hogy a 20-30 éves ülésben elfáradt derekú emberek Jean-Claude Van Damme-ot játszanak, de igenis, már az megbéníthatja, tettének súlyosságát csökkentheti az ellenfélnek, ha megjelenik hirtelen 20-30 taxis...
Előzmény: #300151 informátor 2010.10.27. 10:13:50 |
|
ébresztő | 2010.10.27. 13:42:14 / # 300172 |
![]() |
Sas, részemről OFF.
|
Robin Hood Jr. | 2010.10.27. 13:28:44 / # 300171 |
![]() |
Kinek nem inge, ne vegye magára, de a maxtaxinál van felvétel. Ők azok akik azt hirdetik: "...a beülőssel azt csinálsz amit akarsz."
|
belevau | 2010.10.27. 13:24:38 / # 300170 |
![]() |
Tisztelt Sas! Szerintem is igen vékony jégen jársz, amikor a lehúzósok mellett szállsz síkra. Amit írtál, abból nekem is ez jött le.
|
sas | 2010.10.27. 12:57:04 / # 300169 |
![]() |
Először is :
Minden nézőpont kérdése. Az is , hogy Te mire fekteted a hangsúlyt és az is , hogy Én. Bár ebből nekem az derült ki , nem volt az összes példány Pesten.
Másodszor:
Írásomból nem az derül ki , hogy a túlszámlázást pártolom , persze neked , egyszerűnek mindössze ennyi jött le. És a gondolkodásod tipikusnak mondható ami a tények figyelembe vételét illeti. Máris kirúgnál egy mondat miatt ami neked nem tetszik. Ennyit tudtok. Pont.
Szerinted tényleg meg lehet oldani ezt a problémát így? Szerinted ez vezet jó útra mindenkit? Ennyire egyszerűek vagytok tényleg? Ezért lehet a taxisokkal mindent megcsinálni , mert mindig lesznek ilyen sötét bunkók akiket át lehet B@szni azzal az illúzióval , hogy bármilyen szinten befolyásolhatják egy szakma helyzetét ilyen megoldásokkal.
Előzmény: #300167 ébresztő 2010.10.27. 12:41:17 |
művészúr | 2010.10.27. 12:48:29 / # 300140 |
![]() |
Nem állt szándékomban ekkora tüzet szítani, de azért még annyit hozzáfűznék az egészhez, hogy nekem valahogy ez a "kollégázás" ebben a formában, annyira avitt - nak tűnik.
Ott, ahol úgy kell kollegalítást "KIESZKÖZÖLNI", hogy szankciókat alkalmazunk; nos ott szerintem kár az egészért.
|
sas | 2010.10.27. 12:45:24 / # 300168 |
![]() |
Ahogy Te is. Te szintén bátor... :-))) Inkább maradj csöndbe.
Előzmény: #300166 666 2010.10.27. 12:40:00 |
ébresztő | 2010.10.27. 12:41:17 / # 300167 |
![]() |
Először is:
nem azon volt a hangsúly, hogy az ellenőrök mit csináltak, vagy mit nem csináltak.
Másodszor:
Írásodból kiderül, hogy sajnálod azokat akiket túlszámlázásért kirúgtak, tehát, egyetértesz a túlszámlázással. Ezek után valószínűsíthető, hogy te is túlszámlázol.
Vagyis: SZÁNDÉKOSAN VESZÉLYEZTETED A MEGÉLHETÉSÜNKET azáltal, hogy átb@szod az UTASAINKAT!
Hát, tudod drukkolok nekik, hogy mielőbb rád bukkanjanak!
Előzmény: #300164 sas 2010.10.27. 12:25:15 |
666 | 2010.10.27. 12:40:00 / # 300166 |
![]() |
még szerencse,hogy te ilyen bátran vállalod magadat névvel kóddal itt is. gondolom te lehettél a negyedik a déliben csak kimaradtál a szórásból..
Előzmény: #300164 sas 2010.10.27. 12:25:15 |
művészúr | 2010.10.27. 12:36:13 / # 300165 |
![]() |
"Ez az élet, Babolcsai néni"
Előzmény: #300164 sas 2010.10.27. 12:25:15 |
sas | 2010.10.27. 12:25:15 / # 300164 |
![]() |
És az összes gumicsizmás ellenőr Pesten volt ugye azt akarod mondani. Én még egyiket sem láttam komoly hármas break közelében sem vagy utolsónak kullogtak oda .... de fő a példamutatás . Ők hatékonyan elbújnak a feladat elől , de ha valakit be kell cserkészni egy túlszámlázásra , na arra kaphatók . Én azt a tevékenységet is súlyosan etikátlannak ítélném a kollégákkal szemben. Hiszen hosszasan tervezgetve csinálnak és csináltak ki többeket. Szándékosan a másik megélhetését veszélyeztetve. És ezek meg a hozzájuk hasonlók törnek pálcát az olyan szerencsétlenek felett , mint az a 3 akikből most bűnbakot csináltak.
Előzmény: #300161 ébresztő 2010.10.27. 11:28:01 |
művészúr | 2010.10.27. 11:54:05 / # 300163 |
![]() |
Na, pont erre céloztam!
Előzmény: #300162 belevau 2010.10.27. 11:41:27 |
belevau | 2010.10.27. 11:41:27 / # 300162 |
![]() |
Mondjuk, a bíróságon is figyelembe veszik az enyhítő körülményeket...
Már, amennyiben van mit figyelembe venni.
Ezt nem tudhatjuk, hogy volt-e.
Azért, abban bízom, ha lett volna, akkor figyelembe vették volna. A korábbiakban hallottunk már ilyet valamelyik - az EB. döntéseiről szóló - általánosban.
Informátor? Szerinted?
(Te nagyon közel lehetsz a "tűzhöz"...)
Előzmény: #300160 művészúr 2010.10.27. 11:23:04 |
ébresztő | 2010.10.27. 11:28:01 / # 300161 |
![]() |
Egyoldalú információáramlás? Ezt az esetet én is hallottam a csövön és tényleg így történt. Miután a kezelő hiába rimánkodott, az egyik ellenőr megkérdezte, hogy vagyunk-e a Déliben. Így derült ki, hogy mennyire "kollégák" azok hárman.
Előzmény: #300159 sas 2010.10.27. 11:17:30 |