Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Robin Hood Jr. 2010.10.27. 16:24:20 / # 300220
avatar
Ezexerint a mi rendszerünk humánus.
hiénakutya 2010.10.27. 16:23:30 / # 300219
És az egyébként definiálva van, hogy mit értenek segítségnyújtáson? Mert ez így lófasz. Holnap nem segítesz ki tíz ronggyal, miután elgépeztem a pénzemet, hogy ki tudjam venni a bónuszt, akkor fölnyomlak segítségnyújtás megtagadása miatt. :-D Ez egy gyűjtőfogalom. Részletezve van valahol, hogy mire kötelez? Számomra nevetséges az egész, de elfogadom, különös tekintettel arra, hogy semmi közöm az egészhez. :-D Kollégák, oszoljunk, a döntés a szabályzat alapján jogosnak tünik! :-)
csogu 2010.10.27. 16:19:35 / # 300201
Akkor neked, amennyiben céget keresel, a Főtaxi való. Ott még a zoknid színét is beszabályozzák, szóval jól fogod magad érezni:-))

csogu 2010.10.27. 16:18:24 / # 300217
Persze...mondod ezt Te....mert Te olyan vagy, aki végig nézi azt, ahogy a Keletiben ütik a kollégáját...hiszen, Te nem azért mentél ki, hogy biztonsági őrt játsszál, hanem azért, hogy pénzt keressél...na menj már a fenébe:-))) Mondjuk az is igaz, hogy a Keletiből dolgozó kollégát amikor meggyilkolták a Völgy utcában, csak mi voltunk ott...hallotaxisok...és egyik Keletis haverja sem...szóval lehet abban valami, amit mondasz:-(((
hiénakutya 2010.10.27. 16:17:37 / # 300216
Megmondom, melyik a humánusabb. Az, ahol rögzített szabályok alapján hoznak rögzített szankciókat, mert arra a taxis fel tud készülni (tudja, hogy mit NE tegyen) és megvédi a szankcionálót is egy esetleges rossz döntés meghozatalától. (És nincs az, hogy a haverom az etnikás és aztán esetleg engem enyhébben mér meg.)

belevau 2010.10.27. 16:16:11 / # 300215
avatar
30., illetve 39. oldal.

csogu 2010.10.27. 16:15:43 / # 300214
Igen, be kell jelentkezni, hogy a kollégák hallják, hogy merre érdemes orientálódni és ne egy helyen csoportosuljanak, miközben egy másik helyünkön tudnának pénzt keresni. Ellenőr nem dönti el, hogy kit milyen címre küld el...a drosztokhoz vannak körzetek hozzárendelve és a diszpécser a leírt szabályzat szerint MINDIG AZ UTOLSÓ kollégát küldi el...úgy, ahogy én is megyek ilyenkor címre...bár ez ritka, mert én egy nyomkodós buzi vagyok...és megyek magamtól:-) Igen, az ellenőr "megslejfnizteti" a kollégát, ezzel kontroll alatt tartva egyeseket és így történhetett meg, hogy olyan kollégát csíptünk meg belépése után 1 nappal, akire más cégnél vagy hiába vadásztak évekig, vagy sok-sok idő telt el, amíg megfogták, hogy megkárosítja az utast. Hát igen, egyre komolytalanabb vagyok:-))
Bao 2010.10.27. 16:15:33 / # 300213
avatar
Hasonló helyzetben vagy pedig te is! :)
belevau 2010.10.27. 16:14:39 / # 300212
avatar
Főtaxi zrt. Üzletszabályzat, a VI. "A személyfuvarozással kapcsolatos egyéb rendelkezések" témakör 2.2 alpontja, mely szerint: "A segítségnyújtás - a szükséges módon és mértékig - a közelben tartózkodó Gépjárművezetők számára kötelező. A segítség megtagadása, illetve elmulasztása súlyosan etikátlan magatartásnak minősül, amely az Üzletszabályzat IX. fejezete szerint szankcionálandó." Vonatkozó rész: "IX. Szankciórendszer... súlyos vétségek: 8 nap tiltástól 15 nap tiltásig..."
nazoli 2010.10.27. 16:14:19 / # 300210
avatar
Majd ideollózza előbb-utóbb.
hiénakutya 2010.10.27. 16:11:23 / # 300209
Egyébként kurvára nem értem az egészet, mert nem biztonsági őrnek szerződök egy fuvarszervezőhöz, hanem azért, hogy fuvarokat közvetítsen nekem, de hála Istennek ez az egész nem az én problémám!

csogu 2010.10.27. 16:11:06 / # 300218
Ok. Vegyük azt, aki 1 hónapot kap ezért a tettéért: Kollégáról kialakult véleményem, hogy egy igazi belesz@rom típus, nem érdekli semmi, nem csapatban játszik, felőle ott dögöljön meg mindenki, csak neki legyen jó. Ezt többször is bizonyította előtte...nem jön oda segíteni betolni a kolléga kocsiját, mert ő nem koszolja össze a kezét....nem segít egy beégett címnél elvinni, hogy védje a diszit ezzel, ne vonják le az aznapi fizuját...stb...stb... Ennek a tagnak, ha belesétál a csapdába, ami persze egy zsíros kanyar lehetősége, úgy odavágom az egy hónapot, hogy csak úgy nyekken...és egy pillanatig sem érzem magam rosszul miatta...sőt, ha kilép és elmegy egy másik céghez, azzal mi csak nyerünk. Vegyük azt, aki figyelmeztetést kap: Kezdő taxis, értetlenül néz ki a fejéből, azt sem érti, hogy mi történt. Mi az a 3asbreak, meg úgy az egészről fogalma sincs. Szentségelek és szidom azokat, akik oda sodorták a szakmát, hogy bárki, aki befizeti a pénzt, minden fajta komolyabb oktatás nélkül taxis lehet, az alapfogalmak ismerete nélkül. (különben egy ilyen eset pont még a Főtaxinál történt). Szankció: Figyelmeztetés, oktatás ...és most jöjjön az, aki nem kap semmit: Mindig rohan segíteni, minden "balhénál" ott van...benzint visz a kollégának, indítókábellel rohangál...stb...stb... Csak éppen, amikor a segélykérés elhangzott tankolt, kajált....wc-n volt stb..stb... Az általad megfogalmazott írásban, mind a 3 kolléga megkapta volna az 1 hetét, illetve nálunk az 1 hónapot, segítségnyújtás elmulasztása miatt. Szerinted melyik a humánusabb, melyik rendszer az, ami pontosan nem arról szól, hogy a sz@ros taxis, aki pillanatnyilag másik taxis felett "ítélkezhet", lehetőséget kapjon arra, hogy másnap is belenézhessen a tükörbe?
nazoli 2010.10.27. 16:10:41 / # 300208
avatar
Nem tudom elhinni, hogy van ma olyan magáncég Budapesten, ahol "egy merev, leírt szabályokhoz ragaszkodó cégrendszer" helyett, "egy sokkal humánusabb, magát az egyént és annak munkásságát is figyelembe vevő rugalmasabb rendszer" működne. Bármelyiket is nézem, a saját érdekein kívül, semmilyen más érdeket nem képvisel egyik cég szabályzata sem. Tűnjék az bármilyen humánusnak is.
hiénakutya 2010.10.27. 16:06:45 / # 300207
Te tudsz olvasni? Mindvégig és következetesen feltételes módban fogalmaztam. Ha a szerződés, vagy a szabályzat alapján mérték meg őket, akkor ez van, ezt dobta a gép, tekintsük jogosnak! Akkor mit ragozzák itt, ezt nem értem. Vágod?
hiénakutya 2010.10.27. 16:03:57 / # 300206
Ezek volnátok ti? A Max? Az egyént és annak munkásságát is figyelembe vevő rugalmasabb rendszer? Ahol be kell jelentkezni, ha megérkezek a Roosevelt térre? Ahol az ellenőr tetszőlegesen dönti el, hogy kit küld el a szarul fizető telefonos címre? Ahol az ellenőr utánadszól rádión (miközben bent ül az utas a kocsiban), hogy diktáld be, hol végzel? Csogu, Te egyre komolytalanabb vagy.
Bao 2010.10.27. 16:00:48 / # 300205
avatar
Sok idegen szót ismersz! :)
nazoli 2010.10.27. 16:00:07 / # 300204
avatar
Idéznéd?
belevau 2010.10.27. 15:58:54 / # 300203
avatar
Má' bocs! Azért, mert Te nem ismered a vonatkozó szabályt, azért az még létezik EMBER! Az új üzletszabályzatban is benne van (mindenkinek van egy példánya a kocsiban), és a régiben is szerepelt. Csak az előzőben egy hét dukált érte. Javaslom, tájékozódj mielőtt megnyilvánulsz.
csogu 2010.10.27. 15:58:19 / # 300202
Messze nem így van. Pont abból menekülnek ki egyesek, amit te itt sérelmezel. Egy merev, leírt szabályokhoz ragaszkodó cégrendszerből, egy sokkal humánusabb, magát az egyént és annak munkásságát is figyelembe vevő rugalmasabb rendszerhez. Ezért és ezért ez jár...kész, apellátának nincs helye. Már hogy a fenébe ne lenne?? Pontosan te véded most a taxis elleni rendszert...természetesen csak azért teszed ezt...és ez enyhítő tényező...mert nincs tapasztalati élményed.
hiénakutya 2010.10.27. 15:57:30 / # 300200
Jó, most leírtad, hogy milyen rafináltan csalod tőrbe azt, aki segíthetne, de nem teszi. Engem az érdekel, hogy mi alapján bünteted.
Oldalszám: 1757