Hozzászólások száma: 35136
Ugrás a hírhez Oldalszám: 1757
Témakörök > Droszt Híradó > Főtaxisok ide KLIKK!!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
művészúr 2011.03.03. 22:10:07 / # 301713
avatar
Down - down; Whatever you want; In the army now; Rockin' all over the world; Pictures of matchstick man, stb...:-) Jó banda, majd megajándékozlak egy általam - best - el! :-)

Előzmény: #301711 Dodi 2011.03.03. 20:08:05

Lali 2011.03.03. 20:54:48 / # 301712
avatar
Te ne az én hiteleségemet firtassad. A régi és a mostani is rossz volt. A különbség csak annyi még jobban lehúzzák a taxist, és te ehhez asszisztálsz.

Előzmény: #301711 Dodi 2011.03.03. 20:08:05

Dodi 2011.03.03. 20:08:05 / # 301711
avatar
Itt max te osztod az igét kéretlenül.Nem láttam,hogy az elmúlt 5 évben ilyen vehemensen harcoltál volna az addigi status quo ellen.Nyilván mert eddig a haszonélvezője voltál. Így viszont számomra hiteltelenek a szavaid!

Előzmény: #301697 Lali 2011.03.03. 19:56:04

Dodi 2011.03.03. 20:02:57 / # 301710
avatar
Szerintem meg a taxis megkárosítása. Az 5100Ft. -ha elfogadjuk a transzfer intézményét- az az összeg,ami még a TAXIS!! számára elfogatható.Bár ez függ attól is,hogy melyik reptérről és az 5100-es körzetben belül hova megy. És melyik napszakban. Hogy értsd: Ha nem lenne az ezres leadó mert a taxis zsebében maradna,az utas akkor is 5100-at fizetne! Ez az alap. És most fordítsuk meg a dolgot Az,hogy egy adott cég a visszfuvar növelése érdekében ebből az összegből kifelé kedvezményt ad (vagyis inkább a taxis) akkor nem a taxis -Te,én a többiek- vagyunk megkárosítva? Ha egy varázsütésre, mindenütt megszűnne a transzfer intézménye és a nappali dugóban 8000 lenne egy Adyliget, de visszafelé "akciósan" 5700-ért menne a kocsi?Akkor követelhetné az utas,hogy befelé is ennyiért vigyék? A vásárló nem kérheti számon a szolgáltatót,hogy egy bizonyos akciót miért nem alkalmaz teljes körűen,minden esetre vonatkozóan!

Előzmény: #301709 nazoli 2011.03.03. 19:20:11

Lali 2011.03.03. 19:56:04 / # 301697
avatar
Hát ide figyelj. Céged jogtalanul birtokolja a reptéri taxi állomást. Az minden budapesti taxisé. Gusztustalanul olyan árat adott, ami nem tartalmaz közterhet. Te, meg mint nagy tudós osztod az igét. A TESCO-t is megbüntették tisztességtelen piaci magatartásért, és te ezzel példálózol? Példátlan rövidlátásod szomorú. Inkább szállj magadba a szakma romjain és gondolkozzál el azon miért veszel tevékenyen részt a rombolásba.

attus 2011.03.03. 19:35:32 / # 301687
avatar
1555! De nem kitalálta, csak meghonosította!

nazoli 2011.03.03. 19:20:11 / # 301709
avatar
Nem a taxiscégek dolgoznak tíz évvel ezelőtti árakon, hanem a taxisok. Tíz évvel ezelőtt a taxiscégek "munkadíja", ha jól emlékszem, olyan 30.000 Ft körül mozgott. És valóban áldozatai vagyunk a taxiscégeknek. Ebben egyetértünk. De ha azért fizet többet 1000 Ft-al egy utas a befeé jövő tanszferért, mert ezt a pénzt a BA benyeli, akkor ez az utas megkárosítása.

Előzmény: #301704 Dodi 2011.03.03. 17:12:53

tudomis(kibic) 2011.03.03. 17:50:00 / # 301707
avatar
Engem nem zavar,sőt vidámít! Éjjel kettőkor kéri az utas káposztáról Budafokra. Nem vitték el,hát ott aludt. :) Délelőtt 11-kor ketten is összenyomtak,hogy vihessék! Margit! Ez noooormááááális?! :)

Előzmény: #301705 666 2011.03.03. 17:28:31

tudomis(kibic) 2011.03.03. 17:45:47 / # 301706
avatar
Szegény Balogh Tibi... 1995.-ben ő találta ki a T5.-nél a transzferárat. Ha ezt előre tudja,inkább harakirizett volna kettőt! :)

666 2011.03.03. 17:28:31 / # 301705
avatar
Érdekes a 2777 ft bárhonnan bárhova az nem zavar senkit?

Dodi 2011.03.03. 17:12:53 / # 301704
avatar
Most jól értem,tényleg arról beszélünk,hogy mennyire megkárosítja a taxisszakma az utasokat?? 10-12 évvel ezelőtti árakon dolgoznak taxiscégek 2011-ben és az 5100 ft-os transzfer az utasok megkárosítása? Mert szerintem a mi vagyunk az "áldozatok",de hát ez csak az én véleményem.

Előzmény: #301703 nazoli 2011.03.03. 16:48:35

nazoli 2011.03.03. 16:48:35 / # 301703
avatar
A Tesco nem a vevőt károsítja meg közvetlenül, hanem az egész magyar gazdaságot. Látszólag jót tesz a vásárlóval, aki ha bemegy a Tescóba, olcsóbban kapja meg, mondjuk a kiflit, mint a péknél. De ha az illető történetesen pék, és holnap a tesco árletörő magatatrtása miatt megszűnik a munkahelye, akkor fölvetődik a kérdés. Valóban nem károsította meg a vásárlót? Ugyanez vonatkozik a taxiscégekre is. Egy az egyben multiszemlélet.

Előzmény: #301702 Dodi 2011.03.03. 16:38:46

Dodi 2011.03.03. 16:38:46 / # 301702
avatar
A Tecsóban az egyik nap 7 Ft. volt a kifli a másik nap 15 Ft.Aztán 2 nap múlva meg 9 Ft. Ez a fogyasztók megkárosítása lenne? A 3990 Ft akciós tarifa.Hogy ez mire elég,abba most tényleg ne menjünk bele! :)) Viszont az akciót a szolgáltató határozza meg,hogy mikor,mire alkalmazza.Ha most visszavonnák az akciót és kifelé is 5100 Ft. lenne,akkor kifelé is utas megkárosításról beszélnél? És most gondold el,hogy az aki pl.Újpest Baross utcából,Pestimre Kisfaludy utcába megy,miért fizet cca.5-5500.Ft-ot,amikor ha a reptérre - kvázi,nagyobb távra menne - "csak" 3990-ot-ot kéne pengetnie. Jogosan háborodna fel? Elismerem zavaró,hogy ha A pontból B-ig x ft a fuvar,akkor B-ből A-ig,miért nem ugyanannyi? Na de ilyen anomália más esetben is előfordul számtalan esetben. Ha pl. a Keletiből elmész a Ferenciek terére,de aztán legközelebb a Ferenciek teréről a Keletibe megy az utas..:) De ez már -tudom- más téma. A lényeg: A kedvezményt adó szolgáltatót,nem vonhatja felelősségre az azt igénybe vevő,hogy miért nem ad kedvezményt mindenre. Ma hallottam: Ha 2 pár cipőt vesz(tudomisénhol?::)a harmadikat fél áron veheti meg. Ki a francnak van szüksége,egyszerre 3 pár új cipőre?Viszont 3 pár zoknit,esetleg vennék. De arra meg nem adnak ilyen kedvezmény! Nem tudom,érted-e mire akartam ezzel kilyukadni!? PS: Ha nem lenne sehol,senkinek,semmiféle transzfer,egyszerűbb lenne az életünk. :))

Előzmény: #301699 nazoli 2011.03.03. 15:08:33

nazoli 2011.03.03. 16:37:53 / # 301698
avatar
Fogadok, hogy a Lucifer miatt szórakozol velem!:D Ez nem a kolléga többletkiadása. Itt Fötaxi, a tagdíjbevétele növelése miatt, előre megfontolt szándékkal kötött egy szerződést, és ennek a költségeit fizetteti meg az utassal. Ez nem a Fötaxisok érdekeiben történt, ami látható abból is, hogy százas nagyságrendben vették föl rögtön a Zónásokat, és regisztrációs díj, vagy valami hasonló címen 50.000-re lehúztak minden Fötaxist, aki a reptérről is akart dolgozni. No meg itt senki nem rendel taxit. Kimegy a sorra, és beül egy taxiba. Aztán egy rugóval többet fizet, mint ha rendelt volna.

csogu 2011.03.03. 15:13:06 / # 301701
avatar
Gondolom dolgoztál már olyan cégnél, ahol volt pacsipénz. Ott is más tarifával szállíthattad a kedvest ebben az esetben...a cég ezzel kompenzálta feléd a többlet kiadásodat és a végfelhasználó viselte a terhét....mármint az utas, aki például egy étteremből rendeltette meg a pincérrel a taxit.

Előzmény: #301699 nazoli 2011.03.03. 15:08:33

csogu 2011.03.03. 15:11:08 / # 301700
avatar
Mi a gond azzal, hogy ha egy vállalkozás a végfelhasználóval (ebben az esetben az utassal) fizetteti meg a költségeit?

Előzmény: #301699 nazoli 2011.03.03. 15:08:33

nazoli 2011.03.03. 15:08:33 / # 301699
avatar
Minden hozzászóló kollégámat megkérem, hogy abban a hangnemben válaszoljon, ahogyan kérdeztem. Szerintem nem sem voltam arrogás, sem becsmérlő. Visszamenőleg akárhány oldalra sem találtok ilyen megnyilvánulásomat. Csak azt szerettem volna megtudni, hogy mivel magyarázzátok az a tényt, hogy ha rendelek egy Fötaxit a belvárosba, és a reptérre megyek, 3900 Ft-ért visznek ki, de ha bejövök a reptérről ugyanoda, már 5100-ért hoznak be, ha a reptéri sorban álló Fötaxiba ülök be? Most tekintsünk el attól, hogy olcsó-e a 3900, vagy sem, megéri-e ennyiért kimenni, vagy sem, meg attól is, hogy rajtunk röhög Európa, mert sehol nem ilyen olcsó a taxi. Mi ez, ha nem az utas szándékos megkárosítása? Velem, az utassal fizetteti meg a Fötaxi a BA-nak fizetett leadóját??

Előzmény: #301688 belevau 2011.03.03. 08:21:56

Lali 2011.03.03. 12:17:26 / # 301696
avatar
Madárnak néznek titeket.

Előzmény: #301695 művészúr 2011.03.03. 12:13:23

művészúr 2011.03.03. 12:13:23 / # 301695
avatar
Szerintem ilyen információ kiszivárogtatásáért "dádád" járna...:-( Akár hogy is forgatjuk, sz@r ez így, ahogy van...

Előzmény: #301694 iron 2011.03.03. 12:05:28

iron 2011.03.03. 12:05:28 / # 301694
avatar
:) Ha lenne más alternatívája ugyan erre a fuvarra, mondjuk 4100-ért?...., mert hiszen a taxisnak ott már meg van a számítása. ..."Tehát akkor ki is van levéve? Nem az utas, aki a "leadóról" mit sem tud".... hát el kell neki mondani, korrektul, úgy mint azt, hogy vett a neten egy Londont oda-vissza 5000.-ért és mégis 30.000-et fizetett, mert + illeték. :)

Előzmény: #301692 művészúr 2011.03.03. 11:23:57

Oldalszám: 1757

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2025.02.06.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft