Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
baupexim1 | 2013.06.12. 09:25:25 / # 271962 |
|
"1.Mivel a taxik egyharmada Budapesten 10 évesnél idősebb, 10-ről 15 évre emelik azt a korhatárt, amilyen idős kocsival még lehet 2014 és 2015 június 30-ig taxizni, a 10 éves limit csak ezután lép életbe. 2. A teljesítményre, környezetvédelmi besorolásra vonatkozó rész is csak 2015 július 1-től lép hatályba. 3. A szabadjelzőket jól kell majd látni éjszaka is. 4. Elég, ha kétféle bankkártyát tud olvasni a taxiban levő terminál, nem kell az összeset. 5. Pontosították a taxi ablakok levő fólián a betűszínt."
el
Előzmény: #271944 hiénakutya 2013.06.12. 09:22:13 |
hiénakutya | 2013.06.12. 09:22:13 / # 271944 |
Elfogadták.
Előzmény: #271943 baupexim1 2013.06.12. 09:13:15 |
|
baupexim1 | 2013.06.12. 09:13:15 / # 271943 |
|
"A közgyűlés a taxisrendeletről való vitával kezdődik, a tervezetről való döntést a főváros már kétszer elnapolta további egyeztetések szükségességére hivatkozva. De a most felszólaló PM-es Somfai Ágnes még ezeket a további egyeztetéseket is kevesli."
Előzmény: #271942 baupexim1 2013.06.12. 09:11:28 |
baupexim1 | 2013.06.12. 09:11:28 / # 271942 |
|
|
krapek70 | 2013.06.12. 07:48:06 / # 271961 |
|
Jól megaszmondta:-)))
Előzmény: #271960 tomajer 2013.06.12. 07:44:34 |
tomajer | 2013.06.12. 07:44:34 / # 271960 |
"azt, aki megkönnyebbülne ha nem választanák újra, de önmaga képtelen nem vállalni, önjelöltnek tartom."
... azéé eszt a mondatot még gondold át kicsit:-)))
Előzmény: #271958 IST 882 2013.06.12. 07:37:03 |
|
tomajer | 2013.06.12. 07:42:31 / # 271959 |
Még mindig nem látom, hogy tömegesen osztanátok meg!!! :-(
[i]"A nagyszájú taxistársadalomtól még annyit se lehet elvárni, hogy azon a rohadt fészbúkon, ahol mosolygó macskák tömegét osztogatja meg naponta, ezt is elkezdje köröztetni....
Ennyire gőze nincs arról, hogy működik a világ, és mi lehet a hasznára:-("[/i]
Tudom, hogy ciki hogy taxis vagy és nem akarod zaklatni az ismerőseidet ilyen kicsinységekkel, de azért elég gáz, hogy egy háromlábú egér rózsaszín napszemüvegben több megosztást kap mint a szakmai információk hírek ... a taxisoktól...! :-(
Pedig a politikára egyetlen dologgal lehet nyomást gyakorolni...és ez a nyilvánosság!
Előzmény: #271933 tomajer 2013.06.11. 22:08:41 |
|
IST 882 | 2013.06.12. 07:37:03 / # 271958 |
|
Pontosan ez a lényeg. Volt itt már annyi önjelölt "érdekvédő", hogy pont annyi sansza van egy akár a legjobbat akarónak, mint egy becsületes taxisnak a nép szemében.
És azt, aki megkönnyebbülne ha nem választanák újra, de önmaga képtelen nem vállalni, önjelöltnek tartom.
Előzmény: #271954 csogu 2013.06.12. 03:49:56 |
baupexim1 | 2013.06.12. 07:25:13 / # 271957 |
|
seggbebillentelek :)
Előzmény: #271925 tomajer 2013.06.11. 21:23:52 |
törölt felh. | 2013.06.12. 06:49:52 / # 271956 |
|
:-)
|
Bao | 2013.06.12. 04:52:11 / # 271955 |
|
Hello csogu!
Együnk este egy négysajtosat, jót tesz az alakodnak!
:)
Rettegsz? :D
Előzmény: #271954 csogu 2013.06.12. 03:49:56 |
csogu | 2013.06.12. 03:49:56 / # 271954 |
Gyerekek, az a baj itt, hogy manapság egy taxist már nem lehet megijeszteni, csak azzal, ha valaki az érdekét akarja védeni. Attól egyenesen a rettegés fogja el.
|
|
csogu | 2013.06.12. 03:43:20 / # 271953 |
Ha a nyáj szétszéled, az nem a nyáj hibája, hanem a pásztoré.
Látszik, hogy nem vagy vidéki gyerek:-))
A pásztor egy fa árnyékában alszik...aki dolgozik, azt a terelőkutya.
Na, szóval ezért is a kutya a hibás:-))
Előzmény: #271952 alelölülő 2013.06.12. 03:14:35 |
|
alelölülő | 2013.06.12. 03:14:35 / # 271952 |
Lehet, mégse vagyok olyan értelmes.
Tökmindegy.
Gábor, pont ezzel van bajom.
Hogy ki értelmes és ki nem.
Munkátokat még egyszer, ezennel is köszönöm.
Nem is vagyok hivatott semmilyen szinten kritizálni, hiszen korábban pont én írtam le, hogy aki kritizálhat, az a tagság.
Apuka hozzászólásánál is az verte ki a biztosítékot, hogy azt írta, hogy azért nem mentek el, mert ment a bolt.
Tehát ezért írtam, amit írtam, az elnemmenők védelmében.
Ha a nyáj szétszéled, az nem a nyáj hibája, hanem a pásztoré.
Ha mindent jól csináltatok, és csak azokat a kompromisszumokat kötöttétek meg, amelyeket meg kellett, akkor ezt igen rosszul kommunikáltátok.
(Az már csak a privát véleményem, hogy olyan kompromisszumokat is kötöttetek, amelyeket nem kellett volna.)
Előzmény: #271950 nazoli 2013.06.12. 02:18:08 |
|
nazoli | 2013.06.12. 02:18:08 / # 271950 |
|
Te vagy az egyik a kevés értelmes közül.
Ezt a sok marhaságot ki dumálta be neked? Miért veszed át gondolkodás nélkül ezt a stílust?
Ha ezt veled is meg lehet csinálni, akkor tényleg nem sok remény van az ostobaság elleni harcban.
Előzmény: #271902 alelölülő 2013.06.11. 19:11:16 |
nazoli | 2013.06.12. 02:18:08 / # 271951 |
|
Te vagy az egyik a kevés értelmes közül.
Ezt a sok marhaságot ki dumálta be neked? Miért veszed át gondolkodás nélkül ezt a stílust?
Ha ezt veled is meg lehet csinálni, akkor tényleg nem sok remény van az ostobaság elleni harcban.
Előzmény: #271902 alelölülő 2013.06.11. 19:11:16 |
alelölülő | 2013.06.11. 23:27:17 / # 271949 |
Ha rám (is) gondolsz, akkor válaszom NEM.
Viszont nem is állítottam magamról soha, hogy érdekvédő lennék.
Előzmény: #271938 tomajer 2013.06.11. 22:40:44 |
|
szálka | 2013.06.11. 23:25:20 / # 271947 |
|
Nem fog. Megértem azokat, akik elégedetlenek, dühösek, fásultak...de a többséget inkább az jellemzi szerintem, amit tegnap átéltem. Délelőtt kaptam a telefonokat, hogy mondjam el az aktuális helyzetet, válaszoljak néhány szigorítást érintő kérdésre, stb. Amikor kértem, hogy jöjjön el a fórumra, hallgattam, hogy bocs címet vettem fel, megjött az utasom....el nem jött tedmészetesen...aztán este újabb telefon: meséld már el mi volt.
Előzmény: #271938 tomajer 2013.06.11. 22:40:44 |
Rita | 2013.06.11. 23:20:26 / # 271946 |
Tudod, nem az a gond, ha két ellenfél átmenetileg lepaktál egymással, egy nagyobb, közös ellenféllel szemben, vagy egy közös cél érdekében, amikor már nyilvánvaló, hogy egymás nélkül nem boldogulnak. De bármiféle közösködésnek akkor van értelme megfizetni az árát, ha mindkét fél számára kézzelfogható, érzékelhető haszonnal jár. De ha csak az egyikük jön ki jól belőle és aratja le a babérokat, míg a másik a háttérben elnyomva szív, akkor nem éri meg.
Előzmény: #271941 szálka 2013.06.11. 23:04:10 |
|
Rita | 2013.06.11. 23:16:11 / # 271945 |
Meg egyébként itt is felmerül a megkérdőjelezhető hitelesség. Lévén, hogy két összeborulás között a szakszervezet folyton bizonygatta, hogy ővele aztán soha többet, mert mások az elképzelések, mert kihasznált hátbatámadott benneteket, mert lobbiérdekek mentén nyomul, mert kufárok szekerét tolja, mert, mert, stb.
Nálam legutóbb az aláírásgyűjtő-ív kapcsán csapódott ki a biztosíték. Az a bizonyos aláíró-ív, amelyben a rendelet-tervezet pontjai ellen emelitek fel a szavatokat, valamint többek között azt is tartalmazza, (az egyik változat szerint tételesen felsorolva) hogy mely szervezeteket nem ismeritek el legitimnek. Igen, emlékszünk, az OTSz is köztük van. Már folyamatban volt a nyomtatvány terjesztése, amikor ismételten sor került egy közös megmozdulásra a hombárral. Szerinted ez hogy veszi ki magát? Majd ezt követően ment az agitálás, hogy minél többen írják alá, hogy (túl azon, hogy milyen pontokkal nem értetek egyet) hogy nem fogadjátok el legitim szervezetnek pl az OTSZ-t és nem szeretnétek, hogy a taxisok nevében eljárjanak, vagy bármit intézzenek.
A hitelesség emlegetése érzékenyen érint, akkor maradhatunk óvatosan a következetlenség és az ellentmondásosság nyilvánvaló tényénél.
Előzmény: #271937 tomajer 2013.06.11. 22:38:09 |