Hozzászólások száma: 9363
Ugrás a hírhez Oldalszám: 469
Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
törölt felh. 2013.05.03. 09:01:17 / # 270698
avatar
Igen. Nemsikerült a szmájlit mögérakni. :-)
mr hawken 2013.05.03. 09:00:08 / # 270697
avatar
Nem szeretnénk,hogy rosszabb legyen semmiesetre sem.Nekem ezekre a folyamatokra semmi befolyásom nincs,ha csak a sárga szint módosítják bármilyenre ,már nyereség mindenki számára és nem az egész rendeletet támadják,a fixet például önmagában nem csak a mértékét. Még egyszer leírom NINCS ráhatásom a perekre.
mr hawken 2013.05.03. 08:55:50 / # 270696
avatar
Milyen rendcsinálásra gondolsz?Azon vagyunk,hogy megpróbáljunk jól kijönni belőle.Nem gondolom,hogy külön csapatban játszanánk,de ne haragudj azért mert nem mindenben értünk egyet nem gondolom,hogy ellenség lennénk vagy csak az a jó amit ti kitaláltok? Én nem a Tgfszt szidom,hanem nem értek egyet bizonyos döntésetekkel,mint tagnak vagy taxisnak lehet? Többed magammal már 2011-ben beláttuk hogy kell a fix be is léptünk. Nem titeket akarnak beperelni,hanem bizonyos elemeken változtatni. A tárgyaláshoz őszintén sok s,kert kívánok,de nem szeretnénk iskolába járni vizsgázgatni 5 évente,ezt most leírom ide több száz taxis nevében,ha ez a szám mérvadó.Nem szeretnénk több szigorítást.
tomajer 2013.05.03. 08:47:29 / # 270695
Ez eddig is így volt, ezután is így lesz. Akit a nav meg akar fogni, meg is fogja. És lássuk be rajtunk van mit. Hisz abból élünk amit ő keres rajtunk.... mert a saját JÖVEDELMÜNK a fuvarszervezőnél, és az utasnál van. De most akarjátok jó kis perekkel elérni, hogy ez így is maradjon:-(
csogu 2013.05.03. 08:47:25 / # 270694
Na igen, ez azért egy kicsit másként van. Szerintem nem jó. Vagyis ezt az egészet úgy ahogy van, jó lenne visszapörgetni, és nem megtörténté tenni és az első érdekvédőt, aki értünk ébredt fel, azt visszaaltatni. Viszont, ahogy ma áll a helyzet, a fix nélkül egyenesen a végét jelenti a dalnak. Így gondolom már más fényben látod az nagy fix mámoromat:-))
mr hawken 2013.05.03. 08:46:08 / # 270693
avatar
Mellesleg az ő felvetései meg az olyanoké mint ő számomra nem mérvadó vagyis inkább ....
tomajer 2013.05.03. 08:44:24 / # 270692
Nna akkor a saját szemétdombotokon csináljatok rendet, és ne minket szivassatok. Ma is tárgyalni megy a TGFSZ sokat szidott tárgyalódelegációja. Tárgyalni úgy, hogy a hátországa, akiknek mögöttük kéne állnia, és segíteni, épp be akarja perelni őket. Tárgyalni a vidékiekért, a személygépkocsisokért.... és persze saját magunkért.
mr hawken 2013.05.03. 08:44:13 / # 270691
avatar
Én voltam már ellenőrzésen,nem egy leány álom,hiába készültem fel mindig találnak valamit.
mr hawken 2013.05.03. 08:41:05 / # 270690
avatar
Most amit leírtál ezzel maximálisan egyetértek.
mr hawken 2013.05.03. 08:39:57 / # 270689
avatar
Badarság,nem fog visszaesni.Ma is csak az utazik aki rá van kényszerülve.
mr hawken 2013.05.03. 08:38:40 / # 270688
avatar
Nekem ebben nem tudsz újat mondani nálam nem vagy jobban értesült ebben hidd el.Nem rég volt taggyűlésünk.Ezért írtam,hogy sokkal nehezebbek lesznek a feltételek.(Tényleg te elolvasod amit ír az ember,mert ezt írtam én is) Akkor most felvilágosítalak szinte senki nem akar személyszállító lenni,tisztában vagyunk minden feltételével,taxisok fogunk maradni.Hoteles fogok maradni egy darabig biztosan legfeljebb a rövid fuvarokra majd hívunk más cégtől,a repteres fuvarszám úgy is nőni fog.:-) Somogyi Zsoltot a személyszállítás izgatja tudom ki az. Szerinted normális dolog 211 -es Mercedeszeket leselejtezni 10 év miatt,Németországban vidáman futnak olyanok is mint a tied .Nem a kor hanem az állapot számít,ezt te is nagyon jól tudod.Ami a mi szemétdombunkon zajlik hidd el jólértesültek vagyunk,nehéz újít mondani.
tomajer 2013.05.03. 08:35:29 / # 270687
Azt ma az egész taxistársadalomtól megkérdezhetik joggal, hogy hogyan. Az egész taxistársadalom ezt kérdezi!!! Életművészek vagyunk... vagy megélhetésiek, ha jobban tetszik. Mindenki tudja. Ez a tarifa (amit sokan kevesellnek is mint itt látjuk) nem fog minket átlökni semmiféle csodálatos világba. Továbbra is a béka segge környékén maradunk. Csak egy szivatóeszközt kivettünk a fuvarszervezők kezéből. De itt az hangzott most el, hogy túl magas... (hisz majd mit szól hozzá a nav, hogy ilyen sok bevételünk van) csak nem ezekkel szavakkal.
törölt felh. 2013.05.03. 08:32:11 / # 270684
avatar
Majd beilleszti azt a videot amit most én nem tudok megkeresni amiben Horváth Cs. azt mondja, hogy több mint 30% al vissza fog esni a megrendelések száma!
tomajer 2013.05.03. 08:30:42 / # 270683
Aztaqrva kórságát nekije. Magasabb tarifával, kevesebb kilométerrel, kevesebb munkaidővel érem el ugyanazt a bevételt. Mekkora szívás vazze!!! Nna majd a maradék szabadidőmben lesz időm kikúrálni magam.
mr hawken 2013.05.03. 08:29:11 / # 270682
avatar
Na attól nem félek,hogy sokat fogunk keresni,én szeretnék sokat keresni,de én élő példákat tudok a saját környezetemből amikor el kellett magyarázni a NAV-nak hogy minimálbérből hogyan? Azt azért nehéz lesz megindokolni,hogy veszteséges vagyok évek óta és én ezt felebaráti szeretetből csinálom. Jó könyvelő kell. Ha figyelmesen elolvastad volna leírtam:a fix és a tarifa emelés híve vagyok vazze!
tomajer 2013.05.03. 08:27:14 / # 270681
Akkor kellett volna, amikor sipákoltunk. Jut eszembe. Valamelyikben itt a személygépkocsis személyszállítót emlegetted, hogy az milyen szigorú. Háát elárulom neked, hogy ma még istenes ahhoz a leveshez képest amit Dani Zoli, és Somogyi Zsolt főz nektek, a minisztériumi rendeletben!!! Értetek! :-) Mégse mozdul senki. Majd megint utána lesz sírás rívás! Épp most készülnek rátok , csukni az ajtót, hogy kénytelenek legyetek taxisok maradni.... nem kelletek nekik. Szépen lassan elfelejtheted, hogy te HOTELES vagy. Mert ők nagyon támogatják a 10 éves kort a taxiban (amibe a 211-esek is beleesnek... viszont a személygépkocsisban csak 6 évet engednek. Hanganyaggal tudom bizonyítani, hogy ez Somogyi Zsolt KÉRÉSE volt.
Senior 2013.05.03. 08:26:45 / # 270680
avatar
Bocsánatot kérek! Én nem azt állítom, hogy a jelenlegi árak és a helyzet az jó. Arra próbáltam rámutatni, hogy ezzel a "Fix" hatósági tarifaemeléssel átesünk egy másik adózási formába, és a Te szavaiddal élve magunkra illetve ránk hozzák a "kórságot", "kórságokat". Én azzal próbálok itt vitatkozni, hogy szerinted ez milyen jó!!!
mr hawken 2013.05.03. 08:22:36 / # 270679
avatar
Most igazat kell,hogy adjak.Nem normális dolog napi 12-14 órát dolgozni minden nap,én nem szeretnék 8-nál többet most sem teszem. Az áfától én nem félek,nem írom le miért.
tomajer 2013.05.03. 08:21:01 / # 270678
És még egy aki attól félt bennünket, hogy sokat fogunk keresni:-) Húú de nagyon messze vagyunk mi a minimálbértől vazze!!! Negatívban. Mondjuk, valósan leírja az autó költségeit... amit ma nincs honnan levonni. Azért van minimálra bejelentve mindenki, mert veszteségesre nem lehet. Ne félj te attól, hogy a 280.-al majd olyan hihetetlen bevétel keletkezik, amit egy könyvelő nem tud sehova lekönyvelni.
tomajer 2013.05.03. 08:17:10 / # 270677
Édes jó istenem. Már megint attól akarják megvédeni a taxistársadalmat, hogy véletlenül több bevétele lesz:-))) Merthogy magyarra fordítva amit írtál ezt jelenti. Köcsögök. Hülyék vagytok? Ha több a bevételetek, akkor majd áfásak lesztek. Egynek se jut eszébe, hogy ha több a bevételem, akkor majd kevesebbet dolgozok? Isten és fuvarszervező elleni vétek lenne, napi nyolc órával, és heti öt nappal megcsinálni azt a fránya bruttó 500 000.-/ hót? Ha meg még mindig úgy látom, hogy kicsúszok belőle, mert annyira megy a szekér, akkor kivenni két hét szabadságot? Nna? Tényleg az a legnagyobb veszély, hogy sok lesz a bevételünk??? Tényleg ilyen hülyének nézünk ki?:-)
Oldalszám: 469