Témakörök > Droszt Híradó > Végső visszaszámlálás! Átalakítják a TAXI fuvarozói jogszabályokat. ( MEGSZIVATNAK ) ORSZÁGOS TAXIRENDELET! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
ovecboy | 2015.02.26. 07:54:03 / # 338077 |
|
Sziasztok! Te Cab, komolyan nem tudom, hogy hol élsz, illetve ki "mellett állsz". Taxis vagy te egyáltalán? Netán valaha fényképen kívül láttál már taxit? Megnyilvánulásaidból semmi más nem sugárzik, csak a végtelen cinizmus. Illetve, lehet, hogy te olyan körökben mozogsz (netán reprerezel, vagy valami), ahol kinéznek egy 5 évesnél idősebb autóval, de az általad bemutatott képen is látszik, hogy a kritizált kolléga egy idős úr, aki már akkor taxizott, amikor téged pólyában hoztak haza a kórházból. És ahogy említetted Kaposvár. Van neked fogalmad a vidéki taxisok/taxizás helyzetéről? Kicsit nézzél szét, és tájékozódj a "nagyvilág" dolgairól, mielőtt fikázni kezdesz valamit/valakit. Kutya Úr, kérlek javíts ki ha rosszul látom!
|
Cab44 | 2015.02.26. 07:13:54 / # 338075 |
Kaposváron csak 10 évnél idősebb autóval és csak Svájci sapkában lehet taxizni!
|
|
Cab44 | 2015.02.26. 07:12:05 / # 338074 |
|
|
hiénakutya | 2015.02.24. 15:01:15 / # 338065 |
Személygépkocsis személyszállítók. A sárga rendszám nem taxi-rendszám, hanem szolgáltatói rendszám.
Előzmény: #338064 warrior 2015.02.24. 14:56:01 |
|
warrior | 2015.02.24. 14:56:02 / # 338064 |
Üdv. Árulja el nekem valaki,hogy a diákfuvar feliratú "taxik"miként vannak levizsgáztatva? Úgytudom,hogy mivel a rendszáma taxis,akkor évente kell vizsgáztatni.Vizsgára pedig az előírásoknak meg kell feleni. Vagy nincs műszakijuk,vagy sundám-bundám az egész?Gondolom az 1 éven túl vannak,amikor a műszaki lejár. Esetleg valaki?
|
|
Amsel | 2015.02.24. 04:17:47 / # 338060 |
|
Az Országos Taxirendelet 15§ 1bekezdésben,de a további leirtakból sem derül ki,hogy a szüneteltetés alatt leadott megkülönböztetett rendszám helyett a közlekedési hatóság ad-e másik közlekedésre alkalmas rendszámot,illetve ha ad az téritésköteles-e ?Ha igen annak milyen anyagi vonzata van? Valaki tud erről valamit ?
|
tomajer | 2015.02.23. 20:32:11 / # 338056 |
Öreg bútordarab ... már a 25 évvel ezelőttit is ő "jegyezte" ... :-(
Előzmény: #338055 mezei 2015.02.23. 20:17:51 |
|
mezei | 2015.02.23. 20:17:52 / # 338055 |
|
Ezt a jó Székely Andrást aki jegyzi ezt a szart fel kéne lógatni az első lámpa oszlopra!!!!
|
tomajer | 2015.02.23. 19:43:58 / # 338054 |
Fordul a szélirány: Befújta a szél, a készülő (végleges ? ) kormányrendeletet
|
|
ovecboy | 2015.02.23. 11:25:39 / Módosítva / # 338052 |
|
A másik, szomorú tény, hogy az a 0,1%, vagy annyi se, olyanokról hoz sok esetben törvényeket, rendeleteket, persze egyeztetés nélkül, vagy látszategyeztetéssel, amihez köze nincs szakmailag. Egyszerű példa: Budapesti taxirendelet egyik korai verziójában az autó motorjára vonatkozó kitételnél szerepelt, hogy "legalább 1600 köbcentiméteres motor" Nyilván (legalábbis józan paraszt ésszel) az 1.6-os motorra gondoltak, de mutass olyan 1.6-os autót, amelyik 1600 köbcentis, és nem pl. 1598! Magyarul ezen verzió szerint az 1.6-os benzines, mondjuk Lacetti, amivel még lehet ésszerű fogyastással járni városban élből kiesett volna. Mi ez, ha nem az ékes bizonyítéka a hozzászólásom első mondatának? Később törölték ezt a konkrét kitételt, de nem kellene sokat keresgetni, hogy most is találj hasonló okosságokat. (pl. működési területeden kívülre vitt utast nem hozhatod vissza, na találtam élből egyet, fél perc alatt)
|
ovecboy | 2015.02.23. 11:15:24 / # 338051 |
|
Szerinted mi lenne itt minden DOLGOZÓ szakmabeli érdeke? Mármint annak, akik húzzák az igát, viszik az utast. Ugyanaz, mint a modern "demokrácia". Elvileg arról szólna, hogy a NÉP beleszólásával alakítják a dolgokat, de ez annyiban lezárul, hogy elmész szavazni (feltéve, ha még hiszel a szavazás tisztaságában), de onnantól a "nép nevében" az össz népesség 0,1%-a dönt a sorsodról, illetve az ő ténykedésük alapján formálódik a népről a kép a kívülállók számára. Mindenki érti ugye? Akinek meg nem inge... "...az anarchia nem a káosz, hanem a hatalom nélküli rend" (Tankcsapda)
Előzmény: #338050 Kekec 2015.02.23. 10:59:40 |
Kekec | 2015.02.23. 10:59:40 / # 338050 |
|
Ez azért már nevetséges hogy,a taxisnak a főellensége az érdekvédő,az érdekvédőnek pedig a taxis. El lehetne ezen gondolkozni az érdekelteknek hova tartozás nélkül.
|
ovecboy | 2015.02.23. 10:51:56 / # 338049 |
|
Naja, ahogy mondod. És tudjátok-e, hogyan szakma az amit ŐK képviselnek? "B*sszak ma, vagy ne b*sszak ma" Merthogy a konkrét szakma képviseletéhez annyi közük nincs, mint a kannásbornak a szőlőhöz. Ez itt a legnagyobb baj.
Előzmény: #338048 donkihóte 2015.02.23. 09:16:11 |
donkihóte | 2015.02.23. 09:16:12 / # 338048 |
|
"CSODÁLKOZTOK, HOGY NINCS TAGSÁG?" Sokkal kényelmesebb, ha nincs. Nem kell be és elszámolni senkinek, és így is mennek a taxisok nevében tárgyalgatni, kávézgatni, bólogatni. Tudod, a "szakma".
Előzmény: #338046 mezitlábas1 2015.02.21. 23:01:32 |
mezitlábas1 | 2015.02.21. 23:01:33 / # 338046 |
|
Amikor Tgfsz tag voltam sűrűn írtam véleményt, javaslatokat. Jeleztem, hogy a közlönybe megjelent rendeletből álságos módon kihagyták a tarifa évenkénti felülvizsgálatát. Semmi sem történt! El let hallgatva sumákolva ahogy ez is most! BRAVÓ TGFSZ! CSODÁLKOZTOK, HOGY NINCS TAGSÁG?
Előzmény: #338007 Apuka 2015.02.20. 09:40:49 |
tomajer | 2015.02.20. 10:09:57 / # 338009 |
Zsolti! Én pontosan tudom a hallotaxin mi van fönt! Az én problémám, hogy kvázi az utcán terjed egy változat, ami Tgfsz vezetőségi tagok kezében is van... oszt a hallotaxin nincs kint. Mert szóban már sokat hallottam oszt a végén nem ugyanaz lett leírva:-( Újra mondom az ördög a részletekben rejlik. Egy vessző is lehet baj, ha rossz helyen van. Tehát engem (és az írástudó taxisokat) a papír érdekel.
Előzmény: #338007 Apuka 2015.02.20. 09:40:49 |
|
Cab44 | 2015.02.20. 10:04:45 / # 338008 |
Teljes mértékben igazad van! Volt elég idő. Akit komolyan érintett a szakmában nem csak taxizgat azt nem éri váratlanul. Nem kell félni Nem fog fájniAhogy a Fletó mondta!
Előzmény: #338007 Apuka 2015.02.20. 09:40:49 |
|
Apuka | 2015.02.20. 09:40:50 / # 338007 |
2012-ben a kormány nyilvánossá tette a tervezetet lehetősége volt minden érintettnek, hogy javaslatokkal, kifogással éljen.
Előzmény: #338006 Apuka 2015.02.20. 09:33:07 |
|
Apuka | 2015.02.20. 09:33:08 / # 338006 |
Előzmény: #338005 Apuka 2015.02.20. 09:21:42 |
|
Apuka | 2015.02.20. 09:19:34 / Módosítva / # 338005 |
Érdekes helyzet. Ha ez igaz akkor csak a hallotaxi és olvasói vannak valamilyen fura okból kizárva ennek megismeréséből.... .. A cél, hogy a taxisok csak akkor tudják meg mi van benne, amikor már nem lehet ellene tenni semmit! .. A taxisokk (direktkéttével) 2011 óta ismerhetik a tervezetet. csabtax 2011.03.08. 22:14:23 / Válasz # 263860 vajon mennyien érezték fontosnak a hallotaxi olvasói közül, hogy tegyenek (is) ellene? ..Vicces, hogy eljutottunk odáig, a hallotaxi már a tgfsz szemében is "közellenség".. Miért lenne az? Tamás! tomajer 2014.10.19. 11:36:06 / Módosítva / Válasz # 336426 vajon hány taxist érdekelt? vajon hány taxis fordult kéréssel, javaslattal (vagy bármi egyébbel) a TGFSZ-hez, a Kamarához, esetleg a rendelet alkotókhoz? tomajer 2014.12.19. 20:26:10 / Módosítva / Válasz # 337173 tomajer 2015.02.02. 17:18:17 / Válasz # 337648 Kérlek, legalább ne ferdíts! Köszi
Előzmény: #337978 tomajer 2015.02.19. 07:55:23 |