Hozzászólások száma: 2890
Oldalszám: 145
Témakörök > Droszt Híradó > Taxisfelvonulás A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Taxa11 2010.03.03. 16:07:17 / # 260954
avatar
Fő szervező: LALI Eddigi belépők: 01. tomajer 02. taxisfelvonulás 03. hiénakutya 04. fradika 05. málna 06. kekec 07. Lili 08. cheater 09. Bántelki Lajos 10. ixattaxi 11. tom485 12. etele 13. Neduddgi 14. baupexim1 15. bubic01 16. sullivan 17. érdeklödő 18. Csabiapu 19. Daniel001 20. vitéz 21. taxidriver01 22. Tökfej 23. Provokatőr 24. esperes 25. Muci 26. Haliho 27. Peti493 28. Sipi 29. Apuka 30. manci 31. mb210 32. selmi 33. Taxa11

szálka 2010.03.03. 16:04:16 / # 260953
avatar
Miért mit kellett volna tenni?? Kezdtünk volna szervezni előbb egy érdekképviseletet??? Amiről szó van az mindenkit húsba vágóan érint,csak úgy látszik senki nem jött rá,hogy -legyünk jóhiszeműek- tévedés áldozata.A jogszabály a taxi minősítő vizsgadíjat a normál vizsgadíj másfélszeresében határozta meg.Ha még nem vizsgáztattál csak van olyan ismerősöd aki igen. Kérdezd már meg mennyit fizetett és nézd meg a számlát! Az,hogy pikírt vagyok,az annak szól,hogy itt is zajlik a szerveződés a konkrét ügyek pedig senkit nem érdekelnek.
tomajer 2010.03.03. 16:01:52 / # 260952
Tele a tököm azzal, hogy mindig azt cincálják szét, aki tenne valamit:-( Természetesen "ismert" nickek, még nálam emilben jelentkezhetnek. Aki meg a listán van, délutántól kezdje el figyelni azt az emilfiókot amivel regisztrált.
csogu 2010.03.03. 15:51:29 / # 260951
Aszontad 100-ig meg sem állunk, erre hirtelen ennyi? No akkor karcolj oda engem is:-)
tomajer 2010.03.03. 15:49:32 / # 260950
Kapkodom a fejem:-( Még nem történt semmi, de máris feszülnek az indulatok. Miért is haragszotok egymásra? Lali: Kettő dolog van amit tudomásul kell venned(ünk): Az egyik, hogy aki bármit tenni akar, tényleg kell hogy adja hozzá az arcát! A másik, hogy le kell szoknunk arról, hogy azokat, akik nem vesznek részt valamiben amit mi fontosnak tartunk, basztassuk, dehonesztáló jelzőkkel lássuk el.... még ha így is érezzük. Nem szabad, felsőbbrendűnek éreznünk, éreztetnünk magunkat azért, mert mi hajlandóak vagyunk tenni, ők meg (remélhetőleg még) nem. Mert ha így teszünk, akkor soha nem fognak közénk állni!!! Az itt "fújjolóknak" meg azon kéne elgondolkoznia, hogy a saját nemtevésüket, miért úgy ideologizálják meg, hogy azt kezdik ki, aki tenni szeretne? És akkor, hogy kicsit izgalmasabbá tegyük a dolgokat .... vagyis, hogy megvédjem a résztvevőket ettől a fölösleges vitától... Ezennel a listát lezártnak tekintem, és mivel én rendelkezem a jelentkezők emailcímével, a továbbiakat már nem a nyilvánosság előtt folytatuk. Majd előkerülünk, ha van mit mondanunk.

alelölülő 2010.03.03. 14:30:35 / # 260949
Én a Kun Béla-féle érdekvédőkhöz akarok belépni, abban jobban bízok. :-)
hiénakutya 2010.03.03. 13:44:56 / # 260948
Elgondolkoztál már azon, hogy ha ketten kifogásolnak valamit, az azért nem olyan, mint mikor kétezren teszik ugyanezt?
Lali 2010.03.03. 13:36:48 / # 260947
avatar
Kedves alelölülő és társai Senki nem nyúlt le semmit. Ami nincs az nem lehet. Én és még páran azt gondolják, hogy rendet kellene csinálni (érdekvédelem terén) és a szakmánkba., ezért létre hoztunk egy topic-ot és a szerveződés elkezdődött. Ha létrejön és én verem a mellem, akkor beszélhetünk lenyúlásról. De egészen világosan nem érdekel titeket?
hiénakutya 2010.03.03. 13:35:25 / # 260946
Ne kezdjük ezt! Nem nyúlt le semmit. Nem azt mondta, hogy "csinálok egy szervezetet, gyere, lépj be!", hanem azt, hogy "kellene egy szervezet, ki volna benne?". Azért a kettő nem ugyanaz.
szálka 2010.03.03. 13:31:18 / # 260945
avatar
Értelmesebbeknek és a kevésbé azoknak!! Melldöngetősöknek és a szerényebbeknek!! Szóval mindenkinek!!! Elgondolkoztatok már azon,hogy mennyi a műszaki vizsgadíj és miért?? Nem akarom idemásolni a vonatkozó jogszabályt-bárki utána nézhet,de egyszer kifizettetik a normál autó díját,aztán annak veszik a másfélszeresét(mint taxi pótlék),összeadják és mehetsz fizetni a pénztárba.Na most,mennyi is valaminek a másfélszerese amit a a jogszabály enged?????? Érdekképviselők-hahóóóóó,hol vagytok???? És,hogy ne érjen az a vád,itt egy taxis aki megint csak morogni tud....egy cimborámmal megírtuk a levelet a Nemzeti Közlekedési Hatóság felé.....mindezt azután,hogy némi telefonálgatás után a BTI-ben,a Minisztériumban és máshol sem találtak kivetni valót a felvetésben. Aki akar tenni vmit,uraim nem tilos!!!!!

Lali 2010.03.03. 13:28:28 / # 260944
avatar
Mondhatnám az igazság, odaát van. Igaz nem iratkozni kell. A probléma ezzel, hogy nem derül ki, hogy hány ember érdekét is képviseli az érdekvédelmi szervezett. Ha sok ember érdekét, akkor „ütős lesz” és sok mindent el tudd érni. Ha nem akkor pár ember beszélget, írogat a lehetséges megoldásokról és az ő általuk vélt igazságról. Teljesen mindegy, hogy meglévő vagy megalapított „új” érdekvédelmi szervezetről beszélünk csak akkor hatásos, ha sokan és egységesen akarjuk a célokat elérni. Az értelmes dolgok harca pedig az érdekvédelem. És nem tudom ki a nem kívánatos személy. Aki beszeretne, lépni vagy jelezte a szándékát, hogy szeretne a kialakult helyzet ellen tenni? Szerintem ők értelmesek. De én egy vagyok a sok közül.
bendzsoo 2010.03.03. 12:40:36 / # 260943
avatar
Igazad van nem ismerjük az állítólagos kollégát.Ha valamit szervezek és elvárom a kollégák jelentkezését, bemutatkozom le írom,hogy mit és hogyan szeretnék elérni.És persze én vagyok a legelső az általam szervezet listán.
alelölülő 2010.03.03. 12:27:29 / # 260942
Az igazság az, hogy Laliról még mindig nem tudjuk, hogy kicsoda, és miért nyúlta le más kezdeményezését, és mit is akar valójában.
bendzsoo 2010.03.03. 12:11:09 / # 260941
avatar
Tudod nem a listára kel fel iratkozni hanem ott kel lenni ha értelmes dologért harcolunk.Szerinted az a fasza gyerek aki fel iratkozik a listára ellenkező esetben nem kívánatos személy.Mellesleg mindenre azt mondod,hogy féligazság és közhely.Mi hát az igazság?
Lali 2010.03.03. 12:02:11 / # 260940
avatar
A kérdés nem ez volt.
Lali 2010.03.03. 12:01:00 / # 260939
avatar
Pedig egyszerű. Irogatsz féligazságokat, a listára nem iratkoztál fel (pedig a cél ugyan az).
bendzsoo 2010.03.03. 11:57:17 / # 260938
avatar
Meglepődnél mert én levezettem magamnak ha mindent becsületesen be fizetek akkor nem nem írom le mert sokan le esnének a székről.
bendzsoo 2010.03.03. 11:53:49 / # 260937
avatar
Ennek a mondatnak szaladjál neki még egyszer mert nem értem ,hogy mit akarsz vele mondani.
bendzsoo 2010.03.03. 11:47:14 / # 260936
avatar
A szabad Vállalkozási jog is biztosított..A Taxis társaságoknak kel bizonyítani hogy a költségek csökkenése indokolja az alacsony árat.Pl.a 330Ft- os benzin ár az emelkedő vizsga díjak.A "csökkenő" fuvar szervező cégeknek fizetett tagdíjak).A droszt díj is minden évben olcsóbb lesz.Ugye?!Ezek a közgazdasági mutatók akár 100ft/Km dijat is indokolhatnak!Mert ennyivel olcsóbb ma Fuvarozóként dolgozni!! Mellesleg fuvarszervező cégnek sem kötelező lenni. De amig ilyen jól élhetnek belőle az egyes emberek? A kört minden szinten meg kell futni,ha kell akkor akár havonta is! Azon is el kellene gondolkodni vajon ekkora szükség van -e fuvarszervező cégekre? Mert ugyan mi is lenne velük taxisok nélkül? A gazdasági versenyt nem úgy kell értelmezni ahogy azt ma nagyon sok fuvarszervező értelmezi és hogy a versenytörvényt be is tartsák az orrukra kell koppintani nekik pedig mélyen a zsebükbe kell nyúlni. Néha eszembe jut vajon ma is meg lehetne a kollégákkal szervezni egy taxis sztrájkot?
Lali 2010.03.03. 11:44:09 / # 260934
avatar
Bocs csogu, de annyian dobálóznak ezzel, és ha megkérdezik mennyi, akkor hebegnek.
Oldalszám: 145