Hozzászólások száma: 5463
Ugrás a hírhez Oldalszám: 274
Témakörök > Droszt Híradó > ??? - ??? Budapest Taxi Holding - fúziós topic A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
nazoli 2013.04.21. 00:39:27 / # 223542
avatar
Gyula pontosan leírta a történetet. A vitapartnered vagy félreértette a dolgot (A Gyula estében az óraindítás szabályait nem ismerő (ami azért bocsánatos bűn), normális utasról beszélünk, aki megy a dolgozóba, nem gondolom, hogy ,,retkes megrendelő'' lenne.), vagy egyáltalán nem érti, vagy nem akarja érteni. De lehet, hogy más van a háttérben. Gyula ott követte el e hibát, hogy nem ajánlotta föl rögtön azt a lehetőséget, hogy hív egy másik taxit a retkes..... ööööö kedves utasnak. Azt is teljesen jól leírta, hogy mit érzett a "fuvar után, közben, meg úgy egyáltalán. Akiben még a folyamatos agymosás és vegzatúra ellenére maradt valamennyi önérzet, az így érez. Akiben ebből egy csipet sincs, az meg észre sem veszi a dolgokat. Annak ez természetes.
mercedes 2013.04.21. 00:23:57 / # 223541
avatar
Nem az etikás nem értette meg a Gyulát.A rendszer olyan, hogy nem engedik, hogy letiltasd magad a megrendelőkről, mert annyi szar van, hogy a nagyon számítógép is kevés lenne, hogy kiválassza kinek jó még az a cím amit feldobnak. Mindezt 75000 ft-ért, majd Ők eldöntik. Nooórmális?

szálka 2013.04.21. 00:05:04 / # 223540
avatar
Én sarkítok? Hát ez óriási! Nem barátom, nem. Te csúsztatsz. A leírtak szerint az az utas mindig késett, ebből adódóan nem hiszem, hogy meglepte a bekapcsolt óra. És a Gyula is inkább az utas viselkedését sérelmezte, nem a fuvar hosszát Ha szerinted az a normális utas, aki átkot szór a sofőrre mielőtt kiszáll, akkor egész életedben csak ilyenekhez legyen szerencséd! És az etikások ezt találták elfogadhatónak. Legalábbis a Gyula nem kapott kellő megértést tőlük. Etikás...etikus... Átvegyük mit jelent a szó?
szálka 2013.04.20. 23:46:59 / # 223539
avatar
Aztán milyen egyéni sérelmeim vannak amik szerinted "gyengítik a véleményem súlyát"? Mit tudsz te, amit talán még én se? Mit ismersz te az én történetemből? Miért érint ennyire érzékenyen az RT5 etkásairól alkotott véleményem? Netán rátapintottam a lényegre, és valóban etikás vagy? Az a megállapításod mire ad magyarázatot, hogy mindenhol vannak etikások? Szerinted mindenhol egyformák? Kivessézzük az RT etikásait? Vállalod? A főnök engedi? Mert igen finnyás arra, hogy mi jelenik meg itt a Hallón.
csipet 2013.04.20. 23:17:24 / # 223538
avatar
Felhívom a figyelmedet,hogy megint sarkítasz. A Gyula estében az óraindítás szabályait nem ismerő (ami azért bocsánatos bűn), normális utasról beszélünk, aki megy a dolgozóba, nem gondolom, hogy ,,retkes megrendelő'' lenne. De biztos megint neked van igazad.
csipet 2013.04.20. 22:57:06 / # 223537
avatar
Gondolom a GPS alapú címkiadásra gondol (akkor lesz végünk ,, öreg taxisoknak''). Lökd már, hogy miért forszírozod ennyire.
csipet 2013.04.20. 22:36:23 / # 223536
avatar
Nem szeretnék személyeskedni, ahogy te teszel, tudomásul veszem a véleményedet az etikásokkal kapcsolatban(az egyéni sérelmeid ugyan gyengítik a súlyát), de van egy rossz hírem, etikások minden cégnél lesznek, bárhova is mész. Felsőbbrendűséget én nálad vélek felfedezni, itt a kinyilatkoztatásaiddal.
csipet 2013.04.20. 22:12:23 / # 223535
avatar
Nem is értem miért állsz be oda :-)?
szálka 2013.04.20. 21:56:38 / # 223534
avatar
Sikeresen elbeszéltek egymás mellett. Kevésbé udvariasan: mellébeszélsz. Ugyanis szegény "kardigán" az Aeroplexes történeted óta érdeklődik. Az viszont 6x6-os megrendelő volt....ha jól sejtem.
69 2013.04.20. 20:13:59 / # 223533
avatar
Egyszerűbben: Ez egy RT5-ös rendelés volt! Infopark, G épületből a Budafoki-Prielle sarokra!
kardigán 2013.04.20. 19:56:34 / # 223532
avatar
Épp ezért kérdeztem.Mert nincs, és nem is volt.
törölt felh. 2013.04.20. 17:07:55 / # 223531
avatar
Még mindíg nagyon várom azt a részletet ami azt mondja, hogy 2015-töl hogyan kell címet kiadni.
szálka 2013.04.20. 13:08:42 / # 223530
avatar
Essek hanyatt attól, hogy valaki képes szofisztikáltan írni hülyeséget? Ne viccelj! És, ebben a történetben az igazán felháborító nem más, mint az, hogy ilyen esetben sem képesek az etikások kiállni egy kolléga mellett. Ennyire nem lehet fontos egy retkes megrendelő. Vagy, ha igen, akkor írd meg ma este hol leszel placcfelügyelő. Jól berúgok, és két narancsos kacsacombbal a kezeimben követelem, hogy vigyetek két utcasarkot, mert jól jöhetek még szeptember után. (is)
szálka 2013.04.20. 12:49:05 / # 223529
avatar
Megnyugtatlak, legkevésbé sem törekedtem népszerűségre az írással. Ez a véleményem, és pont. Az, hogy Luxbéla odatett egy mosolyt, az szerintem nagyjából annyit jelent, hogy az ő személyes történetében volt valami, amit már nem vállalhatott tovább, és nem is vállalt. 70.000-ért sem. Az a cinikus megközelítés, ahogy megítéled a Gyula tettét, az rólad árulkodik. Meg sem fordul a fejedben, hogy akár jogos is lehet a panasza. Idézlek: " Lehet, hogy egy kicsit feltupírozta a történetet, hátha letiltják a címről. nem jött össze. Ennyi." Igazi lekezelő felsőbbrendűség. Az, ami egyre inkább jellemezte az RT5 etikásait. Igazi szolgalelkűség. Megfelelni a főnök kívánalmainak bármi áron. Akár a Hallotaxin is elfojtani minden kritikát, ami "árthat" a nagyratartott RT-nek. Ez kell a gazdátoknak. Szimpla seggnyalás. Csak ő tévesen ezt nevezi lojalitásnak.
csogu 2013.04.20. 12:37:39 / # 223505
Ja, azt hittem valami elkerülte a figyelmemet. Most erre mit mondjak? Amikor volt az az akció, hogy 22:10 perckor 10 percig ne vegyünk fel címet, akkor tomajerrel szépen beszélgettünk a tutiban, és nem nyomtunk... Most meg a rabszolgásított birkák savazzák tomajert a fólia miatt, engem meg az etikásság miatt, akkor meg nyomkorásztak. De pont neked mondjam ezt, aki 8 éve írt erről...akkor, amikor még nem volt ekkora nagy szája szinte senkinek.... Sajnos más az, amit az ésszerűség diktálna, és más az, ami maga a száraz tény.

Kovács Zoltán 2013.04.20. 12:29:17 / # 223528
avatar
Mi az? Leírta a Gyurka, csak el kell olvasni! Ha csak egy fix tarifa van, akkor mi szükség van fuvarszervezőre?! Sajnos ezt (amit leírt a Gyurka)eddig sem értették meg, és ez után sem fogják!
torzsutas167 2013.04.20. 12:26:42 / # 223527
avatar
like. Kihagytad az gazdásított etikást.
csogu 2013.04.20. 12:13:40 / # 223526
Mi az a lehetőség?
Kovács Zoltán 2013.04.20. 12:12:09 / # 223525
avatar
Hagyd! Sosem fogják megérteni. Megint van némi kis lehetőség a kezükben, ezt is el fogják rontani............
törölt felh. 2013.04.20. 11:33:29 / # 223524
avatar
Sokat. Mert ha te nemtudsz tovább dolgozni akkor az ö bevételük is csökken.
Oldalszám: 274