Témakörök > Droszt Híradó > Hogy mik vannak...!? A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
madár | 2009.04.28. 15:17:04 / # 216888 |
|
[b]Most már bizonyos... útjára indul a gyönyör májusban!
Egyelőre úgy néz ki, nem sokat tökölnek-pöcsölnek. Célirányosan, angolul nyomják a vakert)
ladytaxi
Taxi Company is looking for
CALL CENTER OPERATOR
speaking fluent English and German.
Duties include :
* handling outgoing and incoming calls,
* call center handling by computer,
* making contacts with taxi drivers,
* administrative and organizing work,
* shift work.
Requirements:
* at least intermediate qualification,
* good German and English conversation knowledge,
* work experience on the field of call center,
* MS Office skills,
* good speaking voice,
* solid, polite, tolerant, patient, helpful person,
* residence in Budapest,
* excellent knowledge of the streets of Budapest.
Our offer:
* competitive salary,
* varied work.
Workplace: Budapest, XIX.
Work start: May, 2009
Waiting for your CV on Hungarian and English language
Education required Secondary education
Languages required English, German,
Work experience required 2-5 years
Contact information:
E-mail XXXXXX cvonline.hu
Address 1195 Budapest, XXXXXX u. 3., Pest megye (Budapest)[/b]
|
madár | 2009.04.28. 15:03:23 / # 216887 |
|
Ez így van - sajnos. Ám figyeld a következő hírt!
Az ilyen sem büntetendő "Lady taxi"... konzumhölgyek, transzvesztiták... sőt kell, fontos a kutyasz@ros kátyú-világvárosba.
Mi lesz még itt? (Euró az biztos nem.)
Előzmény: #216880 taxista 2009.04.12. 20:47:46 |
taxista | 2009.04.12. 20:47:46 / # 216880 |
|
Na jó, kifejtem: A * helyére az került volna, hogy szerintem blokád óta félnek a taxisok összetartásától. Az "elit"érdeke is az, hogy elszigetelt, gyűlölködő különálló egyedekké váljunk.Pl: Csak központon keresztül rádiózhatunk, rögzítik a felvételeket, stb...
Az sem érdekük, hogy erős, szervezett kamaránk legyen, amelyik kiáll a jogainkért, és tisztességes, megbecsült szakmává állítaná vissza a taxizást.(létszámkérdés, droidok, vizsgáztatások anomáliái, drosztok, hiénák, tarifa, fehér rendszámos limuzinok és futárok, reptér, stb..) A polgárok jóléte vagy boldogulása a vadkapitalizmus és korrupció hazájában nem cél, a fuvarszervezők pedig csak simán kihasználják a káoszt, sajnos ez nem büntehető.
Előzmény: #216879 madár 2009.04.12. 16:48:24 |
madár | 2009.04.12. 16:48:24 / # 216879 |
|
* Szerintem pedig egyszerű műszaki megoldás kérdése.
Ahogy már régen műxik nyugatabbra az avtomatice GPS alapú címkiadás.
Az pedig, hogy nincs elegendő cím – reális megélhetés, leadózható mértékű bevétel –, és erre még folyamatosan felvételt is hirdetnek, nem politika, hanem simán büntetőjog.
Előzmény: #216878 taxista 2009.04.12. 15:54:03 |
taxista | 2009.04.12. 15:54:03 / # 216878 |
|
"mért kell kikényszeríteni az emberek konfrontálódását, és felesleges büntiket"?
Mindannyian tudjuk. Nincs annyi cím, amennyi mindannyiunk megéléséhez elég.Másrészt,a tulajoknak (is*)jobb, ha a dolgozók nem kollégáik, hanem ellenfeleik egymásnak.
*= a téma a politikai topicba tartozik..
Előzmény: #216877 madár 2009.04.12. 12:48:55 |
madár | 2009.04.12. 12:48:55 / # 216877 |
|
De, igen van különbség... eleve néhol minden címvisszaadás büntetést von maga után. Még a pontrendszert (mint humánusabb gyakorlatot) sem vezetik be évek óta a hírhedtebb taxis fuvarszervező, szolgáltató cégek. Jól jön a harácsolás nekik, és az aberrált - klikkező - időmérőik is kiélhetik alantas ösztöneiket.
A lényeg pedig az: amikor már bőven van rá technika, akkor mért kell kikényszeríteni az emberek konfrontálódását, és felesleges büntiket. Ez az alapvetően felvetett kérdés... nem tudom, érted-e?
Előzmény: #216871 monachus 2009.04.01. 00:34:25 |
Rocktaxi | 2009.04.11. 13:33:33 / # 216876 |
Ez csak az erőegyensúly miatt volt!! :-))
Előzmény: #216875 wanderer 2009.04.11. 13:22:34 |
|
wanderer | 2009.04.11. 13:22:34 / # 216875 |
|
|
Rocktaxi | 2009.04.06. 13:42:47 / # 216874 |
Te csogu!!! :-))
Tényleg bezárt a Vision vagy ki se nyitott? :-))
Megettétek az induló étterem a kajáját?? :-))
|
|
attus | 2009.04.01. 01:59:19 / # 216870 |
|
Jól beszélsz!
Kár, hogy ez egyelőre nem érdekük!:-(
Egy a lényeg(és ez komoly!), nehogy komfortosan érezze magát a taxis, mert akkor kinyitja a száját! Így megfélemlítve sokkal többet ér nekik!
Előzmény: #216868 iceman 2009.03.24. 20:07:08 |
monachus | 2009.04.01. 00:34:25 / # 216871 |
|
Nincs különbség. Tény van: elkéstél vagy nem. Miért késtél? Senkit sem érdekel. Mérheted magad, visszaadhatod a címet időn belül, általában komolyabb szankció nélkül. Ha megkülönböztetünk késést és késést, akkor kezdődik a csókos világ: neki lehet neked nem. Igy jönne be a szubjektivitás: ezért lehet, azért nem, ennyit lehet, annnyit nem. Ez lenne igazán igazságatlan.
Előzmény: #216866 Nevem senki 2009.03.23. 12:04:07 |
iceman | 2009.03.24. 20:07:08 / # 216868 |
|
Meg kellet volna már szüntetni a taxisok közötti konfrontáció ilyetén formáját. Megvan hozzá bőven a műszaki fejlettség.
Amit majdan megspórolnának a cégek a bérek és járulékok formájában, azt automatikus, GPS alapú címkiadásra fordíthatnák. Egy idő után sokkal olcsóbb lenne a cégeknek is, nekünk is. Nem lenne korrupció, nem lennének rohanások... ember lenne végre a taxis.
Előzmény: #216864 2009.03.23. 11:31:43 |
iceman | 2009.03.24. 19:57:25 / # 216867 |
|
Majd akkor hagyjuk el ezt a pályát, ha minden mocskot visszaküldtünk a feladónak.
Egyébként ez van a közéletben is: azért élhet meg a korrupció, mert sok álszent sütögeti a pecsenyéjét. Magyarul az emberek legnagyobb hányada hazug és inkorrekt, a taxiban viszont elvárja a tisztességet. Elméletben támogatják csak a tisztakezűséget azt is csak a kiadásoldalon.
Mutasson valaki nekem egy tisztességes, a taxisok érdekeit szem előtt tartó, korrekt etikást.
Előzmény: #216862 attus 2009.03.22. 08:33:04 |
Nevem senki | 2009.03.23. 12:04:07 / # 216866 |
|
Te is tudod, hogy késés és késés között különbség van!
Nem mindegy, hogy száraz kenyeret lopok a közértben, vagy kaviárt a vajas zsemlémre:-)
Előzmény: #216865 csogu 2009.03.23. 11:36:43 |
csogu | 2009.03.23. 11:36:43 / # 216865 |
A kérdés már csak az, hogy Ő, aki inkorrekten ért a címre - hiszen elismerte, hogy késett -, akkor Ő boldogan turkált más kollégák zsebében és vitte a családjuk elől a lét...?
Előzmény: #216864 2009.03.23. 11:31:43 |
|
törölt felh. | 2009.03.23. 11:31:43 / # 216864 |
|
Ma a BP-taxinál is berendeltek egy kollégát,mert azt merte mondani a mérés után/valóban késett/,hogy az időmérő boldogan túrkál a zsebében és viszi a családi lét.
Várjuk,hogy mi lesz az ítélet.
Előzmény: #216861 iceman 2009.03.21. 16:04:51 |
chipmunk | 2009.03.22. 13:53:11 / # 216863 |
|
Mit lehetne hozzászólni???
Maximálisan igaza van sajnos!:(
Én Én anno egy ilyen általam jogtalannak ítélt büntetés ellen tettem egy megjegyzést, majd (láss csodát) be lettem rendelve etikára, ahol bár felhergeltem öt embert, és a szívük mélyén tudták ők is, hogy nekem van igazam mégis rámmértek plusz 3 napot, amit nagykegyesen megválthatóvá avanzsáltak. Na ekkor léptem! KI:)
Parancsot teljesítenek, mint a rendőrök tüntetéskor. Az ő kezükbe adott eszközökkel, vagy épp az adott szituációra kitalált eszközökkel próbálnak rendszabályozni. Mindezt miért? Egy kis hatalomért, és esetleg tagdíjmentességért. Egy szóval eladják a lelküket. Hááát tegyék ha jól esik, és ha szeretik, hogy utálják őket. Lelkük rajta, és a döntéseiken.
Előzmény: #216862 attus 2009.03.22. 08:33:04 |
attus | 2009.03.22. 08:33:04 / # 216862 |
|
Az a szomorú, hogy ehhez még senki nem szólt hozzá!:-(
Kb. ennyire érdekli őket az, hogy a szájukba szarnak nap mint nap!:-(
Istenem add, hogy sikerülhessen és abba hagyhassam ezt a munkát!
Előzmény: #216861 iceman 2009.03.21. 16:04:51 |
iceman | 2009.03.21. 16:04:51 / # 216861 |
|
[b]Taxisbüntetések
(Remegő gondolatok, valahol Bergengóciában)[/b]
A minap az egyik sokat látott kolléga beszólása rázott fel apátiámból: Már megint vért ittál, mielőtt kijöttél dolgozni – szólt az egyik etikáshoz –, hogy ilyen kedves vagy?
Nehéz úgy dolgozni, hogy valakit/valakiket többrétű fenyegetés, büntetés veszély is késztet – akár stresszből adódó – hibára. Képzeljük el, hogy az áruházi pénztárosnő mögött állna egy ellenőrautomata, és minden mozdulata után különféle sípszó nyugtázná a hibásat és a megfelelőt. Így előbb-utóbb túltengene a hibát nyugtázó jel.
Vagy képzeljünk el egy taxis fuvarszervezőt, akit etikai függelemsértés miatt vonnának felelősségre, amikor beül makulátlan öltönyében, frissen, illatozva „fuvarszervezésre” indulva csillogó autójába, a nagy fekete tömött táskával, ami a tagdíjak egy részétől dagad.
Kis büntetés itt, kis büntetés ott, és már egy heti jövedelmét lenullázta a – rendkívül lassan – gyűjtögető életmódot folytató, tíz évvel ezelőtti jövedelemviszonyok között élő fővárosi taxis.
Büntetés, fenyegetettségérzet, nyomásgyakorlás… van ezekről néhány ronda momentum a Terror Háza múzeumban, az Andrássy úton.
Nem volt az egy nyugodt történelmi időszak, így visszagondolva – nem is lehetett, mivel állandóan leselkedett a rettegőkre a fortélyos félelem.
Ma sem különb azonban a helyzet, már ami a taxis berkeket illeti, besúgók, méregetők, etikásnak kikiáltott – jogot (néha beszédet) sem értő felfogadott, kijelölt prókátorok rémisztgetik, és büntethetik a taxis alsó-középosztályt.
Igen, csak azt, mert ha megnézzük a statisztikákat, egyesek soha nem esnek ebbe a pikszisbe bele. No, nem azért, mert tévedhetetlenek, és makulátlanok, s ők a mindenre számító égi taxisnak tűnő parajelenségek, hanem egyszerűen ismerősük az Isten… az Etikás Isten, vagy "csókosok" egyszerűen.
Félelmet keltő büntetések, letiltások, pénzbeli megváltások… és mindezt miért is? – hogy izgatottan pihegve, heves szívkalimpálással ott álljon még a taxis üldözött, megszeppent vadként a megrendelő háza előtt hosszú percekig, miközben minden jár az eszében, csak nem a nyugodt, kiegyensúlyozott szolgáltatás, és mint az elbukott agárverseny után az ebet – idegesség, és hideg veríték veri ki szegényt.
Szóval meglehetne – magunk közt házon belül – oldani ezeket a kérdéseket máshogyan is, nem csak állandó fenyegetésekkel, durva büntikkel, hanem épp fordítva: A kiemelkedőket jutalmaznák, és olcsóbb tagdíj kategóriába sorolnák. Működhetne egyszerűen a szakmában is egy sajátos bónusz-malusz rendszer, esetleg ideje lenne már működtetni a csendes, automatikus, stresszmentes címkiadást.
Az egyéb – állami – büntetések az egy másik téma… A következő szép dolog a tagdíjkésedelem esetén alkalmazott horribilis büntetőkamat (még a Provident Zrt. kamatait is jóval veri néhol).
De nézzük csak - egymás közt -, alapjában ki büntet, kit? – mivel egy taxicég nem büntethet egy egyéni vállalkozót, vagy egy szerződött KFT, Bt alkalmazottat.
Akkor mégis ki büntet, kit? – és kié lesz a zsé?
Természetesen költői a kérdés – tudjuk: a fuvarszervező vállalkozásé a befolyó összeg.
De milyen jogon, és hogyan könyv(ny)eli be?
Valami pótdíj jogán – ugye ezt mondja?
És ki ítéli meg? – hát a másik, ugyanolyan eszes (vagy már valamivel kintebb kupáltabb) taxis, akit ezzel megbízott a taxi cég (nem a taxisok választják sehol sem vajdának őket).
Ezek szerint, akkor más taxisoknak van haszna a büntikből?
Nem, állítólag ők csak eldöntik a „vétséget” és a bűnöző hajlamú elkövetők pengetnek a fuvarszervező pénztárába.
De milyen jogon veszik el? – hiszen ebből az utas, vagy a többi taxis nem részesedik, akik szlenggel szólva „szívnak” a büntetendő cselekmény okán.
Persze, hogy nem részesednek, nem is a logika dominál itt, hanem a retorzió, a terror uralkodik, és az éhes fuvarszervező markok.
Akkor mi lenne a követendő példa?
Szerintem, ha egyeseket megbüntetnek, akkor ezzel csökkenteni kellene mások – a büntetlenek – terheit, vagy havonta elosztani az így befolyt összeget taxissegélyezésre.
A bónusz-malusz megoldás szvsz azonban sokkal demokratikusabbá, jogszerűbbé tehetné a rendszert, amíg nem üzemel a GPS alapú csendes címkiadás.Nem kellene félni attól, hogy túlzásba viszik a nap, mint napi értelmetlen meghurcolást, leskelődést, méregetést a ma még arra „laza másodállásban” illetékesek.
Néha borzongva olvasom a híradásokat a korombeli, elhunyt taxis kollégákról. Az, hogy egyesek csak rövid életkort érnek meg, ahhoz jelentősen hozzájárult a "szakmánkban" rendkívül magas stressz, az eltúlzott munkaidő, a büntetésektől való félelem, és a sok igazságtalan, értelmetlen – országunk erkölcsi színvonalához mérten – túl drasztikus, mindennapi, ostort pattogtató, elrettentő, ám ostoba fegyelmezés.
|
kovi_ubi | 2009.03.15. 12:31:10 / # 216860 |
|
És hogy hívják a picit? Csogre? :DDD
Előzmény: #216852 chipmunk 2009.03.14. 15:00:43 |