Hozzászólások száma: 68
Oldalszám: 4
Témakörök > Droszt Híradó > ma délután elpárolgott a hűségem a City Taxihoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
cbtaxi 2007.07.25. 21:40:50 / # 19505
avatar
Jellemző..már megint csak a hasára gondol! :))))

csogu 2007.07.25. 14:35:05 / # 19572
Ez sajna nagyon igaz. Amikor döng a meló, akkor élvezettel hallgatom, hogy nem tud a diszi az általam sem kedvelt utasnak autót küldeni...amikor meg épp nem megy annyira, akkor meg én is nyomkodok rá, mint az állat...de ez egy normális reakció nem? Ha üres a hűtő, akkor jó a kicsit foszlós kenyér is....ha kánaán van, akkor meg csak a friss meleg kenyér, szalonnával, hideg tejjel, meg ilyenek.
3asbreak 2007.07.25. 14:32:21 / # 19571
avatar
Az a baj a taxisok többségével, hogy nem veszi észre, hogy a piac hullámzik. Ha sok a megrendelő, el lehete küldeni az utast a k. anyjába, viszont két nap múlva meg már tépni kell egymást érte.
Sas882 2007.07.22. 04:35:26 / # 19570
avatar
utaspanasz? nem jött a taxi és kész, nincs az I. kerületben droszt? nem értem minek ebből ekkora tüzet csinálni " - igen, holnap reggel 9 re lehetséges hogy tudunk autót küldeni, ha mégsem sikerül, akkor telefonon visszahivjuk. Ilyen esetben célszerű meglátogatni az első taxiállomást és használni az ott várakozó taxikat......" London 1998

attus 2007.07.20. 15:02:17 / # 19564
avatar
Na akkor ennek örömére keressük a pucér csajokat!-:))) Bár anya itt áll a hátam mögött! DDD Legfeljebb majd segít!-:)

csogu 2007.07.20. 14:58:05 / # 19569
Ebben meg neked van igazad:-)) Megállapíthatom, hogy lényegében mind a kettőnknek igaza van:-))
attus 2007.07.20. 14:52:14 / # 19568
avatar
Ebben abszolút igazad van, csak az átlag netező ugyanolyan, mint az átlag úság olvasó:Csak a szalagcímeket olvassa el! Szerintem... Ja meg a pucér csajokat! Gyorsan be is linkelek egyet, hogy növeljem az oldal népszerűségét!!!!-:)))
csogu 2007.07.20. 13:29:35 / # 19567
Lassan nem a hűség párolog el, hanem mi magunk:-)
indi50 2007.07.20. 13:28:34 / # 19566
Minden nap azt teszem és gondolok rátok, hogy milyen rossz lehet, abban a nagy hőségben, ott fent a nagyvárosban.:)))))
csogu 2007.07.20. 13:15:06 / # 19565
Na végre, talán most először nem értek veled egyet:-))) Szerintem abszolút nem anti-reklám ez a Citynek, mert igen kultúráltan lett megoldva egy utaspanasz, és a kollégák is (nemkar elragadtatását kivéve) igen normálisan, megértően reagálták le a dolgokat. Szerintem erre csak büszke lehet egy cég és az ott dolgozók. Hmmm..?:-))

attus 2007.07.20. 12:53:11 / # 19563
avatar
A téma nem offolva van,sőt a folyamatos beírkálásokkal mindig a lap tetejére kerül, mintegy anti-reklámként a Citynek!!!-((
csogu 2007.07.20. 10:55:20 / # 19562
:-))) Menj, fürödj egyet:-) 28 fokos a Balaton:-)
indi50 2007.07.20. 06:31:54 / # 19561
Hát én pl. nem tudom, de érdekel. Szerintem kevered a dolgokat. Nem moderálva lett, nemkar kérésére törölték.Ha pedig törölték, akkor töröljék a bemásolást is. Szerintem ez így logikus. Nem off a téma, mert azért ezt tisztázni kell. Ráadásul ez a topik emes-é és nem a City-é. Nekik itt van ez:

Előzmény: #19560 csogu 2007.07.20. 05:20:39

csogu 2007.07.20. 05:20:39 / # 19560
Hogy JWT miért másolta be, azt tudjuk. Különben meg én sem nagyon értek vele egyet, hogy törölve lett, mert semmi olyat nem tartalmazott, ami a moderálási szabályokba ütközik...naaah jahh, utólag már kellemetlen volt nemkarnak a saját véleménye, de arról nem mi tehetünk, azt nem mi írtuk:-) ...és akkor szeretném ha ezt a témát itt lezárnánk és elnézést kérni a Citysektől, hogy offolva lett kicsit a topikjuk.
csogu 2007.07.20. 05:17:47 / # 19557
Akkor azt hiszem ezt megbeszéltük. Sajnos néha az embernek vállalnia kell a tettei következményét és nem másra hárítani azt.
csogu 2007.07.20. 05:16:11 / # 19559
nemkar, kérlek ne keltsd feleslegesen a feszültséget, főleg félremagyarázással ne, mert egyikünk sem vevő rá. Nem vagy te annyira taxis, hogy ne tudd értelmezni azt a mondatot. De azért segítek. Amennyiben a törlésre került hozzászólás utólagosan ismét felkerül a lapra, úgy akár nick elvétellel is élhetünk Ha már egy hozzászólás törlésre került és utána valaki viszamásolja....na most JWT ezt a törlés előtt tette és nem UTÓLAGOSAN...akkor meg miről beszélünk.
csogu 2007.07.20. 05:12:51 / # 19558
nemkar! Majd én válaszolok, mert az Admin sok mindent fog csinálni, de sem megindokolni a döntését, sem vitatkozni nem fog. Kiragadtál abból a mondatból egy részletet, és azon vergődsz. A mondat így hangzik egésszében: Amennyiben a hozzászólás tartalma egyéb moderálási szabályokba ütközik, akkor az átmásolt írás is törlésre kerül. ..és kéretik egésszében is értelmezni!!! Mivel a te írásod egyébb moderálási szabályokba nem ütközik, így nem kerül JWT bemásolása törlésre.
indi50 2007.07.20. 04:28:38 / # 19556
Megint vihar a biliben.:) Azt nem értem, ha nemkar töröltette,nyilván átgondolta a dolgot, akkor másnak, miért kell bemásolni, ill. ha már bemásolta, miért nem törlitek ki azt is. Így lenne értelme. Szvsz.

nemkar 2007.07.20. 03:06:55 / # 19555
avatar
dugádba
nemkar 2007.07.20. 03:06:05 / # 19554
avatar
Mintha, kicsit lelombozódtál volns. Válasz? Netán, időközben felmondtak? Érv? Más választás nincs, mint törőlni, mert saját dugába dőlsz.
Oldalszám: 4