Témakörök > Droszt Híradó > ma délután elpárolgott a hűségem a City Taxihoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
cbtaxi | 2007.07.25. 21:40:50 / # 19505 |
|
Jellemző..már megint csak a hasára gondol! :))))
|
csogu | 2007.07.25. 14:35:05 / # 19572 |
Ez sajna nagyon igaz. Amikor döng a meló, akkor élvezettel hallgatom, hogy nem tud a diszi az általam sem kedvelt utasnak autót küldeni...amikor meg épp nem megy annyira, akkor meg én is nyomkodok rá, mint az állat...de ez egy normális reakció nem?
Ha üres a hűtő, akkor jó a kicsit foszlós kenyér is....ha kánaán van, akkor meg csak a friss meleg kenyér, szalonnával, hideg tejjel, meg ilyenek.
Előzmény: #19571 3asbreak 2007.07.25. 14:32:21 |
|
3asbreak | 2007.07.25. 14:32:21 / # 19571 |
|
Az a baj a taxisok többségével, hogy nem veszi észre, hogy a piac hullámzik. Ha sok a megrendelő, el lehete küldeni az utast a k. anyjába, viszont két nap múlva meg már tépni kell egymást érte.
Előzmény: #19570 Sas882 2007.07.22. 04:35:26 |
Sas882 | 2007.07.22. 04:35:26 / # 19570 |
|
utaspanasz?
nem jött a taxi és kész, nincs az I. kerületben droszt?
nem értem minek ebből ekkora tüzet csinálni
" - igen, holnap reggel 9 re lehetséges hogy tudunk autót küldeni, ha mégsem sikerül, akkor telefonon visszahivjuk.
Ilyen esetben célszerű meglátogatni az első taxiállomást és használni az ott várakozó taxikat......"
London 1998
|
attus | 2007.07.20. 15:02:17 / # 19564 |
|
Na akkor ennek örömére keressük a pucér csajokat!-:)))
Bár anya itt áll a hátam mögött! DDD
Legfeljebb majd segít!-:)
|
csogu | 2007.07.20. 14:58:05 / # 19569 |
Ebben meg neked van igazad:-))
Megállapíthatom, hogy lényegében mind a kettőnknek igaza van:-))
Előzmény: #19568 attus 2007.07.20. 14:52:14 |
|
attus | 2007.07.20. 14:52:14 / # 19568 |
|
Ebben abszolút igazad van, csak az átlag netező ugyanolyan, mint az átlag úság olvasó:Csak a szalagcímeket olvassa el! Szerintem...
Ja meg a pucér csajokat! Gyorsan be is linkelek egyet, hogy növeljem az oldal népszerűségét!!!!-:)))
Előzmény: #19565 csogu 2007.07.20. 13:15:06 |
csogu | 2007.07.20. 13:29:35 / # 19567 |
Lassan nem a hűség párolog el, hanem mi magunk:-)
Előzmény: #19566 indi50 2007.07.20. 13:28:34 |
|
indi50 | 2007.07.20. 13:28:34 / # 19566 |
Minden nap azt teszem és gondolok rátok, hogy milyen rossz lehet, abban a nagy hőségben, ott fent a nagyvárosban.:)))))
Előzmény: #19562 csogu 2007.07.20. 10:55:20 |
|
csogu | 2007.07.20. 13:15:06 / # 19565 |
Na végre, talán most először nem értek veled egyet:-)))
Szerintem abszolút nem anti-reklám ez a Citynek, mert igen kultúráltan lett megoldva egy utaspanasz, és a kollégák is (nemkar elragadtatását kivéve) igen normálisan, megértően reagálták le a dolgokat. Szerintem erre csak büszke lehet egy cég és az ott dolgozók.
Hmmm..?:-))
|
|
attus | 2007.07.20. 12:53:11 / # 19563 |
|
A téma nem offolva van,sőt a folyamatos beírkálásokkal mindig a lap tetejére kerül, mintegy anti-reklámként a Citynek!!!-((
Előzmény: #19561 indi50 2007.07.20. 06:31:54 |
csogu | 2007.07.20. 10:55:20 / # 19562 |
:-)))
Menj, fürödj egyet:-) 28 fokos a Balaton:-)
Előzmény: #19561 indi50 2007.07.20. 06:31:54 |
|
indi50 | 2007.07.20. 06:31:54 / # 19561 |
Hát én pl. nem tudom, de érdekel.
Szerintem kevered a dolgokat.
Nem moderálva lett, nemkar kérésére törölték.Ha pedig törölték, akkor töröljék a bemásolást is.
Szerintem ez így logikus.
Nem off a téma, mert azért ezt tisztázni kell.
Ráadásul ez a topik emes-é és nem a City-é.
Nekik itt van ez:
Előzmény: #19560 csogu 2007.07.20. 05:20:39 |
|
csogu | 2007.07.20. 05:20:39 / # 19560 |
Hogy JWT miért másolta be, azt tudjuk.
Különben meg én sem nagyon értek vele egyet, hogy törölve lett, mert semmi olyat nem tartalmazott, ami a moderálási szabályokba ütközik...naaah jahh, utólag már kellemetlen volt nemkarnak a saját véleménye, de arról nem mi tehetünk, azt nem mi írtuk:-)
...és akkor szeretném ha ezt a témát itt lezárnánk és elnézést kérni a Citysektől, hogy offolva lett kicsit a topikjuk.
Előzmény: #19556 indi50 2007.07.20. 04:28:38 |
|
csogu | 2007.07.20. 05:17:47 / # 19557 |
Akkor azt hiszem ezt megbeszéltük. Sajnos néha az embernek vállalnia kell a tettei következményét és nem másra hárítani azt.
Előzmény: #19554 nemkar 2007.07.20. 03:06:05 |
|
csogu | 2007.07.20. 05:16:11 / # 19559 |
nemkar, kérlek ne keltsd feleslegesen a feszültséget, főleg félremagyarázással ne, mert egyikünk sem vevő rá.
Nem vagy te annyira taxis, hogy ne tudd értelmezni azt a mondatot.
De azért segítek.
Amennyiben a törlésre került hozzászólás utólagosan ismét felkerül a lapra, úgy akár nick elvétellel is élhetünk
Ha már egy hozzászólás törlésre került és utána valaki viszamásolja....na most JWT ezt a törlés előtt tette és nem UTÓLAGOSAN...akkor meg miről beszélünk.
Előzmény: #19553 nemkar 2007.07.20. 02:03:57 |
|
csogu | 2007.07.20. 05:12:51 / # 19558 |
nemkar!
Majd én válaszolok, mert az Admin sok mindent fog csinálni, de sem megindokolni a döntését, sem vitatkozni nem fog.
Kiragadtál abból a mondatból egy részletet, és azon vergődsz. A mondat így hangzik egésszében:
Amennyiben a hozzászólás tartalma egyéb moderálási szabályokba ütközik, akkor az átmásolt írás is törlésre kerül.
..és kéretik egésszében is értelmezni!!! Mivel a te írásod egyébb moderálási szabályokba nem ütközik, így nem kerül JWT bemásolása törlésre.
Előzmény: #19552 nemkar 2007.07.20. 02:01:21 |
|
indi50 | 2007.07.20. 04:28:38 / # 19556 |
Megint vihar a biliben.:)
Azt nem értem, ha nemkar töröltette,nyilván átgondolta a dolgot, akkor másnak, miért kell bemásolni, ill. ha már bemásolta, miért nem törlitek ki azt is.
Így lenne értelme.
Szvsz.
|
|
nemkar | 2007.07.20. 03:06:55 / # 19555 |
|
dugádba
Előzmény: #19554 nemkar 2007.07.20. 03:06:05 |
nemkar | 2007.07.20. 03:06:05 / # 19554 |
|
Mintha, kicsit lelombozódtál volns.
Válasz?
Netán, időközben felmondtak?
Érv?
Más választás nincs, mint törőlni, mert saját dugába dőlsz.
Előzmény: #19550 Admin 2007.07.20. 01:54:27 |