Hozzászólások száma: 210
Ugrás a hírhez Oldalszám: 11
Témakörök > Hírek fórumai > Riadó!!! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Rocktaxi 2007.08.07. 02:04:10 / # 16855
avatar
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Van benne rendesen!! Hétig számoltam... :-))

attus 2007.08.07. 01:11:00 / # 16878
avatar
Mai feladványunk: Aki a legtöbb helyesírási hibát találja az elöző beírásban kap egy hangszórót!:-) Bocsi!:-))) Ha a Csumi nyer, Ő egy rádiósmagnót kap ajándékba!

Előzmény: #16876 hontalan 2007.08.06. 18:22:46

cbtaxi 2007.08.06. 18:51:10 / # 16877
avatar
1. Szerintem senki nem tudja,miről beszélsz.Talán ha kifejtenéd! 2. Azt akarod sugalni,hogy a Budának -ha okot ad rá - nem merünk "nekimenni"??? Szerintem Te nem ismersz minket! :-))

Előzmény: #16876 hontalan 2007.08.06. 18:22:46

hontalan 2007.08.06. 18:22:46 / # 16876
avatar
Arol persze kusoltok hogy a budatrio kitalálta a fuvar nélküli pacsi pézt. Ha eszt más cég csinálja akor menne az armagedonozás.

Csumi 2007.08.06. 16:01:32 / # 16872
avatar
Látod! én ugyanígy voltam a nick neveddel:-)))...vagy szerinted ez jól van kimagyarfejezve? :-) "taxisok szegény"..hmm.. szerintem taxis szegény, vagy szegény taxis, vagy taxisok szegények...:-)..vagy mire gondoltál, (nem kötözködés, csak észrevétel)

Előzmény: #16869 taxisok szegény 2007.08.06. 10:02:09

Rocktaxi 2007.08.06. 11:36:40 / # 16875
avatar
Különben meg épp valamelyik nap ájultam el az egyik nyomtatott sajtó hibáin. A betűszedő, vagy mit tudom én, hogy kinek a dolga ott ez, nem igazán volt jó paszban :-) "Betűszedő", mint olyan már nincs! :-)) De azért a korrektornak illett volna észrevennie!! :-)) Mondjuk a gépíró sem volt a helyzet magaslatán nyelvtanilag. :-))

Előzmény: #16871 csogu 2007.08.06. 09:54:39

taxisok szegény 2007.08.06. 10:29:43 / # 16874
avatar
Ha igen :)Ez konkrét :)

Előzmény: #16873 csogu 2007.08.06. 10:06:40

csogu 2007.08.06. 10:06:40 / # 16873
avatar
Ok, akkor majd tomajer főszerkesztő úr reflektál erre:-) Különben meg olvasd csak nyugodtan tovább és ha találsz még valamit akkor nyugodtan jelezd. Egyszerűen imádja a kritikát a mi tomajerünk:-)) A másik oka a biztatásomnak, ami a cikk tovább olvasását illeti, hogy globálisan nem ez a lényegi része a riportnak:-)

Előzmény: #16869 taxisok szegény 2007.08.06. 10:02:09

taxisok szegény 2007.08.06. 10:02:09 / # 16869
avatar
"Mióta megalapultunk szerződésünk volt velük, és bizony elég nagy összeget elutaztak, jelentős fuvarszámot biztosítottak a kollégáknak." Szerintem megalaKultunk! :)Itt már meg is álltam az olvasásban....

csogu 2007.08.06. 09:54:39 / # 16871
avatar
Igaz nem az én szakterületem, de kicsit rávezetnél, hogy pontosabban mire is gondoltál? Hol a hiba? Különben meg épp valamelyik nap ájultam el az egyik nyomtatott sajtó hibáin. A betűszedő, vagy mit tudom én, hogy kinek a dolga ott ez, nem igazán volt jó paszban :-)

Előzmény: #16870 taxisok szegény 2007.08.06. 09:45:56

taxisok szegény 2007.08.06. 09:45:56 / # 16870
avatar
Kedves szerkesztő úr!Azért a helyesírás ellenőrzését futtasátok le!:)

Előzmény: #16843 tomajer 2007.08.03. 00:39:55

Sas882 2007.08.04. 19:16:28 / # 16868
avatar
ez kabaré s mennyivel csökkent a tagdij? nincs akciós tagdij, pl. azért fizetek amit kapok, ha nem kapok semmit, akkor nem fizetek alapon? egyébként a seggetekkel kellene szavaznotok, szépen otthagyni a palit meg a 2000 t, igaz lehet, ha 10 mentek egyszerre visszakérni a kauciót, néhány helyen az pénzügyi összeomlást okozhat. statisztika: kit érdekel, a taxist, hogy neki mennyi és milyen minőségű fuvar jut, a többit lesz@rja. De nem baj itt a forma 1, majd megkeresitek naponta a tagdij 2-3x át ( igy volt 96-97 ben pl.) aztán lehet akciózni. ps. örülök, hogy már lesz@rhatom a témát, azaz nem érint, bocs.:)

forest95 2007.08.04. 14:25:42 / # 16867
avatar
forest95 válasz | 2007.08.04. 14:23:42 (6088) Pontosan ugyanezt írtam én is. Lehet, hogy nem fogalmaztam elég világosan, de ugyanezt akartam írni. Kezdjen már el mindenki számolni egy kicsit és ne kajálja azt a kamu dumát amit megpróbálnak elhinteni nekünk a főokosok. Engem nem érdekel, hogy melyik fuvarosztócég tulajdonosnak mennyi a nyeresége. Legyen nekik minél több. Engem csak a saját bugyellárisom érdekel. De az aztán nagyon! És ha fent emlitett tulajdonosok turkálni akarnak benne akkor a kezükre kell csapkodni és eldádázni a popsijukat!

csogu 2007.08.04. 13:55:23 / # 16866
avatar
OK, akkor megállapíthatjuk, hogy a 10egynéhány cégtulajdonost nem érdekli a mi profitunk. Hallatlan, felháborító!!! Forrest! Hány taxist érdekli, a cégvezetők profitja?:-)))) Nem, nem az a baj, hogy a cégvezetőket nem érdekli a mi profitunk, hanem az, hogy minket, taxisokat sem érdekel. Ki sem tudjuk számolni. Nem is értjük, nem is tudjuk (taxisok 95%), hogy mi is a kiadásunk napra lebontva. Cégvezetők foglalkozzanak a saját zsebükkel…csak ideje lenne nekünk is ezt tenni, és nem tétlenül nézni, hogy mit hagynak benne. Szigorúan SZVSZ!

Előzmény: #16865 forest95 2007.08.04. 13:43:34

forest95 2007.08.04. 13:43:34 / # 16865
avatar
Szépen kényejmesen végigolvastam egy pár oldalt a különböző topikokon, meghallgattam és elolvsatam a Pál és Hoppál úr monológját és arra az általam már régen megfogalmazott tényt kellett megint megállapítanom, hogy egyetlen fuvarosztócég tuljdonost és körülöttük sürgő forgó személyzetüket nem érdekli a taxis nyeresége. Csak és kizárólag a statisztika érdekli őket, kinek van darabszámra több fuvarja. Az, hogy ebből mennyi a taxis nyeresége, az senkit nem érdekel. Az, hogy a több fuvarból kevesebb a nyereség, az senkit nem érdekel. És sajnos vannak taxisok is akik kajálják ezt a szemfényvesztést. Sajnos a fuvarosztócég tulajdonosok csak és kizárólag a saját hasznukat nézik és megpróbálják kihasználni, hogy sok taxist be tudnak csapni a magyarázataikkal. Pontosan ezért nem nézik jó szemmel az internetes oldalt sem, mert itt sok ellentétes véleménnyel találkoznak, ami ráadásul nyilvános is. Ha elkezdik ezt a negatív árháborút, akkor nekünk bizony nagyon keményen kéne fellépnünk ellenük. Ez az én véleményem.

frodo 2007.08.03. 18:09:35 / # 16864
avatar
Egy barátomnak megmutattam a HP riportot, teljesen civil. Íme a véleménye: Sziasztok Én egy teljesen civil pasi vagyok, Horváth Pállal készült riporthoz lenne egy meglátásom. Nem azon kellene lobbizni, hogy a 7 éve megállapított 240 hufos max. tarifát emeljék, hanem amellett kellene, hogy a tarifából korrekt rész maradjon annál aki a szolgáltatást ténylegessen nyújtja, vagyis a taxisnál. Röhejesnek tartom, hogy 240 hufból 60 forint körüli összeg marad a tényleges szolgáltatónál. Ha megemelik a tarifát csak azt fogják elérni, hogy még kevesebb ember jár majd taxival. De ez sajnos magyarország és pont ezért minden ilyen drága, mindenki keresni akar más munkájából... Tapody Nimród

csendes 2007.08.03. 12:33:25 / # 16863
avatar
Szerintem jó vagy!

Előzmény: #16862 partizán 2007.08.03. 12:31:40

partizán 2007.08.03. 12:31:40 / # 16862
avatar
ja, ja, de hát végül is kurvára mindegy :-(

Előzmény: #16861 csendes 2007.08.03. 12:12:39

csendes 2007.08.03. 12:12:39 / # 16861
avatar
Nicsak, elfelejtettünk nicket váltani. Elég nagy hiba:):):)

Előzmény: #16859 hobbytaxis 2007.08.03. 11:22:32

cbtaxi 2007.08.03. 11:38:07 / # 16860
avatar
Több mint egy éve nincs idejük ide írni! Mert azt azért nem hinném,hogy "központi utasításra" bojkottálják a saját topic-ukat! :)))

Előzmény: #16859 hobbytaxis 2007.08.03. 11:22:32

Oldalszám: 11

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.12.23.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.12.17. 18:08
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft