Hozzászólások száma: 4292
Ugrás a hírhez Oldalszám: 215
Témakörök > Hírek fórumai > Egy UBER mind fölött, Egy Uber kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen, A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
alelölülő 2016.02.25. 14:18:41 / # 343723
Azt a bohócot nem nehéz lenyomni.
janoutas 2016.02.25. 14:09:22 / # 343721
avatar
Egyre jobban jönnek elő azok a dolgok amiket korábban is leírtál! Szóvívő, hatóságok ellenőrzéseink intenzitása stb. Hihetetlen, hogy ez a teljesen szabálytalan működő uber ennyi embernek be tudta adni a kamu dumákat, míg a tapasztalt, TV-s múlttal rendelkező  taxis "szóvivő" urat pedig még a TV2-s (uberpárti) bemondó hölgyecske is simán lenyomta......
alelölülő 2016.02.25. 13:29:35 / # 343719
Gondolkozni nem kell neki, csak teljesíteni megrendelést.
alelölülő 2016.02.25. 13:26:02 / # 343717

Azt is mondja Fónagy, hogy elfogadja, hogy nemkő diszpécserszolgálat.

Mi van, ha uberes talál valamit a kocsijában, és nem tudja, kinek a holmija kavarodott az ülés alá,

és esetleg nem tartaná meg, hanem visszaadná?

Kinek mondja el, hol érdeklődhet az utas?

tomajer 2016.02.25. 13:24:16 / # 343716
Írtam neki.  Kíváncsi leszek válaszol e rája?!? :-)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Szabad az újságírótól is kérdezni?

Remélem igen.  és remélem sikerül kis gondolkodásra kényszerítenem ....   habár ...

Nna szóval. 

Első kérdés:  Abban egyetértünk e, hogy azonos tevékenységet folytatókra azonos szabályok vonatkozzanak?

Leszek kedves helyetted válaszolni.  Természetesen ezzel te is egyetértesz.  /ha a válaszod nem ez, akkor nincs több kérdés:-)/

És most elárulom, (amit eddig is tudhattál) az Uber-Taxi egyenlőségről beszélgetünk.

Azt javasoltad a cikkben, hogy az "értelmes" szabályokat kell meghagyni, a többit eltörölni.

Alig két három éve, hogy ezeket az értelmetlen szabályokat letolták a taxistáradalom torkán, a sajtó és a külvilág nagy nagy lelkesedése közepette, az utazóközönség érdekeire hivatkozva.  Akkor senki nem  állt mellénk, hogy mekkora baromság a sárga taxi, a meghatározott tengelytáv, csomagtartóméret, satöbbi.  Visszakereshetem az index cikkeit abból az időből, talán még tőled is találok lelkendező írást.
Tehát, egy szakmát belekergettünk milliós nagyságrendű költségekbe, aztán azt mondjuk nekik:  Bocs.

Korrekt!

De nem ezért szólítottalak meg elsősorban.  A lényeg, amire valamiért most nagy lelkendezésetekben nem gondoltok, mi lenne, ha tényleg hallgatna rátok a hatalom és felszabadítaná újra a taxitarifákat.
Abban ugye megállapodtunk az elején, hogy azonos feltételekkel mindenki.
Tehát, a taxisok is megkapnák a rugalmas árképzés lehetőségét, amivel a mindenkori igényekhez igazíthatják az áraikat. (Mert ha eddig nem tűnt volna fel:  Az Uber nem olcsóbb mint a taxi, csak olcsóbbnak hirdeti magát.  Van egy hirdetett alaptarifája, amit akkor használ, ha nincs igény a szolgáltatásra.  Amint egy kicsit is megemelkedik az igény, ezt a tarifát elkezdi szorzóval emelgetni.  Szilveszterkor sikerült 6.7 szeres szorzóig eljutniuk. Itt jegyezném meg, hogy az 1.7-es szorzó már magasabb mint a mai rögzített hatósági taxitarifa. Tehát az Uber fajlagos átlagára magasabb mint a taxié, hiszen kevés fucart csinál olcsón, viszont sokat drágán.)
Tehát, nem lesz menekülőút, hogy ha az Uber drága, majd hívok egy hülye taxist, aki szilveszterkor is annyiért visz haza, mint február 25.-én délelőtt 10 órakor! Minden taxis ... ubertaxis is, ugyanolyan árrendszerben fog dolgozni.  majd jól elversenyzünk a minimáltarifával, amit akkor alkalmazunk, amikor a kutya nem ül taxiba, viszont, ha vége a színházi előadásnak, attól fogg függeni mennyiért mész haza, hogy milyen gyorsan kaptad elő a telefonodat, hisz az első és mondjuk a tizediknek kiajánlott tarifa között, többszörös különbség lesz.
Arra már gondolni se merek, ha egy komoly tömegrendezvény végetér, (Stadion, Aréna, Sziget, stb. pillanatok alatt elérjük majd a szilveszteri árakat.

Tényleg ezt akarjátok?  Tényleg a teljes tarifális anarcia lenne a jó az utazóközönségnek? 
Bandukol majd gyalog, hogy egyre távolabb kerüljön a rendezvény helyszínétől és nyomkodja a telefonját, hogy lement e már a szorzó, legalább négyesre! :-)

Szépen kérlek, gondolkozz, mielőtt beszélsz!

Üdvözlettel:

Majercsik Tamástulajdonos főszerkesztőwww.hallotaxi.hu

alelölülő 2016.02.25. 13:00:36 / # 343715
Akkó nyomkoggyacsakmajd igazán a telót, mellik cégnél legkisebb a szorzó!
:P
zenitó 2016.02.25. 12:58:23 / # 343714
avatar
Így viszont folyamatosan a bohóc rossz végén maradunk.
Amikor kevés a munka,akkor rugalmasan alánk ígér.
Amikor pedig ömlés van,akkor lefölözi a javát a szorzóival.
tomajer 2016.02.25. 12:52:40 / # 343712
Egy pihentagyú újságíró.

Én egy kérdést tennék fel neki.  Ezt amit alább leírtam.  Ezt akarja e é???
Teljes anarchiát az árakban!?!  Vagy úgy gondolja, az uber használhatja a rugalmas tarifarendszert, mi meg majd jó alámegyünk a minimáltarifájuknak és szilveszterkor is annyival megyünk törzsutaskártyával? :-)
zenitó 2016.02.25. 12:48:45 / # 343711
avatar
Azért emellett a gyöngyszem mellett se menjünk el...Idézet az interjúból:"-Ha az Uber betartja az olyan,értelmesebb szabályokat..."A pofátlanságnak valóban nincs határa?Válogatunk,válogatunk?
tomajer 2016.02.25. 12:48:43 / # 343710
A reptérre is szorzó lesz:-)
Ha nem, akkor ugyanúgy nem kell felvenni, mint ahogy akkor se vettem fel amikor tranyós volt.
Menjen busszal.  Az ócsó!

tomajer 2016.02.25. 12:45:44 / Módosítva / # 343709
De a másik oldalt is képzeld el.  Kiönt egy nagyobb rendezvény.  Népstadion, Aréna, mittomén ....  tíz perc múlva szilveszteri árakkal fuvarozunk.  Hogy fog tecceni az utazóközönségnek! :-)
Baktat majd gyalog és nyomkodja a telefonját, lement e a szorzó, legalább négyesre :P
Nem tud helyette biztonságos fixtarifás taxit hívni ....
alelölülő 2016.02.25. 12:40:12 / Módosítva / # 343708

Naív ez a katica, ha azt hiszi, hogy taxisai uber alá tudnak menni majd árban.

alelölülő 2016.02.25. 12:34:57 / # 343707
Ha beindul az árverseny, ubernél se lesz 1-nél nagyobb szorzó, majd megismerik a 0.8-at és hasonlókat.
rosszqtya 2016.02.25. 12:17:12 / # 343706
avatar
milyen jó is lesz 4-5 óra állás után, kimenni hidegkútról a reptérre 4ezerért, a reggeli dugó közepén....

saját bőrömön éreztem, mikor az öszödi beszéd volt, az árpád hídtól 4 óra volt kimenni a reptérre 4600-ért.... ezt kellene már felfogni, hogy itt csak mi szívunk! kötelezni kellene a fuvarkufárokat, hogy darabáras legyen a cím és mondjuk bruttó maximum 1 km ára... azt is utólag, mert ami ebben a városban folyik... :-/ 
tomajer 2016.02.25. 12:08:57 / Módosítva / # 343704
Nem az.  Mert ha az ártörvényből kiveszi a taxit mint lehetőséget a rögzített hatósági árra, akkor az önkormányzatnak már nem lesz lehetősége azt meghatározni.  És még örüljünk, ha ki lehet harcolni egy minimál árat, ami viszont most nincs a számunkra az ártörvényben ....

Persze mindegy.  Ha megszüntetik a fixet, követeljük mi is a taxaméter nélküli rugalmas tarifa lehetőségét.  majd a tab szépen számolja ... szorzóval! :-)

Mert ugye mindenkire egyforma szabályok!!!
alelölülő 2016.02.25. 11:59:24 / Módosítva / # 343702
Fixtarifát a főváros vezette be, tehát neki kell (dehogy kell) megszüntetni is (gondolom), számomra Fónagy illetéktelennek tűnik ezügyben.
tomajer 2016.02.25. 11:36:39 / # 343701
Sejtettük, hogy ez lesz a vége.  Karsai Kati tevékenységének kézzelfogható eredménye :-(
alelölülő 2016.02.25. 11:30:02 / # 343700

Fónagy-interjú index-en uber-ügyben s másban

- Elképzelhető akkor, hogy mondjuk egy éven belül megszűnik a hatósági ár?

- Időtávot nem mondanék. De a verseny szempontjából én sem tartom jónak a hatósági árat.



tomajer 2016.02.25. 06:13:06 / # 343693

Lájkolni szabad? :-)

1taxista 2016.02.24. 22:47:29 / Módosítva / # 343687
avatar


Oldalszám: 215