Témakörök > Hírek fórumai > Valami elkezdődött A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
baupexim1 | 2009.12.19. 08:46:02 / # 148431 |
|
megy egy mail...s.o.s.:)
Előzmény: #148420 tomajer 2009.12.19. 08:41:59 |
tomajer | 2009.12.19. 08:41:59 / # 148420 |
Én tudok ilyet.
De vazze ott is tagdíjat kell fizetni:-(
|
|
baupexim1 | 2009.12.19. 08:39:18 / # 148430 |
|
"a választások előtt ígérgetnek, hogy így-úgy-amúgy lesz, bezsebelnek tőlünk 6000 szavazatot, majd leßarnak:( "
Előzmény: #148428 dorong 2009.12.19. 08:38:50 |
baupexim1 | 2009.12.19. 08:38:56 / # 148429 |
|
Tomi, nem tudok semmi ilyen szervezetet, csak megemlítettem, hogy FÜGGETLEN szervezet, személy, hasonló kell ahhoz, hogy valamit elérjen a mi érdekünkben...
és lehetőleg nem valami kis himi-humi szar, akit 3 kérdéssel a földbe döngölnek...:(
( megjegyzem, hogy itt nem konkrét érdekvédőre gondoltam személy szerint, mielőtt valaki(k) mag(uk)ára venné(k) )
Előzmény: #148426 tomajer 2009.12.19. 08:31:29 |
dorong | 2009.12.19. 08:38:50 / # 148428 |
|
Óóóó...a politikát igenis érdekli (néha)...főleg választások elött...a politika nem felejtette el a múltat...gondolj csak bele...egy icipicit...
Előzmény: #148422 baupexim1 2009.12.19. 08:29:16 |
tomajer | 2009.12.19. 08:31:29 / # 148426 |
Kitől független, mitől független, honnan jön, honnan ért a szakmához, miből él, mi a motivációja???
Előzmény: #148422 baupexim1 2009.12.19. 08:29:16 |
|
dorong | 2009.12.19. 08:31:27 / # 148425 |
|
Nem hülyeség szerintem sem.Sőt.Bau(max..bocs :)) )pleximátimusz ötletem se.Csak egy a baj.Alapvető mentális változás kéne a fejekben.Amíg az nincs...hiába a pleximátuszok és tsaik, elakadnak...
Előzmény: #148421 csogu 2009.12.19. 08:25:55 |
tomajer | 2009.12.19. 08:30:10 / # 148423 |
Jajj dehogy működhet!
Gondold tovább....
Vagy szétszedjük, mert hülye hozzá szegény, (hisz honnan is értene) vagy közülünk jön....mondjuk Málna kiemelkedik, és függetlenített megélhetési érdekvédő lesz....hisz valamiből élni kell....nna akkor mit kapna???:-)
Előzmény: #148421 csogu 2009.12.19. 08:25:55 |
|
baupexim1 | 2009.12.19. 08:29:16 / # 148422 |
|
a politikát masszívan nem érdekli a taxi...
a választások előtt ígérgetnek, hogy így-úgy-amúgy lesz, bezsebelnek tőlünk 6000 szavazatot, majd leßarnak:(
ezért is bátorkodtam volt megjegyezni, hogy független érdekvédelem kell, akik helyettünk átviszik az akaratunkat, és nem fekszenek le pár politikusnak vagy telszámtulajdonosnak...
Előzmény: #148419 dorong 2009.12.19. 08:19:32 |
csogu | 2009.12.19. 08:25:55 / # 148421 |
Érdekes....nem akarok hülyeséget írni, na meg lusta vagyok visszakeresni, de nem is olyan messzi országban tőlünk 2 eset is történt.
Az egyik a taxisok megregulázására irányult, mire a taxisok kivonultak az utcára (mármint nem dolgozni), csináltak egy kisebb fennakadást a közlekedésben és azonnal elállt a törvényhozás az ötletétől.
A másik esetben meg ők is indítványoztak, meg tárgyalgattak, majd elegük lett és odavágtak...szintén több autó volt egy időpontban egy helyen, ami némi fennakadást okozott a közlekedésben, mire az ország több prominens személyisége is úgy érezte, hogy meg kell szakítania a külföldi útját és a taxisokkal kell foglalkoznia...pont 2 nap alatt megoldás született.
Tudom, én aztán tudom, hogy miden olyan jellegű elképzelés, amihez az kell/kellene, hogy a taxisok összefogjanak, halva született ötlet.
épp ezért írtam tegnap, hogy semmi mást sem szeretnénk, minthogy békét hagyjanak nekünk.
Viszont amit baupleximátusz (ezt a hülye nevet:D) felvetett, az működhet.
Előzmény: #148419 dorong 2009.12.19. 08:19:32 |
|
dorong | 2009.12.19. 08:19:32 / # 148419 |
|
Nem szívesen mondom, de amíg a politikának nem érdeke a szabályozás ebben a szakmában,addig... :((( Mennyivel is van több taxi Budapesten?3-4 ezer?Ki és mikor vállalná fel pld egy olyan gyár bezárását ami ekkora munkaerőt foglalkoztat.....?
És amíg a válasz senki...addig marad ez a zavaros...
Előzmény: #148417 baupexim1 2009.12.19. 08:16:08 |
baupexim1 | 2009.12.19. 08:17:45 / # 148418 |
|
remélem az "ADMIN" nem sípolja ki...:)
az az igazság Ricsi, hogy amit Sas topictárs írt az utolsó bekezdésben, az nagyon igaz:(
Előzmény: #148416 csogu 2009.12.19. 08:12:51 |
baupexim1 | 2009.12.19. 08:16:08 / # 148417 |
|
"A lényeg, amig a bekerülés nincs maximálisan szigoritva, addig bármilyen tarifakorrekció, fixtarifa halálra van itélve, raklap munkanélküli van, akinek van jogositványa, bármikor lehet belőle taxis, s azt nem szabad elfelejteni, hogy a kollégád a konkurenciád is."
ott a pont
|
csogu | 2009.12.19. 08:12:51 / # 148416 |
Hosszú idő óta az első jó észrevétel, még ha én finomabban is fogalmaztam volna.
Egy taxitól független érdekvédelem.
Semmi függőségi viszony.
Előzmény: #148415 baupexim1 2009.12.19. 08:09:46 |
|
baupexim1 | 2009.12.19. 08:09:46 / # 148415 |
|
Tomi, semmi nem kell ide, mint egy FÜGGETLEN érdekvédelem...
nem taxis, aki a napi betevőért nyomkod és nem telefonszámtulajdonos, aki teleszarja a szád, miután levett, mint bohóc a kalapját...
na akkor lesz rend valamennyire...:)
Előzmény: #148377 tomajer 2009.12.18. 16:37:45 |
Sas882 | 2009.12.18. 22:06:54 / # 148414 |
|
csak gratulálni tudok nektek, Málna ha jól értelmeztem senkitől sem kért és nem fog kérni felhatalmazást, vegyétek úgy, hogy a saját ügyében jár el, amit bárki megtehet.
Elmélkedtek ilyen meg olyan tarifákról, miközben legtöbben olyan cégeknél dolgoztok, ahol 164 vagy hasonló szinvonalas árakon jártok, s fizetitek 60-70e tagdijjat.
Lehet olyan tarifa amiről álmodoztok, de ahhoz az kell előbb, hogy aki nem idevaló, az ne legyen itt.
Ha fussa 5-6 milliós autóra, akkor a járulékfizetés sem lehet gond, magyarul a "0" igazolás, akár évente nem jelentene problémát. Ezen lovagoltok, igenis fizetni kell, mindenkinek, ez a törvény, ja,hogy a kocsirészlet, tagdij mellett már erre nem jut, arra akkor kellett volna gondolni, mikor befeküdtetek az 5 millás verdákba, a la 164ft/km ért, dehát senki sem az eszükért szereti a taxisokat.
A lényeg, amig a bekerülés nincs maximálisan szigoritva, addig bármilyen tarifakorrekció, fixtarifa halálra van itélve, raklap munkanélküli van, akinek van jogositványa, bármikor lehet belőle taxis, s azt nem szabad elfelejteni, hogy a kollégád a konkurenciád is.
|
tomajer | 2009.12.18. 18:18:35 / # 148411 |
De ha nem lenne annyi, ...mert soha többet szóba nem állnak velünk... akkor is kibékülnék vele.
Nem lehetne 164.-ért fuvarozni:-)
Előzmény: #148410 csogu 2009.12.18. 18:13:11 |
|
csogu | 2009.12.18. 18:13:11 / # 148410 |
...ami mára, az akkori felállás szerint, vagy 320 lenne...
Előzmény: #148409 tomajer 2009.12.18. 18:11:13 |
|
tomajer | 2009.12.18. 18:11:13 / # 148409 |
Nem tudom.
Wintermantellel nem beszéltem egy szót se. Pillanatnyilag tudtommal fingja nincs a szakmánkról.
Addig jutott Málna, hogy meghallgatta.
Rusznák tökéletesen képben volt. Tudta, értette mit akarunk.
Ha rajta múlik, ma fix tarifával fuvarozunk.
De szar lenne az a 240.-/Km.
Előzmény: #148405 alelölülő 2009.12.18. 17:49:08 |
|
csogu | 2009.12.18. 18:10:14 / # 148408 |
Nem Rusznák hibája volt....nézzétek meg mi volt Kovács Zoli autójára kiírva...az beszédes...és hogy hol voltak a taxisok, mikor léphettünk volna...
Előzmény: #148406 tomajer 2009.12.18. 18:07:16 |