Hozzászólások száma: 3567
Oldalszám: 179
Témakörök > Droszt Híradó > Kérdés TAXI 4-nél dolgozókhoz A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
taxinégyes 2007.07.08. 20:51:18 / # 145058
avatar
Ez így van. Tegnap volt egy etikásunknak is címtévesztése a stefánián, és érdekes, hogy Ő sem kapott semmit. Ilyenkor már csak parasztbecsületből is bemondanám,hogy igen, hibáztam írd be nekem. Hisz Ők sem istenek, nem tévedhetetlenek. Kifizetnie sejtem nem kellene.:)

Előzmény: #145057 R063 2007.07.08. 18:31:59

R063 2007.07.08. 18:31:59 / # 145057
avatar
Ja még annyit hozzá ez a kedves nagyon lelkesen tudósitott arról,hogy egy kolléga megfordult a Margit körúton,amiért az áldozat megkapta a 3 napját.Hát igen más szemében a szálkát is a magáéban a gerendát se.

Előzmény: #145056 R063 2007.07.08. 18:27:56

R063 2007.07.08. 18:27:56 / # 145056
avatar
És az nóóóórmáliisss,hogy az időmérő nem kap semmit az utas tévesztésért? Csupán annyit kérdezett tőle az etikás ..... nem hallgatod a rádiót.

törölt felh. 2007.07.08. 18:18:20 / # 145045
avatar
Kösz a választ, akkor végképp nem értem, miért volt szó 6 napról, de már mindegy. De végülis ez is nonszensz, hogy nagyobb-pályázni kisebb büntetés. Amúgy engem hálaistennek nem nagyon érint a dolog, nem azt mondom, hogy sose kések, de nagyon-nagyon ritkán.

luxbela 2007.07.08. 18:05:45 / # 145055
avatar
Az elsőnél 4 nap, a másodiknál 3

Előzmény: #145053 2007.07.08. 18:03:54

luxbela 2007.07.08. 18:04:47 / # 145054
avatar
Sajnálom, itt ezt nem fogom leírni.

Előzmény: #145052 2007.07.08. 18:00:52

törölt felh. 2007.07.08. 18:03:54 / # 145053
avatar
Egy kérdés: hány nap tiltás jár 6 percnél 10 mp késésért és hány nap jár 5 percnél 1 perc 10 mp-ért?

törölt felh. 2007.07.08. 18:00:52 / # 145052
avatar
Igen Béla, az. Félreérthettem a dolgokat (tudod, a rádió nem kifogástalan...) Légyszives, akkor hogy is volt?

Előzmény: #145051 luxbela 2007.07.08. 17:53:18

luxbela 2007.07.08. 17:53:18 / # 145051
avatar
MIÉRT NEM FIGYELSZ?????? Írsz itt valótlan dolgokat. Először is nem úgy volt, ahogy írod!(akkor miért írod?) Másodszor pedig feloldottam a tiltást, tehát NEM KAPOTT BÜNTETÉST!!!! Ez így már nóóóóórmáliss????????????????

Előzmény: #145050 2007.07.08. 17:15:31

törölt felh. 2007.07.08. 17:15:31 / # 145050
avatar
Tegnap egy kolléga kapott vagy 6 napot 10 mp-es késésért, mert 6 perces időszűkítéses volt. Kicsit nagypályásabb, felveszi 5-tel és 1 perc 10-et késik, olcsóbban megússza. Ez nóóóórmáliss??

törölt felh. 2007.07.08. 17:12:01 / # 145049
avatar
Csakhogy idetaláltál, szivi! :-DD

Előzmény: #145048 cbtaxi 2007.07.08. 16:49:26

cbtaxi 2007.07.08. 16:49:26 / # 145048
avatar
Ez most itt a meleg oldal? Bocsi,de én a Taxi 4 fórumot keresem!:))))))

Rocktaxi 2007.07.07. 15:43:55 / # 145034
avatar
Bizony!!! :-))

Előzmény: #145033 csogu 2007.07.07. 15:25:14

csogu 2007.07.07. 15:25:14 / # 145033
avatar
Mert mint azt a másik topikon megállapítottuk, mi egy haladó szellemek vagyunk:-)

Előzmény: #144988 Rocktaxi 2007.07.07. 15:13:07

csogu 2007.07.07. 15:17:28 / # 145032
avatar
Hetero párok nyilvános nemi élete még mindig nem annyira botránkoztat meg (jobban belegondolva, abszolút nem botránkoztat meg, maximum az zavar, ha nem látom rendesen:-D), mint az, ha el kell fordítanom valami miatt a fejem:-)) De igazad van, nem kell ezt túllihegni. Van nekik elég bajuk. Most is itt van ez a házasság. Szegények csak mostanra tudják kiharcolni és az örökbefogadás még várat magára...hááát tudod, aki egy tiszta, egészséges gyermeket egy ilyen (az átlagtól eltérő ...de szépen fogalmazok) párnak oda ad, azt azért kicsit megkorbácsolnám...vagy szerinted ez is normális?

Előzmény: #145030 tomajer 2007.07.07. 15:12:54

Rocktaxi 2007.07.07. 15:13:07 / # 144988
avatar
Párhuzamosan írtunk , majdnem ugyan azt. :-))

tomajer 2007.07.07. 15:12:54 / # 145030
avatar
Ezen lehet vitatkozni, és tényleg vannak olyan szélsőséges esetek, amik elítélendőek. Mint ahogy hetero pároknál sem tartom helyesnek, ha a nagy nyilvánosság előtt élik nemi életüket. De ez nem általános. Inkább emberi hiba. Feltünési viszketegség, túlkompenzálás. Ne nézz oda ha zavar.

Előzmény: #145021 csogu 2007.07.07. 15:08:45

csogu 2007.07.07. 15:12:45 / # 145031
avatar
Pont erről beszélek...igaz, sokan mondják, hogy nincs is annál szebb látvány, mintha két 100 kg-os szőrős férfitest összeér, de erre én akkor sem vagyok kíváncsi:-))) Én elszállítom őket, nem zavarnak, sőt, az egyik legkultúráltabb utazóközönség…kivétel ha sokat isznak ls elkezdenek sírni…na azt én sem nagyon bírom:-)))

Előzmény: #145028 Rocktaxi 2007.07.07. 15:09:50

csogu 2007.07.07. 15:10:41 / # 145029
avatar
Na ez azért van, mert nálam csak mindent a szemnek, semmit a "kéznek" elv működhet, hiszen családom van. Így nem érdekel, hogy bi, vagy leszbi:-)))

Előzmény: #145027 tomajer 2007.07.07. 15:09:26

Rocktaxi 2007.07.07. 15:09:50 / # 145028
avatar
Én sem akarom őket bántani. Csak nem értem, miért kell ezt nyilvánosságra hozni, reklámozni. Igen! Magánügy! Épp ezért titokban kéne tartani!!! Nem felvonulást csinálni!!

Előzmény: #145013 tomajer 2007.07.07. 15:04:25

Oldalszám: 179

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.24.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft