Témakörök > Droszt Híradó > Taxi4 A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2012.02.11. 15:19:30 / # 143458 |
Most ezt Nazolira írtad?
Nyugodtan tagadd:-))
Előzmény: #143456 málna 2012.02.11. 15:14:05 |
|
csogu | 2012.02.11. 15:18:53 / # 143457 |
Én sem írtam céget:-))
Előzmény: #143455 Rocktaxi 2012.02.11. 14:52:43 |
|
málna | 2012.02.11. 15:14:05 / # 143456 |
|
Ló nincsen, jó a szamár is.
:)
Előzmény: #143455 Rocktaxi 2012.02.11. 14:52:43 |
Rocktaxi | 2012.02.11. 14:52:43 / # 143455 |
Nem írtam céget. :-)
Akinek nem inge... :-))
Aki meg segítené a taxist, azt elég hamar kigolyózzák maguk közül a többiek.
Meg a tulajnak sem tetszene a hozzáállása.
Tehát lapát! :-)
Voltam olyan cégnél ahol amíg etikás volt az ember, addig tiltogatott, hiszen ez volt a feladat. Miután leváltották az egész bizottságot, ő lázadt a legjobban a a szabályok ellen amiket ő is alkalmazott. :-))
Szerinted? :-)
Előzmény: #143446 csogu 2012.02.11. 13:53:14 |
|
hiénakutya | 2012.02.11. 14:40:31 / # 143454 |
Ez igaz, de én viszont dideregtem benne éjszakánként.
:-D
Előzmény: #143453 csogu 2012.02.11. 14:35:01 |
|
csogu | 2012.02.11. 14:35:01 / # 143453 |
Ezt a felelőtlenséget:-((
A kedves utasnak nem a hőmérséklet miatt kell izzadnia, hanem a taxiórától:-)))
Előzmény: #143452 hiénakutya 2012.02.11. 14:31:51 |
|
hiénakutya | 2012.02.11. 14:31:51 / # 143452 |
Igen, miután a múlt héten kicserélték benne a lukas hűtőt, most már fűtés is van.
:-D
Előzmény: #143451 csogu 2012.02.11. 14:24:29 |
|
csogu | 2012.02.11. 14:24:29 / # 143451 |
Még sok is, mi? Van benne fűtés...ezt a luxust:-)
Előzmény: #143439 hiénakutya 2012.02.11. 14:21:11 |
|
csogu | 2012.02.11. 14:23:35 / # 143450 |
Pont azért. Haver, azt hülyeséget beszél....akkor meg haverkodjunk vele:-)
Nem haver lenne, nem is reagáltam volna rá:-)
Előzmény: #143326 luxbela 2012.02.11. 14:21:48 |
|
luxbela | 2012.02.11. 14:21:48 / # 143326 |
ÁÁÁ haver!
|
|
hiénakutya | 2012.02.11. 14:21:11 / # 143439 |
Ne terheljük ilyesmivel a Bélát!
Én minden nap szemlézem azt az autót és a 184-hez pont megfelel.
:-)))
Előzmény: #143435 csogu 2012.02.11. 14:17:49 |
|
csogu | 2012.02.11. 14:17:49 / # 143435 |
Ajjj ajjj, szóval akkor van min javítani:-))
Béla, egy rendkívüli szemle a kollégának? Hmmm?:-)))
Előzmény: #143416 hiénakutya 2012.02.11. 14:15:05 |
|
hiénakutya | 2012.02.11. 14:15:05 / # 143416 |
Micsoda???
Új ülés! Te beülnél hátra, soha többé nem tudnál kiszállni.
:-D
Előzmény: #143415 csogu 2012.02.11. 14:11:38 |
|
csogu | 2012.02.11. 14:11:38 / # 143415 |
Szerintem egy új üléshuzat sem ártana:-)
Előzmény: #143390 hiénakutya 2012.02.11. 14:07:04 |
|
hiénakutya | 2012.02.11. 14:07:04 / # 143390 |
Eriggyé mosatni!
:-D
|
|
csogu | 2012.02.11. 14:06:05 / # 143449 |
Engedd meg, hogy 2 héttel ezelőtti általánosunkból idézzek:
[i]Az XY etikás kollégánkra panasz érkezett, amit kivizsgáltunk és a következő megállapításra jutottunk: A kolléga hibázott, bár a hibát nem szándékosan követte el. Egy komplexebb sofőrszolgálatos fuvar esetében helytelenül értelmezte az adott szituációt, és ez miatt egy elszámolási nézeteltérés adódott az etikás kollégánk, és a vele fuvart teljesítő kolléga között.
Mivel a panaszt jogosnak találtuk, de szándékosságot nem véltünk felfedezni a cselekményben, ezért a büntetési szankciót 2 hét megváltható tiltásban határoztuk meg. Viszont mivel etikás kollégáról van szó, így a büntetés dupláját kell alapul vennünk, azaz 1 hónap megváltható tiltást szabtunk ki. Etikásunk az ellene felhozott vádat megértette, hibáját elismerte, a rá kiszabott szankciót elfogadta.[/i]
Valami ilyesmiről beszéltem lentebb...arról nem beszélve, hogy a hibát vétő etikás még mit kapott tőlünk szóban, amiért hülye volt...hidd el, tanult az esetből...jaaaaaaa és nem fuvart nyúlt le, nem visszaélt a funkciójával, hanem csak félreértelmezett egy szitut...és azért ezt kapta.
Te ilyen cégnél vagy? Nem???? Akkor meg azt emeld ki!!!
Előzmény: #143445 Rocktaxi 2012.02.11. 13:50:29 |
|
csogu | 2012.02.11. 13:53:14 / # 143446 |
Azt azért lássuk be szintén, hogy általánosítani több mint sértő ebben az esetben...
1, Mert azokat, akiket Te említesz, pont nem érdekli, lesz@rja.
2, Azért mert akik meg nem így tesznek, gondolkodnak, hanem maguk kis berkein belül védik ,segítik a taxisokat, azokat megbántjátok...és rohadtul nem érdemlik meg.
3, Be lehet menni, és panaszt lehet emelni a nem megfelelő etikásokkal szemben és le kell őket váltatni...ha meg olyan cégnél vagy, ahol ezért kapsz arcba, akkor meg Te magad vagy az, aki ezt a rendszert életben tartja, akkor meg ne lázadj... ennyi.
Előzmény: #143445 Rocktaxi 2012.02.11. 13:50:29 |
|
Rocktaxi | 2012.02.11. 13:50:29 / # 143445 |
Azt azért lássuk be, hogy a most aktív etikások (tisztelet a kivételnek) fölfelé nyalnak, lefelé meg taposnak. Érinthetetlenek. :-(
Ez az érvényesülés útja. :-)
Micsoda karrier! :-))
Előzmény: #143443 csogu 2012.02.11. 13:40:48 |
|
luxbela | 2012.02.11. 13:41:18 / # 143444 |
ÁÁÁÁÁÁÁ komolyan mondom, utoljára írom:
Nem a panaszkodó taxist "letaxisozom", hanem magamról írtam.
Olvasd vissza plz!
Előzmény: #143440 nazoli 2012.02.11. 12:49:34 |
|
csogu | 2012.02.11. 13:40:48 / # 143443 |
Azt is emeld ki, hogy melyikőtök volt Pentás, mert az kb. ezzel volt egyenértékű, amennyiben nem csak hobbiból taxikázik valaki.
Előzmény: #143441 Rocktaxi 2012.02.11. 13:28:47 |