[url]=http:www.origo.hu/itthon/2010,3,6-magyar-nemzet-interju-balogh-zsoltkorabbi-bkv-vezerigazgetoval.html[url]

[url]http:www.origo.hu/itthon/2010,3,6-magyar-nemzet-interju-balogh-zsoltkorabbi-bkv-vezerigazgetoval.html[url]

A Hagyó nyaka körül is szorul a hurok!

Előzmény 15,16 hsz.

Nagyon a kedvem szerint kezd alakulni a dolog! Még a végén templombajáró leszek!:)

Ez nagyon rendben van. Azé a 6.parancsot tárgyaljuk meg, mégeccő.:-)))))

Valakit ez meglep?

לֹא תִּגְנֹב׃Ló tignóv! / Ne lopj! Katolikus Evangélikus 1. Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj! Én vagyok az Úr, a te Istened. Ne legyen más istened! 2. Isten nevét hiába ne vedd! Ne vedd hiába Istened nevét! 3. Az Úr napját szenteld meg! Szenteld meg az ünnepnapot! 4. Atyádat és anyádat tiszteld! Tiszteld atyádat és anyádat! 5. Ne ölj! Ne ölj! 6. Ne paráználkodj! Ne paráználkodj! >>>7. Ne lopj! Ne lopj! 8. Ne hazudj,mások becsületében kárt ne tégy! Ne tégy felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot! 9. Felebarátod házastársát ne kívánd! Ne kívánd felebarátod házát! 10. Mások tulajdonát ne kívánd! Ne kívánd felebarátod házastársát vagy bármiféle tulajdonát!

Sikkasztás -------------------------------------------------------------------------------- annak cselekménye, aki birtokában v. birlalatában levő idegen ingó dolgot jogtalanul eltulajdonít. A lopástól abban különbözik, hogy a lopás elvétel másnak birtokából; a S. pedig a birtokában levő dolognak megtartása. A törvény kifejezett rendelkezése szerint az elzálogítás az eltulajdonítással egyenértékü. Az eltulajdonítás pedig be van végezve, mihelyt a birtosok v. birlaló a dolgo elidegeníti, elhasználja, a visszakövetelésre jogosított előtt eltagadja vagy azzal bármi más módon mint sajátjával rendelkezik. Feltétele a S.-nak, hogy a dolog oly módon jutott legyen a sikkasztó birtokába, mely már magában bűncselekményt nem alkot. A lopott, az elrabolt, a kicsalt v. kizsarolt dolognak eltulajdonítása nem S., mert már a birtokszerzés más bűncselekményt állapít meg. A S. vétség, ha az elsikkasztott vagyon értéke nem tesz többet 100 frtnál; ellenkező esetben a S. bűntett, s a dolog értékére való tekintet nélkül akkor is bűntett, ha azt oly egyén követt el, aki rablás, zsarolás, lopás, S. v. orgazdaság miatt már kéz ízben büntetve volt, feltéve, hogy az utolsó büntetés kiállásától tiz év még el nem telt. Családtagok, bizonyos közelebbi rokonok, házastársak között, szolgálati viszonyban elkövetett S.-ok, valamint bizonyos más esetekben is, csak a sértett fél indítványára, más esetekben hivatalból üldözendők. A S. büntetése vétség esetében 1 évig terjedhető fogház; bűntett esetében 5 évig terjedhető bűntett. Külön és súlyosabb tekintet alá esik a közhivatalnokoktól a kezelésére bizott értékeken elkövetett S. mint hivatali S. (l. Hivatali bűntettek és vétségek). Törvényünk, nem egészen helyesen, a biróságtól lefoglalt vagy zár alá vett dolgoknak a tulajdonos részéről elidegenítését is S.-nak tekinti s a S.-ra megállapított büntetéssel sujtja (359. §). A S.-sal mint mellékbüntetés a hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése, a 359. §. esetében csak a hivatalvesztés mondandó ki.

Ki engedték a Haverok Atikát a sittről.

Hi. Nagyon a fején találtad a kérdést. Sz.tem vannak akikről a születésük előtt eldől mivé lesznek:Dalai láma,etikás,üzletág igazgató,érdekvédelmező,vezérigazgató...stb. Neveket had ne soroljak: Dudás1,Dudás2?Antal,Metál............. ;-)))))))

Szia:Tulajdonképen igazad van csak mi akik már ugye felvettük a hitelt az autóra nem tehetjük meg,hogy csak 6000ft-ot keressünk.Be kényszerítettek egy ördögi körbe ahonnan nincs kiszállás.Meghát azért valljuk be őszintén,hogy az embereknek nincs bizodalmuk a mezítlábas Taxisokkal szemben.Én is mezit lábaztam 10évig csak mikor bejött ugye a fix tarifa akkor eldöntöttem,hogy belépek egy társaság hoz.

Mozaik u.5.

Ezzel a kérdéssel, eddig három fórum és több cikk foglalkozik a hallotaxin.... szeretném, ha nem itt állnátok neki kitárgyalni!

öreg fa ha megkérnélek szépen leírnád nekem és elküldenéd mailben, hogy a magánautó taxivá tétele hogy megy? MI mennyi stb.? mail: taxameter@c2.hu előre is köszi

Amúgy úrak elgondolkodtatok két cim közötti görcsölésben, hogy nem egy Antal Attila van, hanem a cégvezetők is azok. Én összeszedtem minden bátorságomat és már lassan egy éve mezitlábas lettem, amiből annyi hátrányom van, hogy a maximált taifát használva igaz, hogy naponta csak 3-4 fuvarom van /max 8-órás munkaidővel/. A bevételem nen sok csak napi 6-10.000 Ft, de nyugodt vagyok a munkakezdésnél és végzésnél, nem szorongok a tagdijfizetés elötti napokban, nem izgulok, hogy bedöl-e a cég és akkor mit csinálok a csekkjeimmel Kimerek szállni a kocsiból beszélgetni, ha áll a bolt hazamegyek netezni. Inkább nem keresek napi sok-sok pénzt amit nagylelküen a bank, a cégvezető és a lehuzó müvészeknek adok. Meg lehet próbálni és akkor "dunábaugrás"stb.elmarad Csak sajnos azért veszitek az új kocsikat és adósodtok el, mert a többi elöl lehet nyúlni a szebb vagy pláne a több személyes "buszokkal" Felhúzatjátok a rádiókat 40-50 wat-ra magán átjátszókat telepitetek és amkor mindenkinek olyan lesz karmoljátok magatokat. BIZTOS MEGÉRI ????!!!!

[b]Házi őrizetbe kerülhet a volt BKV-vezér ??? Antal Attilának, a BKV volt vezérigazgatójának házi őrizetbe helyezését indítványozta a Fővárosi Főügyészség pénteken, "figyelemmel" a gyanúsított eljárás során tanúsított magatartására.

Annyi köze volt a kinevezéséhez, a Főtaxisoknak, mint a BKV-soknak.... konkrétan semmi. Ő egy szakember kérem. Lehet, hogy vizsgája is van neki vezérigazgatásból. Az a szakmája nekije:-) Vagy lehet hogy létezik, cégleamortizáló szakma. Mert végeredményben azt tette. Komoly vagyonnal rendelkező cégeket készített elő, a privatizációra úgy, hogy mire kellett, a cégnek már csak adóssága volt, értéke egy fillér se.