Témakörök > Hírek fórumai > Elég volt! Avagy, már megint hülyének néznek bennünket! A hozzászóláshoz be kell jelentkezned | |
---|---|
csogu | 2009.06.26. 14:58:58 / # 119949 |
Véleményem szerint, egy olyan érdekvédő gittegylethez sem szabad csatlakozni, a nevünket adni, akik a múltban szerepeltek...sőőőőőt...egy olyan emberhez sem, aki a múltban ilyen funkcióban részt vállalt.
Támogatói díj...kb. annyi jogotok lesz a beleszólásba, mint amennyi abba, amikor a mekiben az aprót a perselybe dobjátok..:Támogatók lesztek, semmi több.
Milyen érdekvédő szervezet az már, ahol maguk, akiknek az érdekeit védik, nem lehetnek tagok, csak az ADATAIKRA ÉS A PÉNZÜKRE VAN SZÜKSÉG???!!!
Ha erre is lesz vevő, akkor bazz nyitok egy vállalkozást a taxisokra hajazva, mert egy ilyen idióta réteget már bűn nem kihasználni!
Én a magam részéről annyit teszek, hogy amelyik kolléga autóján meglátom ezt a matricát, kiszállok és felvilágosítom, hogy épp azt ragasztotta ki, hogy hülye...de ha gondolja hagyja fent nyugodtan :-))
|
|
gyugyurtam1950 | 2009.06.26. 14:50:56 / # 119929 |
|
volt kamara fodesz szakszervezet bolintási joggal /kötelességgel/ és védték jó pénzért az érdekeket. már mint a sajátjukét és a zsebükét.ezek a gumikáderek és már mindenki volt tsz elnök valahol című forgatókönyv szerint a mi pénzünkért. olyan mint a megélhetési politikusok, mindenhol használhatók mennek szépen körbe- körbe egyik társaságtól a másikig. azon azért a társaságvezetőknek kéne elgondolkozni vajon bíztosan jól van ez így.az utobbi 20 évben milyen eredményt értek el ahhoz nem kell kommentár mindegyikünk a saját bőrén érzi aki még huzza az igát én a -200.-ra teszem de lehet,hogy nagyon elnéző vagyok
|
Neduddgi | 2009.06.26. 14:15:50 / # 119924 |
|
Nézzük csak:
Emlékeim szerint, a kilencvenes években a Főtaxinál volt 1010 néven főetikás. Később taxiüzletág vezető. Aztán valamilyen okból menekülnie kellett, és a Cityig meg sem állt.
Hogy ott ki csinált ebből a majomból érdekvédőt, az kérdéses.
Érthető, hogy nem szeretné, hogy Cityn kívüli taxisok is választójoggal rendelkezzenek.
Mi ismerjük:-)
Előzmény: #119914 a-kinti 2009.06.26. 12:49:36 |
a-kinti | 2009.06.26. 12:49:36 / # 119914 |
|
ja és elolvastam ezt a metálos cikket,ha eszt megeszitek tényleg hülyék vagytok!!!! metál zoltán munkásságának és népszerüségének azért csak után kellene nézni. nem?
|
latin szerelő | 2009.06.26. 09:52:55 / # 119923 |
|
Undorodom ettől az embertől...
|
Nevem senki | 2009.06.26. 07:46:34 / # 119922 |
|
Erre az emberre én sem 1 sem 100 forintot nem bízok,
az érdekeim képviseletét pláne nem!
|
Váltó | 2009.06.26. 07:04:27 / # 119921 |
|
Miből lezs a cserebogár?
Horváth Pál, Bakucz József, Metál Zoltán, ...
Valószínű, hogy nincs kakukktojás a felsorolásban.
Kinek mi volt közülük valaha a célja? Valóban, vagy csak vélelmezve?
Mi is lett végül eme vezetőkből?
Mi lesz Metál Zoltán?
|
törölt felh. | 2009.06.26. 06:28:02 / # 119917 |
|
Mire szándékozik utalni ez a matrica? Bevallom őszintén, engem semilyen asszociációra nem késztet.
Hacsak arra nem, hogy a kettő már olyan sokszor lett elosztva nullakettővel, hogy ELÉG VOLT.
|
tomajer | 2009.06.26. 01:53:14 / # 119916 |
Jut eszembe:
Sajnos véletlenül, a tagfelvételes emilcímük nem működik, így én a tagfelvételi kérelmemet, személyesen az elnöknek küldtem el!
elnok@taxiszovetseg.hu
|
|
tomajer | 2009.06.26. 01:50:02 / # 119920 |
Úgy látszik, tényleg javíthatatlan idealista vagyok:-)
De megjegyzem, ha be akarnék lépni a Palihoz a Fodeszba, nem mondaná, hogy nem lehet!!!
Előzmény: #119919 szega 2009.06.26. 01:34:55 |
|
szega | 2009.06.26. 01:34:55 / # 119919 |
|
Tomi!
Nem mondod komolyan, hogy mást vártál!
Előzmény: #119918 tomajer 2009.06.26. 01:09:41 |
tomajer | 2009.06.26. 01:09:41 / # 119918 |
|