Hozzászólások száma: 728
Ugrás a hírhez Oldalszám: 37
Témakörök > Hírek fórumai > Az antenna rendszerről néhány szóban A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
swrzsír 2009.08.03. 22:08:56 / # 106574
avatar
Meg írtam a választ de ez a sza... ledobott és elveszett. Mindenképp újra írom, de most szét vet az ideg!!!

Rocktaxi 2009.08.03. 16:46:53 / # 106581
avatar
"-A kábel legyen minél rövidebb, kis veszteségű, legyen adó frekire hangolva és forrasztva legyen mind a két végén." Kedves swrzsír!! :-)) Ki lehet számolni valami képlet alapján, hogy milyen hosszú kell legyen a kábel "frekire hangolva"? Vagy csak vagdosással és méréssel lehet megtalálni a pontos méretet?

Előzmény: #106577 swrzsír 2009.08.02. 19:33:58

swrzsír 2009.08.03. 07:00:53 / # 106580
avatar
-Az olcsóbb mérő műszerek sajnos + - 10% eltéréssel működnek. -A másik hiba az lehet, hogy a szerelők különböző csatlakozó kábelt, átalakítókat használnak. -Az ilyen műszerek nagyon érzékenyek, ha nem vigyáznak rá akkor sérülnek és romlik a pontosságuk. Talán ezek a tényezők okozzák a különböző mérési eredményeket. Én MFJ-259 és MFJ-269 antenna analizátort használtam. E műszerek pontossága 0.2-0.4%.

Előzmény: #106579 Bao 2009.08.02. 20:41:25

Bao 2009.08.02. 20:41:25 / # 106579
avatar
Miért mér 3 különböző szerelő 4 féle swr-t egyazon rendszeren?

swrzsír 2009.08.02. 19:42:04 / # 106578
avatar
Még egy apró szösszenet: A csonkon való mérésnél is a csonk és a műszer között is rövid, kihangolt, kis veszteségű csatlakozó kábelt használjunk. Ugyanis a rossz közkábel is produkálhatja ezt a hibát. Saját tapasztalatból mondom! Főleg 450Mhz környékén.(taxi4)

Előzmény: #106572 madár 2009.07.31. 14:20:52

swrzsír 2009.08.02. 19:33:58 / # 106577
avatar
Igen! Lehet a dupla kábel is oka hogy nem nagyobb a csonkon mért teljesítmény. De ez egy összetett dolog. Sorolnám: -A kábel legyen minél rövidebb, kis veszteségű, legyen adó frekire hangolva és forrasztva legyen mind a két végén. Ne melegítsük túl mert akkor is sérül a kábel(megolvad a belső szigetelés). -A csatlakozók legyenek elektronikusan tiszták. -Ha olvastad az előző sor váltást, akkor abból kiderül, hogy nem mindegy hogy mérték a teljesítményedet. Ugyanis találkoztam már olyan esettel is , hogy magasabb teljesítményt mértem a valóstól. De nem vonom kétségbe a szakember mérését. A BNC csatlakozónál én a közép érre való kis darabot forrasztóm, az árnyékolást azt préselem. De fontos , hogy a külső szigetelést is ráhúzom a csatlakozó részre és úgy préselem rá a rögzítő hüvelyt.A fölös drótot lecsípem. Ezt azért teszem mert mechanikai szempontból csak így stabil a csatlakozás.Találkoztam már olyan csatival ahol csak az árnyékolás volt rá préselve. Ilyenkor csavarodás és húzás esetén csak az a pár szál árnyékoló tartja gyakorlatilag a csatlakozót. Csodálkozunk ha két hét alatt leszakad. Tégy így és nagyon sokáig nem lesz bajod vele.

Előzmény: #106572 madár 2009.07.31. 14:20:52

madár 2009.07.31. 14:20:52 / # 106572
avatar
12,7 W a rádióm teljesítménye az ellenőrző szakember véleménye szerint. Hiába cseréltem le azonban a kábelt, az antennatalpat, a csatlakozókat, nem ment fel a csonkon mérve 9 W fölé. A kedves antennás dupla hosszú vezetéket vágott a kombimba, lehet ez a hossz viszi el a teljesítményt ennyire? A régi kábellel mért 6 W-nál viszont ez is több valamivel. Esélyem azonban így is kevés a tornákban. Kérdésem BNC csatlakozót lehet-e forrasztani, vagy megbízható, és elegendő a crimpelés?

thomas 2009.07.29. 06:44:28 / # 106567
avatar
"Sajnos nagy hiba van a rendszerben"-és akkor még milyen finoman fogalmaztál. :-) Kösz az infót. Hali

Előzmény: #106566 swrzsír 2009.07.28. 23:03:13

swrzsír 2009.07.28. 23:03:13 / # 106566
avatar
El is felejtettem mondani, hogy ha csonkon mérünk az arra is jó, hogy kiderüljön van e valami batyu beiktatva a rendszerbe. Bár ezt csak a teljesítmény és az SWR értékek együttes értékelésével derül ki.(ezt most nem taglalom ) Ha így mérnek nálatok akkor sajnos nagy hiba van a rendszerben! Azt javasolom, hogy akkor kérd azt, hogy téged csonkon mérjenek. Így jól látod nyersz kb. 2Wattot,ha jó a rendszered ! 10Watt engedélyezett teljesítménynél,1Watt 10%,2Watt 20% eltérés. Így szerintem jelentős a különbség! Persze a cikkben leírtak alapján ezt a 2Wattot simán elveszíthetjük a kihangolatlan antenna rendszerünkön!!! Tehát egy jó kihangolt antenna rendszer sokat segíthet,ha 2Watt hiányzik! Bár jobb, ha az is meg van. :-))

Előzmény: #106564 thomas 2009.07.28. 17:11:21

thomas 2009.07.28. 17:11:21 / # 106564
avatar
Hajjaj! :-) Az első rész,főleg... A gond az,hogy az etikások egyik fele itt mér,a másik meg ott. Előfordult,hogy a rádión mért 10,5 W-ot,visszacsavartatták 10-re("a 10 Watt,az legyen 10Watt",érteeed?!),de ha csonkon mér,akkor a rádió lehet 12 W is. Mennyire jelentős az 1-2W ? Remélem érzed,hogy megy a bolt! :-)

Előzmény: #106563 swrzsír 2009.07.27. 22:07:42

swrzsír 2009.07.27. 22:07:42 / # 106563
avatar
Kezdem az elején: Ha rádióról akarunk hitelesen mérni, akkor szükségünk van egy minimum 1/4 hullámra kihangolt csatlakozó kábelre(természetesen a mérni kívánt frekire)a rádió és a műszer közé. Kell egy hibátlan 50Ohm-os műteher a műszer lezárására. Azt is tudnunk kell, hogy az olcsóbb műszerek pontossága + - 10%. Azt is figyelembe kell venni, hogy vannak olyan rádiók ahol a csatlakozó nem a házon hanem egy kábel kivezetésen van(egyes kenwood típusuknál). Ezt a kivezetést is bele kell számítani a rezonancia hosszba. Természetesen semilyen átalakítót ne használjunk! Tehát annyi kábel ahány féle csatlakozó! Ha nem így teszünk akkor az átalakítók miatt nem lesz egyforma a mérési ponosság. (Tudom ezt etikásnak megmagyarázni semmi esély:-(. Jön a gagyi drótjával és a műszerével és mér mindegy mit és hogyan csak ez a dolga. ) Ha ezt mind betartjuk akkor van esélyünk viszonylag pontos rádió teljesítmény mérésre. A csonkon való mérés arra jó hogy kábelünk állapotáról kapjunk némi képet. Tehát ideális esetben a rádiónál mért teljesítmény a csonknál max 1-2 Wattal csökkenhet. Persze itt is figyelnünk kell a fent leírtakra. Itt természetesen nem kapunk hiteles mérési adatot a rádióról! Remélem kimerítő volt! :-)))

Előzmény: #106561 thomas 2009.07.26. 19:41:07

thomas 2009.07.26. 19:41:07 / # 106561
avatar
Remélem zavarlak! :-) Mi a véleményed a teljesítménymérésről? Rádióról vagy antennacsonkról a korrekt? Főleg,ha egy cég etikásai,hol itt,hol ott mérnek.

swrzsír 2009.06.15. 21:29:35 / # 106555
avatar
Úgy látom már mindenki nagyon vágja ezt az antenna kérdést. AKKOR AZ UTCÁN MIÉRT LÁTOK OLY SOK SZÖRNYŰSÉGET TAXIK TETEJÉN,ANTENNÁNAK CSÚFOLVA!!!! Nem akarom elhinni, hogy ekkora teher egy kicsit oda figyelni. De akkor miért csodálkoznak, hogy egész nap csak a púdert seprik? Én, csak is én vagyok a HÜLYE,mert felteszem ezt a kérdést. A válasz pedig szörnyen egyszerű: mert taxis. Na mindegy,jól kimorogtam magam. Azért,ha valaki úgy érzi, hogy van mit javítani rendszerén és tanácsra van szüksége, akkor csak írjon bátran.

swrzsír 2009.06.08. 21:55:09 / # 106554
avatar
Igen!!!! A BÁBOLNA-BIO-nál. Akkor tökéletes a befújás,ha a földbe szúrt antenna körül a hangyák 50cm sugarú körön kívülre menekülnek és ott röhögnek, hogy milyen okos vagy. :-))))

Előzmény: #106553 Bao 2009.06.08. 10:31:28

Bao 2009.06.08. 10:31:28 / # 106553
avatar
Hallottam,hogy lehet kapni egy rovartalanító sprayt,amivel az antennát kell befújni. Használatával jobb lesz a vétel - adás. Lenne tipped hol van a bolt? :)))

Előzmény: #106552 swrzsír 2009.06.08. 06:23:21

swrzsír 2009.06.08. 06:23:21 / # 106552
avatar
Viccet félre téve,ha valakinek antenna rendszerből fakadó anomáliája van,csak kérdezzen bátran. :-))))

fradika 2009.06.06. 12:46:32 / # 106551
avatar
Húzzál vissza a minimobil topicba!!!:-)

Előzmény: #106547 2009.06.05. 13:12:05

Rocktaxi 2009.06.06. 11:45:25 / # 106550
avatar
Én múltkor box-szemüveget kerestem mindenhol!! :-)

Előzmény: #106548 MCCCXCII 2009.06.06. 09:14:14

MCCCXCII 2009.06.06. 09:14:14 / # 106548
avatar
Én évek óta keresek körvinklit. Ebben a bótban az is kapható? :-))

Előzmény: #106546 Taxi Szekszárd 2009.06.05. 12:49:11

swrzsír 2009.06.06. 08:58:56 / # 106549
avatar
Azééé, mert lelkesít,hogy segíthetek a kollégáknak. De ahogy látom dél tájékán maga se a címre nyomkodást gyakorolja!!! Sok a púder mi??? Hát igen ,az informatika bűvölete....:-))

Előzmény: #106547 2009.06.05. 13:12:05

Oldalszám: 37

Közösségi kapcsolatok

 

fiam étterme! :-P

 
 
 
 
 
 

Top fórumok

Legfrissebb 100 Fórumtéma

Dugófigyelő

2024.11.23.
www.utv.hu

Utoljára feltöltött képek

Linkcsere

4Dimenzió Fixshuttle
Taxi 314
Szentendre		 Rókalyuk
Tokio 170
Rádió Taxi
Szeged		 Új Taxi
Tatabánya 
Eurotravel   TAXI 3000   
Sziget taxi TaxiCentrum
Pannon Volán
Taxi, Pécs 		MB Vip Service
taxi.lap.hu  
   
   

Hírlevél

Email marketing by NeoSoft

Legutóbbi fórum hozzászólások

2024.11.13. 06:34
AKIKTŐL BÚCSÚZUNK
2024.08.27. 13:17
Taxis Gokart bajnokság
2024.07.31. 07:52
Best Taxi
2024.07.28. 23:33
Font-os kérdés...

Impresszum

HALLOTAXI.HU Online taximagazin
Minden ami taxi, nem csak taxisoknak!

Kiadó: Majercsik Tamás Ev.
1025 Bp. Ruthén utca 19

Kiadásért felelős:    Majercsik Tamás

Felelős szerkesztő: Majercsik Tamás
Email: majercsik@hallotaxi.hu

Tel: +36 20 457 48 46

Adatkezelési nyilvántartási számunk: NAIH-88024/2015.

Közösségi kapcsolatok

Design By: NeoSoft