Hozzászólások száma: 728
Ugrás a hírhez Oldalszám: 37
Témakörök > Hírek fórumai > Az antenna rendszerről néhány szóban A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
swrzsír 2009.08.05. 18:22:01 / # 106576
avatar
Arra gondolsz kolléga, hogy szerezzen be egy számoló gépet? :-))))

swrzsír 2009.08.05. 18:18:11 / # 106598
avatar
Akkor Piszkos Fredet tisztelhetem önben? :-))))
swrzsír 2009.08.05. 18:14:39 / # 106600
avatar
Ha lenne időm, hidd el egész jól megélnék belőle. :-))) Még eljöhet az az idő ,hogy újra bele fogok. Ki tudja mit hoz a holnap.
Rocktaxi 2009.08.05. 15:11:48 / # 106599
Ha írunk konkrét frekit és kb. kábel hosszúságot kiszámolod a pontos méretet? :-))
TOMLA 2009.08.05. 13:43:29 / # 106597
avatar
Hi. A frekik nyilvánosak Sándor. Áthangoláskor te is kaptál egy cetlit az adatokkal. El tudom képzelni, hogy a hajlott korod miatt már gőzöd sincs hova raktad. Ebben az esetben az Ottó megmondja. A legnagyobb probléma az,hogy kellő műszerezettség nélkül nem fog menni a dolog.Még egy profinak sem. Azért tisztellek becsüllek/ha érted mire gondolok/ ;-))))))
Nevem senki 2009.08.05. 12:25:26 / # 106596
avatar
Ha tudnám a frekit, talán én is ki tudnám számolni:-)) Valaha mérnök-matematikusnak készültem, csak hosszú évek kemény munkájával sikerült leküzdenem magam ebbe a vezető állásba:-))
Bao 2009.08.05. 07:28:12 / # 106594
avatar
Jól van na,reméltem,hogy megunod a célozgatásokat és azt mondod: Hö,hö,gyertek inkább hozzám! :)))
swrzsír 2009.08.04. 22:27:00 / # 106593
avatar
Már nem vagyok aktív! Azért segítek itt!
swrzsír 2009.08.04. 22:23:40 / # 106592
avatar
Mondj egy frekvenciát. Egy minimális hosszúságot. Milyen kábelt használsz?
swrzsír 2009.08.04. 22:19:10 / # 106591
avatar
Nem ,de ennek a kettőnek tudtam fejből a rövidülési tényezőjét. Amúgy csak Rg-58-ból tudok vagy tíz félét. Én az aktív időszakom alatt RG-58-at nem használtam. A H-155 az egész jó kis kábel. De van még sok hasonlóan jó kábel, sorolhatnám napestig. Van kisebb veszteségű kábel is, de azok már vastagabb átmérőjűek és merevebbek. Autóban az elvezetésük nem oly egyszerű és csatlakozók is vaskosabbak.
thomas 2009.08.04. 20:36:22 / # 106590
Vagy egy elérhetőséget,hogy ne kelljen utánuk dolgoznod. :-)
Nevem senki 2009.08.04. 20:19:58 / # 106589
avatar
Írnál egy konkrét méretet a Főtaxi 1-es csatijára?? Köszi!
Rocktaxi 2009.08.04. 18:40:44 / # 106588
Általában csak ezt a két kábel típust (Rg-58 és H-155) használjátok?
swrzsír 2009.08.04. 18:29:37 / # 106587
avatar
Próbáltam hosszabban, de nem jött össze. Ha nem tiszta akkor csak bátran kérdezz.
swrzsír 2009.08.04. 18:27:26 / # 106586
avatar
Bocs ,de ha nem ismerem őket akkor mit mondjak? Idáig csak utánuk dolgoztam, azt meg hagyjuk ...
Rocktaxi 2009.08.04. 18:17:24 / # 106585
:-)) Köszi!! :-)) Hellyel közzel!! :-))
Bao 2009.08.04. 17:51:14 / # 106584
avatar
Hmm... Nem könnyítetted meg,ezek után nem fogok rohanni venni egy műszert,hogy magamnak csináljam,hiszen nem értek hozzá.
swrzsír 2009.08.04. 17:44:51 / # 106583
avatar
Kész feladom másodjára is le dobott.:-(((((( Megpróbálom röviden: -rövidülési tényező Rg-58 - 0.66 H-155 - 0.81 -terjedési sebesség 300000 Km/s - Adó freki mondjuk 160 Mhz= 160000 Khz Elméleti hullámhossz= terjedési sebesség /frekvencia=1.875m gyakorlati hullámhossz= elméleti hullámhossz x rövidülési tényező= 1.2375m E hosszúság 1/4, 1/2, 3/4, 1/1 és ezeknek a többszörösein van rezonancián a kábel. Mondjuk 3m kábel kell a rádió és az antenna között. Akkor 1/4 gyakorlati hullámhossz x 10 = 3.09m. De ez csak a kábel számítás!! Nincs számba véve a csatlakozó és a csonk!! Így kb.80% pontosság érhető el. De jobb mint a semmi! Anno én a csatlakozó és a csonk végei (nem a hegyei)közt mértem ezt a távolságot. Remélem érthető? :-)))
swrzsír 2009.08.04. 16:04:11 / # 106582
avatar
Passz. Hála az égnek ,de nekem egyiknél sem volt dolgom és szerintem nem is lesz. :-))
Bao 2009.08.03. 22:45:05 / # 106575
avatar
Akkor így kérdezném,hogy melyik helyen pontosabb a mérés? Bebek,Ady,Elnök?

Oldalszám: 37