Az I-es nem. Úgy tudom 5 év.

Ilyen a mesében nincs. Az alkalmazás szerint 2-3 perces autókkal van tele a belváros, amiket az utas-alkalmazásban látunk is, hogy melyik éppen merre karikázik. Egy ellenőr, vagy rendőr csak simán civil autóval megy utána, megvárja míg utasa van, aztán elé áll, és igazoltatja őket. A sajnálat önmagában sok mindenre nem hasznos, de mit lehet tenni velük? Az uber gondolom nem értesít senkit, hogy baj van inkább most már hagyjátok abba, különben ez és ez lesz. És lehet valaki bízik ezekben, és mondjuk nem ássa ennyire bele magát a hírekbe, és akar hinni az innovatív jövőbe mutató cégnek, hiszen ők úgyis az uber, és majd megbocsájtanak mindent a rendőrök. Kéne nekik szólni, akár jobb lelkületű taxisként is, ha látja őket, hogy:- Figyi szerintem hagyd abba, mert para van!Aztán ha nem jó lelkületű, akkor rendszám felír aztán annyi.

Az tök jó lenne, ha erről írnának ide taxisok, hogy érzik e a pozitív hatását már?!

Világos. Köszönöm. Egyszerűen nem értem, hogy lehet kint 1 autó is főleg ma, gondolom még ellenőrizgetik is őket?! De lehet én vagyok túl beszari gondolkozású :P

Köszönöm. Azért bátrak, mint a vak ló...

Akkor most mégis érvényben van??? Tényleg nem értem. Miért nem egyértelmű ez senkinek? Szerintem ezért vannak még kint, mindenki máshogy tudja. Azért ez vicc.

Akkor ezt rosszul tudtam

Szia! Én itt tök új vagyok, meg se taxis se uberes nem vagyok még. De nagyon érdekel, hogy tényleg hogyan van ez nálatok? Mert a szabályozás előírja mától a taxametert, a sárga kocsit, meg a terminált. Egyéb más feltételt azért nem említek, mert az meglehet Neked is, de ezek teljesen ellentmondanak az uber üzletpolitikájával, és az alkalmazás működésével. Szóval az érdekelne, hogy ezt a feltételt, ha nem teljesíted, mert nem tudod, akkor hogy hogy még mindig dolgoztok? Mert amit csináltok az nem fér bele a szgk személyszállítás körébe tudtommal. Várom válaszod, mert tényleg érdekel ez a dolog. Köszönöm! Attila

Igen, ezek egyikébe sem, még jóindulattal sem lehet beletuszkolni amit tesznek:

személygépkocsis személyszállító szolgáltatás: a szálláshely-hasznosítási, idegenforgalmi, turisztikai, sport, kulturális vagy oktatási tevékenységhez, rendezvény szervezéséhez, valamint az autóbusszal végzett, a vasúti, a vízi vagy a légi utas-szállítási tevékenységhez közvetlenül kapcsolódó, viteldíjjelző készülékkel el nem látott, a gépkocsivezetőn kívül legalább négy és legfeljebb nyolc fő utazására alkalmas személygépkocsival díj ellenében végzett közúti személyszállítás.

Akkor hát marad a taxi, és akkor erre szólhat a rendelet is...

Akkor viszont nem tudásuk okozza ez a badar beszédet. Nem hiszem, hogy nyilvánosan vállalná ezt, ha tudná, hogy hülyeség. Nagyon furcsa.

Lehet, hogy már nem bírom követni, de az most valahol hivatalosan már le van írva, hogy végül személytaxi szolgáltatásnak, vagy a személygépkocsis személyszállító szolgáltatásnak a feltételeit kell holnaptól teljesíteniük? HIVATALOSAN, nem elméletben kérdezem