Kedves Czinege Kolléga! Olvastam a másik topikban a problémádat. Kérlek, mikor a hó végén - szokásodhoz híven - az utlosó befizetőként tiszteletedet teszed a központban, szíveskedj hozzám befáradni felvilágosításért. Szívesen állok személyesen rendelkezésedre, reménykedve abban, hogy számodra is megnyugtató magyarázattal tudok szolgálni részedre a felvetett problémára. Szeretnélek továbbá szintén tisztelettel arra kérni, hogy a céget, megrendelőkinket, munkánkat érintő kérdésedidet ne itt a nagynyilvánosság előtt teregesd a jövőben, hiszen ezen a fórumon korlátozottak a lehetőségek a megnyugtató megoldásra. Bízvan értő fogadtatásodban, maradok tisztelettel: Lengyel Sándor Előzmény: kovi_ubi 2007-01-23 10:47:08 (1056)

Kedves Czinege Kolléga! Olvastam a másik topikban a problémádat. Kérlek, mikor a hó végén - szokásodhoz híven - az utlosó befizetőként tiszteletedet teszed a központban, szíveskedj hozzám befáradni felvilágosításért. Szívesen állok személyesen rendelkezésedre, reménykedve abban, hogy számodra is megnyugtató magyarázattal tudok szolgálni részedre a felvetett problémára. Szeretnélek továbbá szintén tisztelettel arra kérni, hogy a céget, megrendelőkinket, munkánkat érintő kérdésedidet ne itt a nagynyilvánosság előtt teregesd a jövőben, hiszen ezen a fórumon korlátozottak a lehetőségek a megnyugtató megoldásra. Bízvan értő fogadtatásodban, maradok tisztelettel: Lengyel Sándor

Sziasztok! Korrekt beszámoló, de nem esett jól, hogy szadistának gondolsz. Persze lehet, hogy csak véletlenül maradt le a szmájli a sor végéről. Tényleg genya voltam? Nem szándékosan, hidd el. A szabályokhoz én is tartom magam, nem keverek bele az etikások munkájába.

Szia Csogu, Szia Zoli! Örülök, hogy értitek mindketten a lényeget. Annyit mindenképen tudnotok érdemes, hogy a velvetes szerző végtelenül agresszíven, szinte számonkérően esett nekem, hogy "micsoda egy galád dolog, hogy már szinte "ingyér" mérik a benzint, mi meg "szarrá" kaszáljuk itt magunkat". Nem szó szerint, de ilyen stílusban. Sütött az emberből az elfogult és határozottan rossz vélemény az egész taxis szakmáról. No ehhez képest kb fél órás telefonbeszélgetés után egy ilyen "cikket" tudott kreálni. Először nem is igen értettem, hogy a velvet, ami köztudottan sztárpletyikre szakosodott médium, mit is akar tulajdonképen, de aztán a szerző első pár mondata után levágtam, hogy valószínüleg a szokásos "nincs sok hír" miatt kerültünk terítékre. Végül is Tillának köszönhetően mégiscsak pozitív kicsengésűre sikerült. Szerintem.

Szia Zoli! Vagy a szótárad idejétmúlt, vagy nem olvastad el figyelmesen mit mondtam. üdv: Sanyi

Szia csogu! Feleslegesnek érzem, hogy ekkora terjedelmet szentelsz a magyarázkodára. Mindezt úgy, hogy soraimat - melyeket magyarul fogalmaztam - kiforgatod, olyan dolgokat beleszőve, melyek a sajnálatos esemény szempontjából lényegtelenek. Ugyanis itt nem rólam van szó. További munkátokhoz sok sikert kívánok. Lengyel Sándor ... de Laci megköszönve a nemes kezdeményezést inkább kijön holnap dolgozni. Szerintem ez a szenzáció, a többit mindenki döntse el maga.

Szenzációhajhász szarkeverés helyett! Tisztelt - magukat újságírónak gondoló - Taxiskollégák! (tomajer & csogu) Bizonyára a napi bulvár szenny fertőzte meg mindkettőtöket, mert a tények ferdítésén kívül semmi olyat nem tudtatok kihozni a tegnap esti sajnálatos eseményből, ami akár csak köszönő viszonyban lenne a valósággal. Számotokra a tegnap esti késelés csak arra volt jó, hogy saját fontosságotokat, már-már nélkülözhetetlenségeteket tovább emeljétek az átlag taxisok népes táborából. Ez egészen addig nem lenne probléma (még nekem sem) ha ezt nem úgy tennétek, hogy más, az ügy szempontjából fontos szereplők becsületébe és tisztességébe gázoltok közben. Most ez történt. A 6x6 Taxi diszpécserszolgálatára gondolok. A mai napon végighallgattam az esemény időpontjában rögzített rádióforgalmazást. Az esetleges kétkedőknek bármikor, akár ide is feltehetjük a teljes anyagot az objektív értékelés megkönnyítése céljából. Talán objektívebb, mint tomajer beszámolója, akit ugyan a Tüzessel, azaz egy Főtaxival repítettek az esemény helyszínére, de ő egy Főtaxiból is pontosan tudta, érzékelte, vette a 6x6 adását, mert ő már talán több, is mint újságíró, ő a mi MEGVÁLTÓNK, aki mindent lát, mindent hall, és mindenkinél mindent jobban tud. Persze minden lehetséges. Lehet, hogy olyan rádiója van csogunak, amin a 6x6 forgalmazását is tudták venni. Bár ez szabálytalan, mint tudjuk. És akkor egy olyan verzió, ami bizonyítható. Zenkó Laci a késelés után betelefonált a 6x6 Taxi központjába. Röviden elmondta mi történt vele, és hogy ő már értesítette a rendőröket és a mentőket. A diszpécserek AZONNAL bemondták mindkét csatornán, hogy mi történt, hová kérik a segítséget. A 6x6 rádióján a diszpécser addig nem adott ki címet, míg nem talált elegendő jelentkezőt, akik a helyszínre rohantak segítséget nyújtani bajba jutott kollégájuknak. Nem csak Budáról, hanem a belvárosból, sőt volt, aki Újpestről indult meg Csillebérc irányába. Ezután körbe tekertek rádión a többi céghez segítséget kérni. A forgalmazó diszpécser még arra is figyelt, hogy az esemény környékére se adjon címet, egy Szarvas Gábor teret az első feldobás után inkább jegelt. A kettesen Jucus folyamatosan adta és vette s friss infókat. Kérdezem a tisztelt fórumozó kollégákat, ennél többet mit csinálhatott volna bármelyik cég diszpécsere? Amikor a rendőrök telefonáltak, hogy lehetőleg ne küldjön senki fel több taxit, mert akadályozzák a munkájukat, mit kellett volna tenni a diszpécsereknek? Csak azért is még vagy 30 kocsit felhajtani? Aztán a riport Zenkó Lacival, akivel beszéltem telefonon, és ezúton is köszöni az aggódást, és a segítséget, és már kicsit jobban van. Laci elmondta nekem, hogy megkért mindkettőtöket, hogy ne fényképezzétek le, és ne rakosgassátok ki a képét mindenhová. Ehhez képest? Ehhez képest olyan dolgokat adtatok a szájába, ami semmi másra nem jó, mint hülyíteni a kevés információval rendelkező olvasót, aki lehet, hogy nem is taxis. De hát, mint tudjuk a hír szent, a vélemény szabad. Viszont a torzítás, félretájékoztatás és manipulálás rendkívül gusztustalan dolog. Magára valamit adó írástudó nem él ilyen alantas eszközökkel. Viszont ha nincs szenzáció a hallotaxi.hu oldalán, akkor nektek az a kényszerképzetetek, hogy csökken a látogatottságotok. Ezért aztán elkezdtek olyan húrokat pengetni, ami ugyan fals, de a botfülűek azért tudnak danolászni hozzá. Ugye azt adjátok Laci szájába, hogy hajnal 2-től dolgozott szerencsétlen, és - milyen cudar a világ - este 9-ig (17 óra alatt!!!) csak 7000 Ft-ot tudott összekalapálni. És ezt leírja tomajer, aki napi 7500-as leadóval úgy tudja eltartani a családját, hogy összességében taxizással nem tölt napjában 8 óránál többet. És csogu még "hozzábőg" vagy húsz sort. Néhányan meg kajálják, még rá is tesznek egy lapáttal, had lássa ország-világ milyen sanyarú a taxistársadalom helyzete. És egy fórumozó sincs, aki bekarcintaná, hogy de hát hogy is van ez srácok? Több mint 10 éve taxizik valaki, és 17 órai megfeszített munkával 7 rugót tud összehozni, amit aztán egy gazember még el is akar rabolni? Nincs, mert jobb a szart habosítani, majd szagolja más. Laci 4 címet vett fel tegnap a központtól. Az elsőt fél tízkor, az utolsót délután negyed négykor, utána vásárolt a családjának, befizetett néhány esedékes csekket, és valóban 7000-Ft-ja maradt. Elmondása szerint valóban gyengére sikeredett a napja, amit a felvett cím igazol. De a munkára szánt időben elintézett néhány dolgot, és a támadás előtt tulajdonképpen már hazafelé vette az irányt. 30 km-re lakik a fővárostól. Leintették - mert mikor máskor intik le a taxist, ha nem címre rohanás közben, vagy hazafelé úton - megállt, és a többit már tudjuk. Megható volt ma, hogy néhány "dobókockás" gyűjtést akart szervezni, de Laci megköszönve a nemes kezdeményezést inkább kijön holnap dolgozni. Szerintem ez a szenzáció, a többit mindenki döntse el maga. Az újságíró taxiskollégák meg remélhetően tanulnak az esetből, és választott hobbyjukat a jövőben legalább olyan tisztességgel és alázattal végzik, mint kenyérkereső munkájukat. Lengyel Sándor

Szia Jani! Hogy vagy? Mikor jösz már termelni?

Sziasztok! Először is köszönet Csogunak a nevemben megírt "ötletbörzéért". Ígérem még ebben az évben bevezetésre kerül valamennyi:-) Az új "reformcsomagról" (ez most annyira divatos kifejezés) Tomajer kollégának, és más kedves érdeklődőnek annyit fűznék hozzá, hogy - elsősorban - pont a hozzá hasonlóan dolgozó kályhás kollégák érdekében született az 5 perces szabály. Ugyanis miközben havonta jó néhány megrendelést egyáltalán nem tudunk még időajánlattal sem teljesíteni, és mégis szép számmal jönnek be kollégák, hogy hű de gyengén megy a "bót" akkor bizony valaki, valamit nem jól csinál. Veszem a fáradtságot, megnézem, hogy a panaszkodó kolléga, mikor, hol, mennyi időt szán a boldogulásra, és sajnos elszomorítóan gyenge teljesítményekkel szembesülök. És amikor a következő találkozásunk alkalmával megbeszéljük, hogy esetleg milyen változásokat lenne érdemes bevezetni a hatékonyabb munkavégzés érdekében - például nem csak a (teszem azt) XIII kerületben venne fel címet, és a legnagyobb dugóban üresen vergődne vissza a jó meleg, biztonságot nyújtó kályhájához, hanem esetleg más pörgősebb kerületben is, ahol a diszpécser könyörög (nem egy címet 50 x ismételgetve, hanem listákat beolvasva, hogy esetleg netán valaki végre méltóztatik... stb Nos akkor jónéhányszor azt a választ kapom, hogy azért nem vesz fel más kerületben címet, mert minden elmegy 3 percen belül, ami persze ebben a formában nem igaz. Én azt várom az 5 perces rendelkezéstől, hogy esetleg kevésbé eszement módon közlekednek majd a 6x6 taxisai, és lesz végre esély 5 percnél nyomkorászni más kerületekben is az említett kályhásoknak, mert az 5 percbe már belefér egy pilantás a rajzba, hogy hol is van pontosan az ismerősnek tűnő cím. Kicsit átrendeződnek a tutik, ez tény. A diszpécsernek kevesebbet kell egy címmel koptatni a száját, szerencsére nem csendben kell a keresztrejtvénye fölé görnyedni, van melója így is bőséggel. Erre a módosításra most érkezett el az idő. Egy hét alatt kiderül minden.

Szia Csogu! A 4-es pontban foglalt ténymegállapításod személyes élményeken alapszik, vagy csak puszta rosszindulatból? Csak kérdezem. Esetleg szarul ment a "bót"? Vagy mindkettő? :-)